Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-05-19 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - ВЕНОК НА БЛЕДНЫЙ ЛОБ ДИОНИСА
Entry tags:pedo, putin, smeshnoe

в четыре года был изнасилован норвежской матерью!
Костюмпутена в газете Завтра
http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с

младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет
право звонить каждый день своим
родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире
имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет
возможности даже поговорить со своим ребенком!

Всё это в современной Европе преподносится как вид
толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные
предпочтения с нуля лет, имеют право на
секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и
детей, орудует хорошо организованная преступная мировая
сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это
честно и открыто и начать в каждом райотделе российской
полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения
по противодействию этим международным группировкам
демографического бандитизма.

Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии
"Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит
мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован
норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по
этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом
девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас
изолировали и сказали: "Мы тебе дворец построим, всё, что
угодно, только молчи на эту тему!". Этот аспект постепенно
всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту
историю.

* * *

Кто не в курсе, Костюмпутена утверждает, что в Норвегии
детей ебут в семьях с двух лет, а если кто-то не захочет
ебать детей с двух лет, придет злая Ювенальная Юстиция,
и немедленно отберет ребенка навсегда, отдав его в семью,
где ебут с двух лет. Особенно плохо приходится русским
детям, потому что их норвежские детоебы дополнительно
ненавидят и секретно заворачивают в специальные
медицинские одеяла, с целью мучительства и смертельного
задушения. Или одевают в костюм путина с множеством пенисов,
и в таком виде адски насилуют целыми деревнями, по 50 человек
зараз, а все, что получится, сразу же отсасывают специальным
пылесосом.

Интересно, что она не сумасшедшая даже, просто хитрая
баба, которая жопой чует, что такое вранье в сраной
сожрут и еще попросят. И что характерно - действительно
жрут, и просят.

Путин дурак, и все путиноиды тоже дураки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-05-20 21:57 (ссылка)
> И Райх реальный случай приводил, а не только "теории строил".

"Случаем" можете, например, жопу себе подтереть, если желаете. Для подтверждения требуется много случаев, чтобы можно было некий статистический анализ провести. Но тут закавыка: даже если как-то кем-то набирается пул, то он все равно пренебрежимо мал, например, по тысяче случаев выводится статистика по всей Европе. Если с Райхом не так, то будьте добры подтвердить ссылкой.

> Быдло же. Или биологически ригидные.

На одного Райха в среднем приходится 5 других исследователей, результаты которых или не вписываются в исследования Райха, или вообще опровергают. Как только из этой поебени сделают полноценную науку - приходите, обсудим, кто из нас быдло.

> полезную инфу "выплёскиваю"

Субъективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-05-21 00:27 (ссылка)
подтверждения требуется много случаев
-подтверждения чего, что запугивание вредит психическому здоровью? Или что окружение программирует с помощью языка, обычаев, преданий, отношений определённую структуру характера, свойственную для данного общества?

Как только из этой поебени сделают полноценную науку - приходите, обсудим, кто из нас быдло.
-Про что ты вообще говоришь, конкретно? Ты знаешь какой уровень знаний был у Райха, его кругозор был подобен кругозору учёных эпохи Возрождения. Что касается телесно-ориентированной терапии его ученики по-прежнему излечивают людей (а это разве не главное), его характероанализ оказался эффективней, чем классический психоанализ. Он сделал открытия в сфере естественных наук, но его книги сжигали, как в Средневековье, а самого бросили в тюрьму. Позже, что касалось бионов и оргона объявили псевдонаукой, но ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла.
Ещё повторю, что касается секспросвета, то можно сказать, что его признали, хотя без Ницше, Гюйо, Крафт-Эбинга, Вейнингера, А. Миллер, Боулби, Ледлофф, Рутчки, Хорни, Фромма и многих других не обошлось. Вот, ещё общая тема: http://en.wikipedia.org/wiki/Trauma_model_of_mental_disorders

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-05-21 00:33 (ссылка)
Ещё Отто Гросс - тоже недооценён.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-21 00:42 (ссылка)
>какой уровень знаний
>кругозор был подобен кругозору учёных эпохи Возрождения
>его книги сжигали, как в Средневековье
>самого бросили в тюрьму
>объявили псевдонаукой
>ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла
>ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла
>ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла
>ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла

Ну охуеть теперь. А разгадка одна - ни одна гнида эмпирически его открытий не опровергла.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-05-21 01:00 (ссылка)
> подтверждения чего

Подтверждение того, что окружение именно "программирует", что оно "программирует" именно "определённую структуру характера", и что "программирует" именно с помощью "языка, обычаев, преданий, отношений" (а не, скажем, путем окунания в ледяную прорубь и укладыванием под медведя, как это советовал ходебщик Федя). Заодно хотелось бы услышать доказательство зависимости индивидуального характера от обобщенного социума.

> Про что ты вообще говоришь, конкретно? Ты знаешь какой уровень знаний был у Райха?

Вы меня озлобляете: аппеляция к личности, аппеляция к авторитету, википидарство (ссылка на статью рейтинга Б), бремя доказательства, ну и общая скомканность. Даже если бы Райх был прав, то с таким подходом все равно хуй что докажешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-05-21 01:56 (ссылка)
Ну, если чукча даже вики не желает открыть, где дана просто объективная справка, то что толку предлагать более серьёзную литературу. Какие нах доказательства если у тя установка отметать всё что я предложу? У тя ща тыща отговорок найдётся кого бы я не посоветовал, вообще отъебись уже. Я обращался к Мише, так что это ты мне что-то должен тут доказывать. Это ведь только я тебя вытащил на конкретный вопрос, который слишком широк, чтобы в двух-трёх словах ответить, а чукча ведь только про 5 абстрактных учёных обмолвился. Да, и пиздани "слив защитан", как вы любите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-21 02:11 (ссылка)
Деточка, у тебя делирий, это даже не смешно уже. На всякий случай напомню: спич ведется не на тему истинности Райха, а на тему несостоятельности твоей гипотезы и ее аргументации, про что тебе самый первый анон и сказал. Почему из тебя вдруг столько говна полезло - загадка, ведь тебя даже еще и не троллил никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki
2013-05-21 02:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-05-21 09:50 (ссылка)
слив защитан

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -