Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-19 03:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адольф Гитлер - MEIN KAMPF
Entry tags:anti-russia, politics, revolution

либерасты не уважают предрассудки обычных людей!
Поговорили с золотым пером запрещенной
партии про возмутительное отсутствие
"уважения к предрассудкам простого человека",
на примере поддержки ЛГБТ-движения,
Стомахина и физиономии Павла Шехтмана.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1713740.html?thread=81113932#t81113932

И про то же самое у Яроврата:
http://heideg.livejournal.com/220505.html

Ебал я этого "простого человека с предрассудками".
У "простого человека" нет никаких предрассудков,
у него есть три потребности, перечисляю: 1. плетка
2. водка и 3. стойло. Пока эти потребности
удовлетворяются, ему ничего не нужно.

А "предрассудки" появляются, только когда "простому
человеку" кажется, что какая-то из потребностей
не удовлетворяется. "Простой человек", со всеми
его "предрассудками" - даже не кишечнополостное,
это амеба. Если амебе кажется, что начальству
(то есть лицу, контролирующему стратегические
запасы хлыстов, репы и рыгаловки) хочется,
чтоб у амебы были предрассудки - предрассудки
немедленно появятся. И столь же немедленно
пропадут от первого щелчка плеткой.

У Шиитмана, заключительной кодой

...Поэтому не следует тратить время и силы на переубеждение

этих людей. Даже враг, имеющий собственную продуманную и
выстраданную позицию - ближе, чем аморфная масса, ближе,
чем гуманоидная амёба, отражающая в себе лишь волю и
желание сильных. Одной из основных ошибок, допущенных в
своё время ``Прямым Действием'', была умеренность,
продиктованная страхом распугать подобных существ без
хребта.

Какое в жопу "переубеждение" амебы? Read my lips.
Водка. Плетка. Стойло. Ничего другого добровольные
помощники органов не заслуживают, и не получат, и
совершенно не нуждаются.

"The slaves shall serve".

Какая-то часть населения является балластом.
Дебилы, нашисты, дауны, конформисты, невежды,
идиоты. Это не люди вообще, это тупая, аполитичная,
безмозглая биомасса, способная только жрать и гадить.
Наша задача - держать ее в сухости, в сытости
и в чистоте; и по возможности, учить наукам,
в надежде на ремиссию. Но разговаривать с рабами,
да боже упаси. Это люди, которые согласны со всем,
что им говорит начальство. С таким же успехом
можно проповедовать Liber AL медузам и голотуриям.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-06-20 16:21 (ссылка)
>обществу, действительно не готовому признать что Россия есть ошибка истории

это быдло, тупые путиноиды, "рашка квадратный ватник"
ватники идут нахуй сразу, они не нужны никому вообще и ничего не умеют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr-maksimum.livejournal.com
2013-06-20 18:19 (ссылка)
Ну это совсем грустно. Вы чего добиться-то этим хотите? Революции так явно не сделать, школорусофобы и прочие любители ватников, ведомые группой поехавших на почве рефлексии патриотов, которые умирают на баррикадах ради задач русской революции - это явно неправдоподобная картина. Западу вы тоже не упёрлись - потому что даже там понимают, что люди, которые ненавидят собственную страну - это какие-то странные люди и отдавать им ядерную страну - это неправильно, могут в припадке покаяния устроить сами себе атомный апокалипсис - а облаком накроет Европу.
Агрессия на русское цивилизационное ядро по Грамши? Опять мимо, тексты вашей тусовки можно использовать разве что для укрепления в вере сомневающихся. То есть реально - если кто сомневался, что можно права личности угнетать, то после ваших текстов Дугин на "ура" пойдёт, у меня, тащемта, пример перед глазами есть и не один.
Так в чём смысл? Ну хоть какой-то должен быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2013-06-20 20:31 (ссылка)
все так. У оппозиции - идеологической, политичской нет и неизвестно когда появится, должен быть какой- то конструктив, какая-то программа, видение. Тогда можно надеяться что в будущем это даст плоды, в конце-концов Путин не вечен, после него будет момент когда решится вопрос куда Россия пойдет дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-20 23:25 (ссылка)
валить рашку, либо валить из рашки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-06-21 16:19 (ссылка)
>Революции так явно не сделать

Почему? В прошлый раз получилось же. И кабаки из церквей, ad maiorem gloria deam.

И в этот раз получится, рано или поздно.

Неужели мы непоправимо хуже турок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-06-22 03:39 (ссылка)
с дуба рухнул? какие ещё "мы"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr-maksimum.livejournal.com
2013-06-24 12:01 (ссылка)
Так тогда опирались, извините, на классы конкретные. Которым обещали ЖРАТ и ЗЕМЛЮ. Да ещё и война подфартила. А в обмен на ЗЕМЛЮ и ЖРАТ народ уже готов был русофобию потерпеть - и даже покивать, благо жили действительно хуёво. И, тем не менее, всё равно всё империей закончилось, пусть и не сразу.
А здесь всё абсолютно наоборот - богатых (по крайней мере небедных) призывают ненавидеть рашку просто чтобы ненавидеть рашку - а потом ради этой рашки под дубинки лезть. Причём по факту ничего не обещается, кроме того, что рашки не будет - потому что про швабоду всё равно ни один здоровый человек не поверит, каким бы путен плохим не был, те, кто придёт после (особенно если распадётся) будут гораздо больше диктаторами. То есть идеология для трёх с половиной разочаровавшихся патриотов и орды недодващеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-06-24 18:49 (ссылка)
>на классы конкретные

Интересно как. Класс тогда в принципе был ровно один, статистически говоря -- вот именно тот, которому землю. И что, Тухачевский сильно на него опирался, в 21 году?

Хотя в принципе да, когда есть класс, оно скорее получится, когда нет, вряд ли.

Но в Турции класс явным образом есть. И почему бы ему не быть в РФ, непонятно. Для трубы, как известно, достаточно 15 миллионов человек.

>те, кто придёт после (особенно если распадётся) будут гораздо больше диктаторами

Это еще почему? эта такая же глупость, как говорить, что придет лысый. Хотя все знают, что волосатый, банальный диалектический материализм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -