Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-22 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Die Antwoord - $O$
Entry tags:anti-copyright, anti-russia, putin

Эдисон изобрел электричество
Наш президент не только бешеный пес,
опасный для всех и каждого, вместе с
его дрессированными лоботомированными
собачками думаками, он ко всему прочему
патентованный идиот.

http://kommersant.ru/doc/2216244

- Но это же не полный ответ! - Владимир Путин был, судя по

всему, предсказуемо взволнован.- А правообладатели?! А
если в интернете публикуются инструкции по самоубийству
или по изготовлению оружия массового поражения?! А если
крадут права на художественные и анимационные
фильмы?!. Это же лишает других людей законного заработка!

Виктор Вексельберг мог просто согласиться. Никто бы его не
осудил за это.

Но он сказал:

- Существует большая разница между регулированием прав
собственности в интернете и жизнедеятельностью
гражданского общества.

- Виктор! - перебил его Владимир Путин.- Эдисон изобрел
электричество, и его родственники до сих пор получают за
это деньги!.. Вы согласны?..

Неописуемо.

Если вы думаете, что следующий президент будет
лучше, вы глубоко ошибаетесь. Проблема не
в президенте, какая страна, такой и президент.
А страна говно, так исторически сложилось.
Коллективный маразматик и чикотило.
Люди хорошие, а страна говно.

Надо валить рашку.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]los
2013-06-22 14:18 (ссылка)
Дык это не люди называется, а быдло/звери.
О них речи не идёт типа, они не могут быть хорошими или плохими.
Всякая собака похожа на своего хозяина потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-22 14:31 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weary
2013-06-22 14:53 (ссылка)
С таким подходом все люди на планете - хорошие, так как плохих можно записать в быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 15:31 (ссылка)
"планету населяет звероподобный сброд"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-06-22 18:17 (ссылка)
быдла/зверей процентов 40-60
причем это, похоже, инвариант, не зависит ни от страны, ни от культуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-22 21:31 (ссылка)
а самое смешное, что пока "быдлу/зверям" не будет хорошо жить, "хорошим людям" хорошо жить не будет тоже. если только "хорошие люди" не последняя сволочь, как в рашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-06-22 23:17 (ссылка)
это само собой
кормить, лечить, и учить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-06-23 19:08 (ссылка)
>кормить, лечить, и учить

забавно: ройзман точно то же самое говорит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-06-22 22:36 (ссылка)
В Рашке 75%, я считала (не спрашивайте, как, это долгая история, но порядок трех четвертей сохранялся на протяжении нескольких лет, и не думаю, что сильно изменился за десятилетие, хотя доля и могла вырасти из-за "косой" миграции).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-22 23:46 (ссылка)
а как вы оценивали, по каким критериям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2013-06-23 00:02 (ссылка)
Принцип Вербицкого о трёх четвертях же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-06-23 00:30 (ссылка)
Ай малаца!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2013-06-23 09:55 (ссылка)
Светоч, ясноглазый человек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

извините
[info]anonymous_ljr
2013-06-23 17:12 (ссылка)
Образованный, революционер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2013-06-24 00:11 (ссылка)
Преимущественно по мотивации голосования за того или иного кандидата на выборах разных уровней (это был конец 90-х - начало 2000-х, до 2003 года). Практически не менялась цифрв 75% опрошенных, которые не были в состоянии назвать какие-либо мотивы и просто повторяли предвыборные слоганы кандидата. Ну, долго объяснять, правда ((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2013-06-23 00:19 (ссылка)
Это среди мужчин? Не верю, что среди девушек 75%!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -