Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-06-24 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fourier-Mukai transforms, mirror symmetry, and generalized K3 surfaces
Entry tags:egk.ru, esm, gomoseki, politics

Следующая революция будет радужной
Хорошая статья о мифологии
"народа" и "большинства".

Сегодня, несмотря на все разглагольствования, власть по

прежнему предполагает быдло основным социальным
субъектом. Ориентируясь на его социальную психологию и
ценностные установки власть, тем самым, воспроизводит
тупиковую, безысходную ситуацию. До тех пор, пока в
ходу будет мифологема ``весь народ'', за этим
мистифицированным образом будет стоять харя быдла. Надо со
всей определенностью заявить, что "всего народа", или
``простого народа'' о котором мы слышали всю нашу жизнь нет
в природе. Мифологема ``народа'' - знак для обозначения
архаической целостности, того, что философы называют
социальным абсолютом. Строго, говоря, его не было и
раньше, хотя советское общество слабо осознавало свою
гетерогенность. Сегодня же, представление о некоем
единстве ``народа'' - чистый миф.

Есть общество, состоящее из качественно неоднородных
групп с принципиально разными интересами и различным
отношением к цивилизации вообще. И компромисса между
субъектом современной цивилизации - то есть личностью - и
быдлом быть не может. Политики в равной степени
устраивающей тех и других, так же. Торжество идей
приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого
члена общества не может сочетаться с архаическими
варваром. Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя
уговорить, умиротворить и переделать. Из жестко
вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек
цивилизации.

Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между
личностью и быдлом и отвертеться от этого выбора не
удастся.

А суть такова, "большинство", "народ" и прочие
подобные (чисто мифологические) концепты имеют
под собой ровно одно означаемое, называется
"быдло". И "былдо" есть синоним консерватизма,
"обыдление" - дрейф в направлении контр-модернизации.

Консервативный поворот в Америке начала 1980-х
проходил под знаком "moral majority" и "silent majority",
религиозные фрики (такое же меньшинство, по сути,
как и гомосеки, коммунисты, зоозащитники и те де)
объявили себя носителем ценностей "молчаливого
большинства", а поскольку быдло (оно же "молчаливое
большинство") само по себе разговаривать не умеет,
ему можно приписать любые достаточно мракобесные
воззрения.

То есть все общество разбито в две группы,
"меньшинства", заинтересованные в толерантности
и прогрессе, и "быдло", от лица которого выступают
отдельные фриказоиды и перверты, разнообразные
гомосеки, постмодернисты, крипто-троцкисты,
хилиасты, эволаиты и зороастрийцы, требующие
отката к "традиционным ценностям". Само быдло,
впрочем, ничего не требует, потому что не умеет.

А мораль тут простая, не надо обращать внимание
на быдло. Быдло на то и "silent majority", чтобы
быть вечно "silent". Вполне возможно, что его просто
не существует. Во всяком случае, нам всем будет лучше,
если мы будем действовать так, как если бы его не было.

Следующая революция будет радужной.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2013-06-24 23:04 (ссылка)
нет, вот я хотел сказать - тебя на тему геев удивительно прорвало, кстати.
по всем признакам ты типичный гей - читаешь Честертона и Хеллера - пидор,
слушаешь Баха, а не Дину Гарипову - пидор, хорошо решаешь задачи по математике -
пидор, программируешь на Хаскеле даже, а не на жабе, как простые пидоры -
пидор в квадрате. и выглядит это именно так, что тебе важно быть фриком в среде
фриков, отличаться от толпы, но толпа у тебя подобрана ровно по твоим интересам -
Честертон, Хеллер, Бах, математика и функциональное программирование.

меня это мучало очень. но потом вдруг перестало - я подумал внезапно, что если
быдло такое симпатичное, то я совсем не против быдла. быдло вполне может любить
Баха, нужно только, чтобы что-то совпало, что ли. то есть даже не против быдла
я был изначально, но на твоём примере увидел, что мне даже не придётся себя
насиловать. и это вселяет надежду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2013-06-24 23:48 (ссылка)
охуенно. я что то такое всегда хотел сказать, тока не Куздре конечно))... но, как всегда - лень)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-06-25 07:57 (ссылка)
Хеллера как раз не читаю - Catch-22 с трудом осилил. Швейк мне куда ближе. А Честертон, кстати, ультрапопулярный в СССР автор. Издавался офигенными тиражами. Как Дюма практически.

меня это мучало очень. но потом вдруг перестало - я подумал внезапно, что если быдло такое симпатичное, то я совсем не против быдла

Оно не то, чтобы симпатичное - разное - но и тилихенция на сам деле тоже не фонтан, мягко гря. Cтрого гря, быдла как такового не существует, кроме как в воображении небыдла™.

Существуют люди с невысоким уровнем образования. Что не делает их ни хуже, ни лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2013-06-25 09:41 (ссылка)
"быдло" - это такое низшее "энергетическое" состояние,
а вовсе не конкретные люди, с образованием или без
впасть в "быдло" любой может

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-06-25 11:46 (ссылка)
Вы просто меняете местами слова "быдло" и "интеллигенция" в представлении так называемых интелей. Я согласен, что получается видимость работающей модели, но она так же достоверна, как и модель интелей. Одних вымышленных персонажей просто заменяем на других в нужных нам случаях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2013-06-25 17:29 (ссылка)
> Cтрого гря, быдла как такового не существует,

Как, а ты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-06-25 08:00 (ссылка)
PS: Кстати, если уж речь о Честертоне зашла - у него есть прикольный эпизод в "Возвращении дон Кихота", когда аристократ устраивает такому Мише Вербицкому, только от профсоюзов, экскурсию по рабочим кабакам - довольно жизненно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whiteobosranec.myopenid.com
2013-06-25 21:07 (ссылка)
Тифаретчую этого полифема. Схоронил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -