Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-12 01:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:nauka

шарлатаны, уроды, жулики и фашисты
http://kmartynov.livejournal.com/1856082.html

...Два десятилетия Российская Академия Наук, взрослая уже

женщина, голосила что есть мочи: - Убивают, спасите,
насильники!

Это был единственный тезис, который транслировался РАН в
публичную сферу. Ну еще "верните все как при Брежневе и
Петре". Любая попытка заговорить серьезно о том, чем
именно хорошая и знаменита РАН, почему нужно выбрать
именно такую форму организации науки, в чем ее
преимущества, кончались этим криком.

Характерно, что при перечислении объектов девичьей чести,
которые хотят отобрать насильники, всегда на первом месте
назывались не какие-то уникальные научные программы и
коллективы, не работающие и желающие продолжать работать
люди, а здание, недвижимость. Так было в случае Института
философии РАН и его "уникального желтого особняка на
Волхонке". Так происходит и сейчас, когда за академиками
пришли в целом.

Собственно, есть большое подозрение, что этот крик о
насильниках являлся в течение двух десятилетий главным
продуктом собственно РАН как
административно-бюрократической структуры. Отдельные
ученые и отдельные группы, конечно, тянули в составе
академии лямку, но все это происходило не благодаря
дедовской заботы президиума РАН, а скорее вопреки ему и
тем правилам, который он устанавливал. Чтобы не лезть в
грязное белье, напомню лишь о том, что охранники РАН
выгоняли исследователей после 22 часов из лабораторий -
порядок, а не знания в РАН были превыше всего.

Кстати, да. Закрытие помещений в 22:00 охраной
бесит безмерно. Вообще, в университеты должны
пускать всех, потому что это центры просвещения,
а если там стоит охрана, которая не пускает
людей, желающих приобщиться к знаниям, это не
университет, а говно, и его надо закрывать
к чертям собачьим.

"Научные иституты", которые не связаны с университетами,
это вообще говно
. Потому что функции науки одна, это
просвещение, то есть вне университетов наука вообще
никакой функции не несет. Корпоративные лаборатории,
где занимаются R&D, это полный ад вообще, хуже сталинских
шарашек, чем крупнее корпорация, тем гаже; тем более, если
это правительственная контора. В основном там шарлатаны,
уроды, жулики и фашисты. Никакой свободы вообще.

Полезные ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Academic_freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Academia

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2013-07-12 14:46 (ссылка)
Я пошутила, не сердитесь. Желание прийти в ВШЭ с Копцевским визитом
часто приходится слышать, поэтому для непосвященного ваш диалог
выглядит смешно. Насчет матфака -- удачи, если человек правда
хочет, он точно поступит и еще будет лучше всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2013-07-12 14:56 (ссылка)
В том и дело, что поступить с каждым годом намного сложнее.
На данный момент там 80 с лишним олимпиадников, которые имеют право поступать без ЕГЭ.
А мест всего 60. Т.е. если бы даже я сдал ЕГЭ на 300 баллов я бы все равно не поступил бы.
Единственный выход - это поступать куда-нибудь еще, а потом переводится.
Поэтому и задал Мише такой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-07-12 15:00 (ссылка)
Надо идти в Независимый и, если охота, ходить в Вышку на курсы, а потом
переводиться. На этом пути нет никаких официальных барьеров, хотя мало
кто выдерживает даже год в Независимом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2013-07-12 15:06 (ссылка)
Я так и поступлю. Меня ничего не прельщает кроме науки.
Я бы с удовольствием учился в одном НМУ, если бы был местным.
А так идти на работу фул-тайм и при этом изучать математику проблематично.
Вот если бы в НМУ было бы хоть какое-то койко-место, с душем, плитой и отоплением, даже самое страшное, я бы учился только там, особо не раздумывая.
И спасибо за советы и за пожелание удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 15:16 (ссылка)
перевестись в вышечку очень просто, гораздо проще, чем сдать егэ в верхних 1%
но граждане, которые поступают по егэ, в основном вылетают сразу же, так что их
стараются брать поменьше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2013-07-12 15:23 (ссылка)
Надеюсь, что это действительно так.
Я буду стараться.
Спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-12 15:27 (ссылка)
надо посмотреть материалы курсов, выложенные в сети
если у вас получится легко решать задачи, например, первого
полугода, или первого года, вас возьмут с радостью, после
(относительно щадящих) экзаменов за соответствующие курсы

одно ограничение - должны быть свободные бюджетные места (на платном
придется платить где-то 100,000 в год)
но обыкновенно они есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2013-07-12 15:39 (ссылка)
Я посмотрю. Пока что решаю задачки из Пушкарь-Ященко-Чеканов, дабы подготовится к учебе и к самой системе (листочки). Без преподавателя, контролирующего обучение, конечно не то, но все же что-то.
Спасибо, надеюсь они будут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2013-07-12 23:49 (ссылка)
Идите на мехмат, например, потом переведётесь.
Только там надо на физру ходить, это самый главный предмет в МГУ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2013-07-14 13:54 (ссылка)
А калькулятор на сайте ВШЭ выдает проходной балл на матфак 88 в среднем на предмет. Что является не очень много, потому что знаю пару раздолбаев (в том числе вылетавших и поступающих повторно) получившивших в среднем 96. Противеоречие. Что я упускаю из виду? Или Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tremere
2013-07-14 14:08 (ссылка)
Упускаете вот что:
"Данные о вузах приводятся по итогам приема 2012 г."
В этом году получается совсем другая ситуация, нежели в прошлом.
Плюс еще упускаете то, что сдавая в разных местах можно получить разный балл за одинаковую работу.
К примеру, в МСК за ЕГЭ с одним недобранным первичным баллом дают 96 баллов вместо 100. В моем же городе за эту ошибку снимают 10 баллов и получают 90.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2013-07-14 15:10 (ссылка)
Ок, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -