Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-21 00:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:nauka

заповедник плагиата и невежества
Ругают академика Матросова В. Л.
http://disser-graf.livejournal.com/4579.html
уволенного за крышевание над гнездом жуликов, воров
и плагиаторов.

Поскольку академик сей по математике, не лень было
пробить его по базе данных MathSciNet. 17 статей,
и ни одного цитированиия, ни единого.
По гуглосколару судя, сей ученый муж
прославился основном трудами типа "Проектирование
содержания высшего педагогического образования:
гуманистическая парадигма" и херовыми учебниками.

И вот так всегда. То есть штук 10-15 весьма
доброкачественных академиков и членкоров по
математическому отделению знакомы лично, но
там же их сотня, а то и две.

И куда ни ткни наугад, сплошь прожженные жулики, упыри
какие-то, клейма негде ставить. То есть академия это
заповедник плагиата и невежества. Причем на каждых выборах
процент жуликов, воров и невежд только увеличивается,
потому что идет отрицательный отбор, слишком умных
им не надо. Станислава Смирнова (филдсовского лауреата)
завалили на голосовании
принципиально.

Понятно, что путлеровские "реформы академии" сведутся
к банальному распилу, закрепят академический статус
жуликов и невежд навечно, а фонды будут попилены
по идиотским номенклатурным кормушкам типа Роснано,
Сколкова и Курчатника. Но по уму если, всю эту
академическую мразь надо гнать, ссаными тряпками.
Потому что людей, которые в принципе никакого отношения
к науке не имеют, типа Матросова, там давно уже
большинство. Судя по отделению математики, не
меньше 80% вообще.

Хотя одного Матросова, думаю, хватило бы.
То есть если у нас ВАК возглавляется академиком РАН,
который открыто торгует степенями, в жизни никакой
наукой не занимался, и вообще не знает, что это такое -
этот ВАК надо сразу закрывать, до кучи с академией.

Кстати, вполне сознательно живу без ученой степени
(докторской и кандидатской). Не хочу участвовать
в откровенном жульничестве и наебалове потому что.
Академические институты надо разгонять, как сделали
в ГДР после победы общечеловеческих ценностей, а потом
набирать заново, по возможности из иностранцев, либо
приглашать эмигрантов. Местные все заражены, кто
больше, кто меньше, но единственный надежный способ
победить заразу - уволить всех поголовно.

С пожизненной индексируемой пенсией, которая
равна их зарплате, естественно. Общечеловеческие
ценности требуют.

В редких исключениях, когда человек в чем-то
разбирается, надо его холить и лелеять, но это исключение.
И это исключение выделяется издалека, а 99% персонала -
зомби и роботы.

Сужу, конечно, по отделению математических наук;
возможно, в других все иначе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-07-21 18:37 (ссылка)
>Думаю, что действующим ученым это
>не понравится.

По поводу "действующих ученых" лучше всего сказал Мальгин

В принципе меня уже некоторое время удивляет наличие в РФ каких-то там "ученых". То, что кто-то до сих пор не уехал, можно объяснить ничтожностью их научных изысканий. То есть я допускаю, конечно, что остались еще какие-то люди, причастные настоящей науке и не свалившие в силу природной лености или каких-то личных обстоятельств. Сейчас им самое время принять долго откладывавшееся решение. Останется - шлак, который ничуть не жалко.

http://avmalgin.livejournal.com/3881799.html

не думаю, что важно, понравится им или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-21 19:29 (ссылка)
Мальгин высказывается не по поводу РАН, а по поводу науки в РФ
вообще. То есть, матфак Вышки --- это тоже ``ничтожность научных
изысканий'' плюс ``природная леность'', и этим ребятам нужно
``принять долго откладывавшееся решение'', в том числе и тем,
кто вернулся на матфак из Европы.

В этом смысле Мальгин репрезентативен --- похожей позиции
придерживаются многие русские: они не заинтересованы
в существовании науки в РФ. Мне кажется, что их гложет обида
непонятного генезиса (остаточный патриотизм?), и желание эту
обиду на ком-нибудь выместить.

С такой позицией мы далеко не уедем, боюсь.

PS. С другой стороны, хорошие ученые в РАН очевидно есть,
и вне РАН тоже. Мне не нравится идея реформировать их
насильно, совсем не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170981234
2013-07-21 19:36 (ссылка)
ясное дело репрезентативен, он же русский

в россии наука это карго культ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-21 20:10 (ссылка)
да Мальгин прав же, надо ехать
разница в том, что мы (матфак и НМУ) по крайней мере вывозим мозги из России,
то есть выпускники НМУ в РФ остаются только в исключительных случаях, таким образом мы
приносим больше пользы, спасая людей от ужаса, чем вреда, оставаясь в этом ужасе сами

действуем как боддхисатва практически

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-21 20:56 (ссылка)
>Мальгин высказывается не по поводу РАН, а по поводу науки в РФ
>вообще.

Он высказывается по поводу жизни в РФ вообще
жить в РФ не вполне этично, учитывая общее количество
дерьма, которое происходит в стране

и к человеку, который не уехал, неизбежно возникают вопросы
а не является ли он сам до кучи элементом этого дерьма
(те, кто не могли - скорее исключение).

Я сам, кстати, отчасти являюсь, ибо провел 1990-е и кусок 2000-х,
занимаясь пропагандой национал-большевизма, который внезапно
оказался государственной идеологией: конфуз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-21 23:54 (ссылка)
Как-то так, да. Но...

Есть ли соображения, помимо абстрактного человеколюбия,
всилу которых не стоит немедленно уволить всех русских,
уехавших и не, в Северный ледовитый океан?

Есть. Помните ``Сказку странствий''? Вот из таких
соображений.

А потом полетим домой на самодельных крыльях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-22 00:28 (ссылка)
ну и он из подобных соображений же
с заменой знака, но не менее благородных
по-моему, увольнять всех русских неправильно
но и раздавать медали за то, что не уехали, тоже неправильно
особенно учитывая, что РАН ничем другим в принципе не занимается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170981234
2013-07-21 19:31 (ссылка)
>поводу "действующих ученых" лучше всего сказал Мальгин

миша нажрался говна, но ему не стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxmornev
2013-07-21 19:46 (ссылка)
Исчерпаны ли возможности для внутреннего реформирования РАН
и русской науки вообще? Я не понимаю (я вообще мало чего понимаю).

Альтернатива внутреннему реформированию --- это радикальное
решение научного вопроса: закрыть все к ебени матери, подождать,
и набрать новых. Но кто-то должен будет взять на себя ответственность
за это решение. Кто-то должен будет стать фашистом и людоедом,
ломающим тысячи судеб во имя великой цели.

Где его найти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-21 20:01 (ссылка)
Впрочем, я загибаю, конечно. Mea culpa. Между двумя полюсами есть
еще целый спектр решений. Но, если не дать науке реформироваться
самой, то, боюсь, что будет потеряно все, что тут есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-07-21 20:08 (ссылка)
ну я же не предлагаю так все сразу закрывать
я даже не предлагаю решать академический вопрос как в ГДР
(то есть разогнать все академические институты и объявить
много новых позиций с открытым конкурсом). Это решение хорошее,
когда у нас есть запас заведомо компетентных людей, которые
могут занять все позиции. А рынок академической
рабочей силы очень ограничен. То есть в Бразилии, например
десятки позиций с зарплатой больше европейской, и никто не едет.
Германия в этом плане имела очевидные преимущества в виде
уже готовых ученых из ФРГ, у нас их нет.

Я предлагаю создать новые хорошие университеты и лаборатории,
с зарплатой не меньше той, которую платят приличным ученым
на Западе, открытым конкурсом и внешними экспертными
советами. А вот после того, как эти университеты и
лаборатории заработают, можно будет решать,
что делать с академией наук, разгонять или нет.
Может они окажутся еще хуже, например.

Но реформировать академию, не выгнав 3/4 контингента,
бессмысленно, академики набирают на академические
позиции таких же жуликов, а коррупция там таки никаких
границ не имеет - Матросов с Некипеловым вполне типичные
образчики, а равно и другие фигуранты диссергейтов
с фальшивыми диссертациями. Выгнать 3/4 академиков
нам никто не даст, даже хорошие академики не поддержат,
они с матросовыми, фортовыми, осиповыми и некипеловыми
типа вместе выпивают, дружат, вступают в тактические
союзы, в общем бурно общаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-22 04:46 (ссылка)
> ну я же не предлагаю так все сразу закрывать
> я даже не предлагаю решать академический вопрос как в ГДР

Тысяча извинений. Просто, Ваш радикализм меня напугал.

> Но реформировать академию, не выгнав 3/4 контингента,
> бессмысленно

Как вариант, можно же дождаться вымирания жуликов
естественным путем? Вот [info]kaledin говорит, что динамика
положительная.

Увольнение 3/4 сотрудников, какими бы плохими они ни
были, это тотальный разгром. Все хорошее, что есть
в академии, будет потеряно. Причем, мы не совсем понимаем,
что именно предстоит потерять. Боюсь, что потеряем
очень ценну искру, которую не возродить реформами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-22 04:51 (ссылка)
``мы не совсем понимаем'' --- имеется в виду, что я лично не понимаю.
Пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-07-22 04:58 (ссылка)
>Как вариант, можно же дождаться вымирания жуликов естественным путем?

Я бы сказал, что при текущих тенденциях, по секции математики он за 10 лет сократится до чуть меньше половины, и застынет не этом уровне. Ну, откровенного жулья не будет, но его и сейчас немного -- зато будут представители "научных школ" 70летней давности, которых и давить не за что, и толку от них нет. Вся структура слишком устаревшая и неповоротливая.

Но это по секции математики отделения математики, в которой я думаю дела лучше всего. Что происходит в типичной секции, мне страшно подумать.

Так что надеяться на время особо не приходится.

Но ничего сделать все равно нельзя, путлер не даст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2013-07-22 02:36 (ссылка)
>во имя великой цели

"Великая цель" в данном случае это приведение надстройки в соответствие с базисом, т.е. замена феодальных отношений на рабовладельческие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2013-07-22 05:05 (ссылка)
Ага, но я о другом, все же. Действующие ``реформаторы'' (на всякий
случай, речь точно не о Гельфанде и ко) не похожи на лучезарного
людоеда-революционера, про которого я писал. Хотя, возможность
сломать тысячи судеб у них от этого не пропадет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -