Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-09-06 07:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Devil Doll - The Girl Who Was ... Death
Entry tags:kprf, mekhmat

плакат в поддержку Ивана Мельникова
Пропагандистский плакат в поддержку Ивана Мельникова



Мельников замечателен тем, что за всю жизнь опубликовал
ровно две математические статьи, в начале 1980-х, обе
совершенно никакие; тем не менее, стал доктором наук.
Вместо занятий наукой он просиживал в комитете комсомола, потом
возглавлял партком, собственноручно добиваясь недопущения
жидов, матшкольников и прочей нежелательной публики
на мехмат.

В принципе, живая иллюстрация упадка мехмата. Подобных
персонажей, которые не имеют вообще никакого отношения к
математике, зато сидят в говне и компромате по уши, и поэтому очень
покладистые, Садовничий набрал на мехмат процентов 90-95.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ljranonymous
2013-09-06 15:31 (ссылка)
Я хуею, сколько вокруг пидарасов, не понимающих разницы между пиратством и плагиатом. Вот скажешь такому пидарасу: "ты зачем на чужих фотках свои копирайты проставил?", а он тебе: "а у тебя венда лицензионная ололо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 16:14 (ссылка)
> Вот скажешь такому пидарасу: "ты зачем на чужих фотках свои копирайты проставил?", а он тебе: "а у тебя венда лицензионная ололо"?

Про что несешь вообще охуеть. Понятно что плагиат и пиратство это разные вещи. Но "борьба с плагиатом" это лишь прикрытие для репрессий. Так же как борьба со спамом у Вербицкого. При желании "плагиат" можно найти где угодно. Авторов вообще не существует. Тот же человек при других обстоятельствах это другой человек. Клетки полностью заменяются много раз. Люди это вообще условность. Я тогда не понимаю как можно вообще присвоить авторство если "авторов" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 16:50 (ссылка)
>Но "борьба с плагиатом" это лишь прикрытие для репрессий. Так же как борьба со спамом у Вербицкого.

Тут-то мякотка и вылезла у спамера ёбаного!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 22:02 (ссылка)
"Спамер" это любой кто не согласен с генеральной линией партии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 22:15 (ссылка)
Ты не сечешь. Тот, кто не согласен с генеральной линией партии - это нашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinky_o_brain
2013-09-06 22:42 (ссылка)
Хм. А я всегда думал, что нашист -- это тот, кто согласен с генеральной линией партии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-09-06 21:38 (ссылка)
хуета какая дремучая, так нельзя
ты не из секты закрывателей "проекта человечество"?

если не из секты, то попробую пояснить чо

СМОРИ, НАПАЛЬЦАХ:

если ты рассказываешь свою историю и впроцессе используешь когда-то услышаные обороты и образные выражения - это неплагиат, равно как не является плагиатом и цитирование без кавычек и курсива, если оно сделано с художественной а также юмористической Целью.

а вот если ты рассказываешь свою историю как свою, а она не твоя, а Васина - это плагиат (и пацаны, кто вкурсах завасю, спросить может и неспросят такто, но посмеются над дурачком обязательно.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-06 22:01 (ссылка)
Одно дело история из жизни, другое статья/работа/идея/ на научную/философскую/другую тему. Во 2-м случае авторство более расплывчато. Идея формируется на основе многих факторов и не может принадлежать одному человеку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

автор - сволочь конкретная
[info]lookatmoron
2013-09-06 22:57 (ссылка)
идея вроде "а чо если накуриться и рвануть в вегас!" - не принадлежит одному человеку, всё так.

однако у нюансов, делающих историю _правдоподобной_ - " у нас было два мешка травы, 70 ампул мескалина" итд - у этих нюансов есть конкретный автор, человек, бывший участником описываемых событий, проведший своего рода Исследование - и только он может без оговорок травить свою байку от первого лица.

насколько я вообще понимаю, в случае с диссером - важна не столько оригинальность исследуемой темы, сколько оригинальность исследований, новизна результатов, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-09-06 22:07 (ссылка)
>Тот же человек при других обстоятельствах это другой человек.

только если это спам и говно
вы тупое говно и спам, соответственно, не видите разницы
оптика такая

думаю, пора вас, тупое говно, банить, подобных вам
ублюдков вообще надо расстреливать
с целью очистки генофонда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 05:58 (ссылка)
> банить

Давай бань фашист ебаный. Ты не чем не лучше мизулиной.

> очистки генофонда

Лженауку евгенику можешь в свою рваную сраку засунуть, мракобесное хуйло.

> спам

Спам это навязчивая коммерческая реклама и не более. Ты же пытаешься расширить определение для введения цензуры.

Взять к примеру мутную историю с крашерами. На тифаретнике запрещены ВСЕ краш-фетешистские сообщества за "спам". Как я понял зоозащитники начали создавать и вандалить краш-сообщества, добиваясь полного запрета краша. В таком случае логичнее всего было бы создать одно сообщество с модерацией, а остальные удалять. Но попечительный совет решил полностью запретить краш-фетиш, а пересмотреть решение уже невозможно.
В принципе похуй на крашеров, но с цензурой нужно бороться.

Я сейчас перечитываю сообщения о крашерах и просто охуеваю от Вербицкого. Это же реальный ватник.

"Навосвет поэт
значит ему на этом сервере все можно
а тупому быдлу ничего нельзя
потому что оно тупое быдло и родилось на свет, чтоб тупо сосать хуи"

"если юзеры сервера всей толпой требуют закрытия кого-то
за спам, его закроют за спам, хуле."

"здесь не богадельня
благотворительностью мы не занимаемся
задача LJR - предоставить площадку для русскоязычных дискуссий,
свободную от цензуры

предоставление сексуальных услуг альтернативно одаренным
американцам в наши задачи не входит"

"А нахуя мне разбираться? Куча каких-то мутных американских
уголовников, стучат друг на друга, угрожают, полные дебилы.
Наверняка там под замком и CP, и кардинг, и куча всякой другой
уголовщины. Пусть с ними ФБР разбирается."

"за справедливостью обращайтесь в лигу сексуальных реформ"

Одобрительные отзывы со стороны олдфагов-жополизов тоже вызывают омерзение.

Фу таким быть ваще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-09-07 08:23 (ссылка)
>Как я понял зоозащитники начали создавать
>и вандалить краш-сообщества, добиваясь полного запрета краша.

тупое говно такое тупое.

Крашеры стали стучать друг на друга за вынос из подзамка
мутной дряни, которой они барыжили
участие в свалке зоозащитников удерживало нас от того, чтоб их запретить
но когда обе стороны крашерского конфликта начали стучать друг на друга
терпеть стало невозможно

ну и до кучи: недочеловек - это навсегда
убей себя немедленно, говноид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 16:19 (ссылка)
> Крашеры стали стучать друг на друга за вынос из подзамка
мутной дряни, которой они барыжили

Ну, даже если так то не стоило полностью запрещать краш как жанр. Можно было создать одно сообщество с жесткой модерацией и бей мутной хуйни. А остальные удалять.

> недочеловек - это навсегда

Нихуя, люди меняются. Ты ведь тоже был когда-то поцреотом. Вообще разделить людей по какому то принципу например плохие люди и хорошие, хорошим можно делать все а плохих можно убивать мучать и тд это тоже фашизм ваще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-07 10:11 (ссылка)
>не чем не лучше

А вот и школьнички на тифаретнике уроки прогуливать начали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 16:27 (ссылка)
Нет аргументов@Приебись к грамматике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-07 23:49 (ссылка)
То есть ты не отрицаешь, что ты школьник? Окей.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -