Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-13 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ego on the Rocks - Acid in the Wounderland
Entry tags:fascism, nbp, putin

спецотдел КГБ
Лимонов пришел к успеху.
http://lj.rossia.org/users/z/33281.html
http://avmalgin.livejournal.com/4142179.html
http://lenta.ru/news/2013/11/13/detain/

``Владимир Васильевич, - сказал я, - не надо нас

подслушивать, разрабатывать, надо с нами дружить. Давайте
работать вместе''.Он ухмыльнулся и покачал
головой.``Погодите возмущаться. Есть же сферы, куда
государство не может вмешиваться, нельзя уронить престиж,
наехать на посольства, организовать манифестации здесь и
там, хоть в Латвии, хоть на Украине, а мы это можем! А
государство пусть нас официально порицает, мы будем
выражением гнева русского народа''.

Тут уж он посмотрел на часы. Хотя я и по сей день считаю,
что моё предложение было разумным. В своё время то, что я
ему предложил, - делал спецотдел КГБ. Сегодня это могли бы
делать мы. Уже через несколько дней после нашей встречи с
генералом - прочеченские демонстранты измывались над
российским флагом в Познани. МИД ограничился нотой
протеста. Поляки равнодушно пропустили ноту мимо
ушей. Ночью к посольству (ещё раньше ноты) пробрались
сочувствующие НБП и бросили на территорию
Молотов-коктейль. Так как здание посольства - бетонный куб
- стоит далеко от ограды, посередине асфальтового поля,
ущерб был минимальный, но всё равно сгорели видеокамеры и
дерево. Затем НБП устроили у посольства Польши
демонстрации. Итог ночного нападения ``сочувствующих'' -
не менее трёх десятков статей в российских СМИ."

Все так, да. На самом деле НБП всегда хотела быть
такой неофициальной спецслужбой для осуществления
патриотических акций прямого действия. Пока был
Сурков, он не допускал нацболов до кормушки, и вместо
них создавал на коленке кривобоких полу-уголовных идиотских
клонов НБП, по типу силовых структур нашистов и мгера.
Это было что-то личное, просто в соседстве с Лимоновым
Сурков ощущал себя говном и ничтожеством. Сейчас ублюдка
убрали, а нацболы оказались в заслуженной позиции имперских
хунвейбинов, которой всегда добивались. Пацаны пришли к
успеху, хотя вкус победы изрядно отдает говнищем.

Патриотизм это негигиенично, приличный человек
стесняется патриотизма как грязи под ногтями и
несвежего нижнего белья. Не надо быть патриотом.
Любые формы групповой идентификации это дрянь и
пошлятина и 1990е.

Девяностые кончились, а Лимонов все еще борется
за Великую Красную Россию и против оккупации НАТО,
госдепа и вашингтонского обкома, как будто сейчас 1995-й.

Не будьте патриотами, дети, патриотизм это говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:27 (ссылка)
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает

да. тут ничего не скажешь

внучке полковника Каддафи, когда ее убили высокточным оружием американские патриоты было 10 месяцев... Мусульмане считают, что ребенку умение отличать добро ото зла приходит в 6 лет. Ей не хватило 5 лет и 2 месяца.

американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает
американский патриотизм никому не мешает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:34 (ссылка)
и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:37 (ссылка)
Ничего. Именно про это я и спрашивал - откуда берется эта самодисциплина у профессоров ВШЭ (включая и Матфак) чтобы не увидеть убитую американскими патриотами девочку 10 месяцев от роду...

И никто на этот вопрос не хочет ответить содержательно, продолжая вещать про говенный (наверное, действительно, но уж больно хилый и слабосильный, чтобы детей убивать) патриотизм русский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:41 (ссылка)
а что они должны были сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:45 (ссылка)
как что? связана ли эта самодисциплина с получением материальных и нематериальных благ от ВШЭ? Это же очень интересно. Профессора других заведений замечают - кто-то нет, но делятся в той или иной пропорции. А в ВШЭ все поголовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:49 (ссылка)
вам так сильно не дают покоя материальные и нематериальные блага профессоров вшэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 21:50 (ссылка)
нет. мне не дает покоя гомогенность профессоров ВШЭ, когда другие профессора негомогенны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 21:56 (ссылка)
почему вам не дает покоя гомогенность профессоров вшэ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:02 (ссылка)
потому что это очень любопытно. я совершенно точно знаю, что в ВШЭ НЕТ формального требования профессорам истово, яростно и искренне критиковать пусть и говенный, но совершенно беззубый русский патриотизм, не замечая при этом чудовищный по своей мощи патриотизм американский, убивающий десятимесячных девочек, просто не замечая.

И мы видим, что все без исключения профессора ВШЭ, включая матфак подчиняются этому само-требованию. Причем жестко и без колебаний. Так вот откуда берется эта самодисциплина. Неужели, вам не интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]szg_akt2
2013-11-13 22:09 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:12 (ссылка)
удалил по ошибке.

почему вас интересует этот вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:13 (ссылка)
потому что статистическая аномалия - нарушение гомогенности, ставится под вопрос сам принцип существования Вселенной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:13 (ссылка)
хуясе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:15 (ссылка)
А то! Принцип соразмерности, вообще сама идея меры - как бы к ней не относится - перерастает работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:16 (ссылка)
выборка нерепрезентативна, сами же свидетельствуете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:18 (ссылка)
нормальная выборка, если верить Фишеру... А кто мы такие, чтобы Фишеру не верить. Тому фишеру, имею в виду, который максимальное правдоподобие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:20 (ссылка)
ну конечно. если гипотеза говно и ни хуя не понятно, сразу хватаются за статистику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:21 (ссылка)
согласен. но другой гипотезы то нет.

я же спрашиваю, а не утверждаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:23 (ссылка)
я понимаю, что в другой гипотезе вы не нуждаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-13 22:24 (ссылка)
не то, чтоб нуждаюсь, но был бы признателен за объясняющую альтернативную гипотезу. интересно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-13 22:28 (ссылка)
а раз не нуждаетесь, то чего людей беспокоите?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -