tiphareth: верхний пост

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

phexel
2016-09-20 03:30 (ссылка)

Миша и Дима Каледин, можете разъяснить про аспирантуру НМУ?
Она вообще ещё существует?
Как аспиранты защищаются? Им реально разрешают защищаться, например, в Стекловке с одним только дипломом НМУ?

Дима(если можно так к вам обращаться), у вас есть докторская диссертация(2010) и позиция профессора РАН(2015). До этого только "специалитет" НМУ и тот самый PhD в MIT(из-за хронологии предположу, что вы получили диплом НМУ, чтобы соответствовать каким-то "формальным критериям"). То есть пишут, что НМУшный диплом не имеет веса, но с ним позволяют работать в науке, если есть какие-то достижения(нормальные статьи)?

Или это вообще всё дело минувших дней, и на это обращать внимание не стоит?

И вообще, ещё берут на PhD программу в Европе и США с дипломом НМУ? Или это тоже лишь пара везунчиков, на которых нельзя ориентироваться, а правила уже поменялись? В западных вузах же тоже должна быть какая-то бюрократия.

Хотелось бы узнать про это всё. Какие вообще могут быть возможности дальше в науке, если будет только НМУшный диплом. Или это dead end, и нужна "корочка"?

P.S. Я знаю, что вы оба поступили в Гарвард/MIT вообще без диплома, даже НМУ, но есть сомнения по поводу осуществимости этого сейчас, ибо время прошло, всё могло измениться и в западных вузах. С другой стороны, сомневаюсь, что западным вузам вообще интересна как-то российская корочка, думается, им больше рекомендации ученых интересны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-09-20 04:14 (ссылка)

>Она вообще ещё существует?
угу

> Им реально разрешают защищаться,
> например, в Стекловке с одним только дипломом НМУ?

подозреваю, что да (во всем известных мне случаях аспиранты НМУ
были аспирантами где-то еще)

>И вообще, ещё берут на PhD программу в Европе и США с дипломом НМУ?

угу

>Или это dead end, и нужна "корочка"?

только в РФ, вне РФ НМУ более чем достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-09-21 00:56 (ссылка)
	>подозреваю, что да Если есть высшее образование, и диссертация хорошая. И мне непонятно, как сдавать аспирантские экзамены (а это формальное требование кажется). (Ответить) (Уровень выше)

phexel
2016-09-22 13:38 (ссылка)

Тогда логично спросить, насколько вообще играет роль так называемый "диплом НМУ"? Или НМУ лишь даёт возможность проявить себя перед другими учеными, написать дипломную работу с кем-то из них, и получить рекомендации для поступления на PhD?

Просто и вы, и Дима Каледин, насколько я знаю, поступили без диплома вообще(даже НМУшного). У вас, впрочем, были статьи(но у Димы не было, если я правильно понял). Есть ещё примеры(Владимир Воеводский?), насколько я знаю.
Тут, впрочем, где-то это обсуждалось. Вы написали, что хорошо бы писать статьи, тогда возьмут в аспирантуру(зарубежную). Если я правильно помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-22 15:40 (ссылка)
	формально никакой, а так - украшает CV (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phexel
2016-09-22 15:58 (ссылка)

То есть чисто теоретически реально поступить в тот же Гарвард(или MIT) без всяких образований вообще? Но, например, со статьями в arxiv?
Пропуск в arxiv, насколько я понимаю, может дать кто-нибудь из его завсегдатаев(видел, как вы предлагали кому-то посмотреть его работу, но он оказался фриком от науки с "доказательством" гипотезы Римана), если он будет удовлетворен вашим препринтом?

Получается, нет формальной бюрократии при поступлении в зарубежную аспирантуру(наверное, речь не про любую, а про американскую аля Ivy league, ибо в Европе могут быть другие правила)? Достаточно сдать формальные экзамены, иметь какую-нибудь статью там, познакомиться к кем-нибудь из ученых, кто может дать рекомендацию(под "познакомиться" я подразумеваю пообщаться и показать им свои работы, рассказать, что знаешь). Там, посещать какие-нибудь семинары в НМУ, ВШЭ, Стекловке. Делать даже доклады, если разрешат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-22 17:11 (ссылка)
	> теоретически реально поступить в тот же Гарвард(или MIT) без всяких > образований вообще лучше иметь диплом НМУ, чтобы не писать объяснительных но в принципе - да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

phexel
2016-09-22 17:24 (ссылка)

Cпасибо за информацию!
Просто в НМУ тоже не так всё гладко. Та же Геометрия-1.

Вот вы бы как поступили, если бы вместо мехмата(с которого ушли), сейчас учились бы в НМУ? Сдавали бы Геометрию-1(она теперь целый год идёт, читает Городенцев, он умный, но геометрия от этого лучше не становится, к сожалению)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-09-22 20:17 (ссылка)
	ну сдал бы ее через год, если в этот год не хочется или сдал бы какие-нибудь другие обязательные курсы, можно за второй курс (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-09-22 20:36 (ссылка)
	Вроде нет. Давно уже. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -