Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-05-01 00:04 (ссылка)
да нет, просто по моей части (в геометрии) развал, но это
от того в основном, что все свалили, так-то оно вроде прекрасно
работает, куча денег, расширяется в направлении сколково и так далее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-01 17:19 (ссылка)
Миша, простите меня, но как только в геометрии развал???
Из нормальных наук только теория представлений есть (Ольшанский et. al)

Алгебраической топологии (современной) нет, нихуя, хотя есть Васильев. Где спектры, где модельные категории, где эквивариантная наука?

В Алгебраической геометрии тоже плохо. Курсы читают странные - у Городенцева вообще классическая итальянская геометрия, раньше Америк читала схемы, а сейчас?

Это при том, что в Стекловке по соседству есть алгебраические геометры и специалисты по триангулированным DG-категориям мирового уровня - Ефимов, Орлов, Каледин, Кузнецов!

Из ТЧ мало еще вещей, в этом году, например, только вводный курс ТЧ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-01 19:52 (ссылка)
>где модельные категории

Тоже мне "современная топология". Тупая техническая затычка, которую Кивллен написан на коленке под конкретную задачу, и жить которой осталось максимум год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-02 01:46 (ссылка)
>и жить которой осталось максимум год.
что вы имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-02 10:56 (ссылка)
Убью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-02 16:33 (ссылка)
Убьете тех, кто использует модельные категории?

но тогда победят ненавистные oo-категории

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-02 19:12 (ссылка)
Нет конечно. Модельные категории убью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-05-01 23:14 (ссылка)
>специалисты по триангулированным DG-категориям мирового уровня - Ефимов, Орлов, Каледин, Кузнецов!

а кто мешает ходить на курс Кузнецова? прекрасный курс
http://www.mathnet.ru/conf1013
а что из вышки туда особо никто, по слухам, не ходит, ну, tough deal
то ли студенты видят, что денег и гламура в геометрии нет, то ли
вообще не хотят заниматься математикой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-01 23:35 (ссылка)
Потому что 90 процентов студентов матфака - залетные
будущие работники яндекса, айти-макаки, менеджеры в банках

Они идут туда по двум причинам: "ничего не умею кроме математики" "ВШЭ - престижно" иногда ещё и по третьей: "мои друзья пошли на мехмат и матфак, я че лох что ли, тоже пойду

Чуть более разумные почему-то считают, что математика - это ширико применимая специальность (чуть ли не дословная цитата) и на матфаке учат применять математику чтобы потому зарабатывать деньги в банке или ещё где

Остаются 10 процентов или меньше, которые хотят в науку
Это сколько человек? 5? 10? Вероятность, что всем им будет массово интересна именно "Многомерная проективная геометрия", а не что-то другое, мала.

А что в НМУ лучше студенты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-05-02 04:26 (ссылка)
>А что в НМУ лучше студенты?

Не то чтоб сильно лучше, но организовано оно более человечно
то есть в Вышечке я ничего не читал с 2014 года, и смотрю с неиллюзорным
ужасом на неизбежную перспективу читать курс для студентов
4-го года (первокурсникам бы прочел с удовольствием, но кто мне даст)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasek
2017-05-01 22:38 (ссылка)
Пенской почти на каждой лекции сокрушался, что в Вышке сейчас нет нормального геометрического цикла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-02 01:49 (ссылка)
для Пенского нормальная геометрия это считать символы Кристофеля на двумерных поверхностях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-05-04 03:35 (ссылка)
На дваче уже и про Пенского всякую околёсицу пишут? Дожили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-05 07:43 (ссылка)
двач умер, сосач - не двач

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -