Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-12-11 22:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death in June - THE GUILDTY HAVE NO PAST
Entry tags:math

regularly attending seminars
У Тао в блоге очень хороший раздел "советы аспиранту"
http://terrytao.wordpress.com/career-advice/
и там же линк на аналогичный раздел у Рави Вакиля
http://math.stanford.edu/~vakil/potentialstudents.html

...Older graduate students will verify that there is a

high correlation between those students who are doing
the broadest and deepest work and those who are
regularly attending seminars. Many people erroneously
conclude that those who are the strongest students
therefore go to seminars, while in fact the causation
goes very much in the opposite direction.

Опыт показывает, что из студента, который не ходит
на семинары, получится в лучшем случае "узкий специалист"
в области решения комбинаторных задачек, а скорее всего
ничего не получится. Брать три продвинутых курса в семестр
(плюс 2-3 исследовательских семинара) это минимум.

То же, кстати, относится и к работающим математикам,
граждане, которые перестали интересоваться чужой
математикой, обыкновенно и своей не производят.
Исключение - опять-таки "узкие специалисты", занимающиеся
унылой комбинаторной ерундой с вычислениями.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2013-12-14 17:59 (ссылка)
не понял вашего вопроса
как раз сравнительно с большинством коллоквиумов
в приличных университетах это были весьма узко-тематические семинары
(гельфанд еще ок, остальное просто никак)
вот, для сравнения
http://www.northeastern.edu/iloseu/bhmn/colloquium_wsp00.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maph33333.livejournal.com
2013-12-14 18:34 (ссылка)
Я бы не стал сравнивать семинар с коллоквиумом. Хотя на коллоквиуме почти каждый раз новая область представлена (по крайнее мере в Бостоне, а так далеко не везде), но научиться там чему-либо довольно трудно: это всегда доклад на 60 минут и ни минутой больше, и количество рекламы области наиболее высоко, выше, чем на исследовательском семинаре (не коллоквиуме). А реклама и есть реклама- там понимать особо нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -