Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-01-28 02:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Сезон Дождей - Возвращение
Entry tags:linux

i915 Black Screen on Boot Issue
Приехал, кстати, в Ренн на неделю
вещаю вот тут.

целый день убил в борьбе с черным экраном.
Так и не победил, сделал modeset=0 и работаю
в vesa с ублюдским мелким разрешением.

Не покупайте, дети, графические карты от Интела
это говно

Кстати, этот же комп работал 2 года прекрасно,
потом я по необходимости обновил прошивку биоса, и ударило.
Какая-то косорылая попытка Тошибы устроить совместимость
с новой виндой на старом железе; а задаунгрейдить ее
невозможно никак.

Железяку зовут Toshiba Satellite R630;
если у вас такая есть, и на ней линукс, ни
в коем разе не обновляйте биос к ней. Потому что все
имеющиеся ядра начиная с 2.6-какого-то и до 3.12.8 на ней не
поддерживают i915, и работают только в vesa-mode.
Попробовал штук 5 разных, глухо.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2014-01-29 21:58 (ссылка)
ну тут какбе дело привычки же. под виндоус я действительно не могу работать, мне просто физически плохо становится с непривычки, а ставить симуляцию юникса под винды - тоже не особый фонтан. что до скорости - для программирования - реально, чем быстрее, тем лучше, а идеала нет. сборка программы отжирает все 400% проца, все четыре ядра Core i7. делать это приходится постоянно. под юниксом программировать удобнее намного. поэтому внешний вид мне до лампочки, и нынешний мой Lenovo Z580 подходит довольно хорошо, единственный крупный его недостаток - на тачпаде нет отдельных физических кнопок, это неудобно. но скорость решает, и я вполне уже думаю о том, чтобы арендовать линупс в облаке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-01-29 22:09 (ссылка)
ок а также ок, выходит, мои представления о Программировании неверны и устарели.

и против никсов я вообще ничего не имею, а имею только за

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-01-29 22:16 (ссылка)
ну это одно из специфических программирований все-таки, "C++ с использованием шаблонов и библиотеки boost". на более гуманных языках программирования задержка меньше обычно. но вообще, конечно, хочется, чтобы она была нулевая, потому что нужно обладать высоким уровнем самоорганизации, чтобы во время компиляции не тупо пялиться в монитор, ожидая, когда оно соберется, а переключать мозг на другие задачи (при том, что комп, сука, тормозит :). вот реально либо облако, либо просто поставить дома мощный стационарный комп, и заходить на него с ноута терминалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-01-29 22:26 (ссылка)
"чтобы во время компиляции не тупо пялиться в монитор, ожидая, когда оно соберется, а переключать мозг на другие задачи "

предлагаю во время компиляции дрочить (причем постаринке, намнение, без визуальной стимуляции - и польза и разминка для ума!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-01-29 22:26 (ссылка)
нешучу кстати

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2014-01-29 22:41 (ссылка)
а ты умеешь дрочить с перерывами ? скажем, двадцать раз по пять минут через каждые пятнадцать минут ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2014-01-29 23:33 (ссылка)
под феном-то? запросто!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-01-29 23:34 (ссылка)
а ты, красавица ! (если твой юзерпик)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дада отлично
[info]lookatmoron
2014-01-29 23:37 (ссылка)
"это ваша жопа на юзерпике?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2014-01-29 22:14 (ссылка)
слушай, а почему сборка так грузит проц? я непонимат без смехуечков, поясни позязя, а то так дураком и помру, на радость неиллюзорному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-01-29 22:39 (ссылка)
смотри, компьютер всегда старается загрузить все ядра по максимуму и раскалиться как можно сильнее. но на обычных задачах типа кинчика, браузинга и даже фотошопа проц - не самое узкое горлышко, через которое проходят данные, проц ждет, пока данные придут из сети, считаются с ооочень медленного диска (по сравнению со скоростью передачи данных из оперативки в процессор скорость диска меньше в сотни раз), тупой медленный юзер их посмотрит (а ему больше 50 кадров в секунду не надо), видеокарточка все посчитает внутри себя сама (фотошоп картинки уже на видюхе считает). так что обычно процессор основную часть времени ждет данных. а на компиляции данных мало - программки сами по себе короткие - а вычислений уйма. еще ресурсоёмкая задача - пережимать видео, там проц, если программа правильно написана, тоже используется под завязку (но и тут вроде тоже научились использовать видеокарту, точнее, видеокарты стали под это затачиваться). а вот почему компиляция при полной загрузке столько времени занимает - отчасти потому, что так по-блядски спроектирован язык C++

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -