Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-04-12 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Martial Canterel - YOU TODAY
Entry tags:censorship, www

Представители CloudFlare отказываются сотрудничать
Роскомцензура рекламирует Cloudflare.
http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news24880.htm

Участились случаи внесения в единый реестр запрещенной

информации сетевых адресов CDN-сервиса CloudFlare.


При попытке определения провайдера хостинга таких
веб-сайтов сервисы whois указывают на ip-адреса
CloudFlare, скрывая информацию о местоположении провайдера
хостинга.

Это усложняет взаимодействие Роскомнадзора с настоящим
провайдером хостинга и фактически исключает возможность
своевременного удаления противоправной информации для
восстановления доступа к заблокированным ресурсам.

Представители CloudFlare отказываются сотрудничать и не
реагируют на официальные уведомления Роскомнадзора.

В связи с отсутствием реакции со стороны CloudFlare многие
добросовестные интернет-ресурсы, использующие данный
CDN-сервис, попадают под блокировку операторов связи на
территории Российской Федерации.

Во избежание подобных ситуаций, рекомендуем размещать
web-сайты на мощностях отечественных провайдеров хостинга,
которые добросовестно выполняют российское
законодательство и своевременно ограничивают доступ к
интернет-ресурсам с информацией, распространение которой в
Российской Федерации запрещено.

* * *

Однако феерические дебилы и дегенераты сидят в
Роскомцензуре. Они вообще читать умеют, чего они
написали? Прямым текстом сообщили, что Cloudflare
выкидывает все их письма в мусор, и закрывать сайты,
которые там хостятся, они не умеют. Даже для сервера,
где ничего незаконного не появляется (хотя таких
тащемта и нет уже, потому что ебаная роскомцензура
с новыми законами может заблокировать чего угодно,
а может и без законов вообще, Пономарев постарался),
это прекрасные новости.

Вот и нахуя такие новости размещать? Что Cloudflare
заплатила выродкам за рекламу, мне не верится.

Кстати, реальная проблема как раз не в Роскомцензуре,
а в тупых баранах-провайдерах, которые исполняют ее
предписания. Те, которые не исполняют, герои вообще,
молодцы, уважуха им и респект.

Обязательное напоминание:
цензуру Интернета продавил белоленточный ублюдок
Пономарев, потому что у его папаши бизнес по продаже
серваков с Deep Packet Inspection,
которые потребны
для установки цензорского софта. Плюйте в него, это
тупой лжец, лицемер и гебнюк. Также, Мизулина и Малафеев.

Надеюсь, что их убьют, ну и других депутатов
до кучи, они все мрази.

По ссылке от [info]gregory_777.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haruhi_jew
2014-04-14 04:29 (ссылка)
Ну вот предположим, что я родился тней.
И в один прекрасный момент положил себе практическую установку чистого и последовательного эгоизма - максимизирую своё благо любыми путями.
И я начинаю рассуждать о том, а как же мне по жизни эту установку реализовать, как поистине максимизировать своё благо, сделать всё наиболее разумным образом.
В частности, в таком аспекте, как половые и семейные отношения.
Но для начала отвлечёмся и рассмотрим конкретную внешнюю среду.
У нас на дворе капитализм.
Первое наблюдение:
-Кто лучше всех живёт сегодня?
-Те, у кого больше всего денег.
Второе наблюдение:
-Как определяется доход богатой прослойки?
-Он пропорционален количеству уже имеющегося капитала.
Умозаключение:
Следовательно, единственный путь в богатую прослойку - через накопление и перевложение денег. Собственно говоря, деньги ценее своего номинала - нужно мысленно всегда ещё и присовокуплять и их будущее самовозрастание.
А теперь всё таки вернёмся к нашей исходной теме - этой вашей пресловутой семье.
Наблюдение первое:
Потери прямые и косвенные с рождения сраной личинки:
1.Его содержание.
2.Жилплощадь(а она пиздец как дорогая)
3.Задержка в карьерном росте и саморазвитии.
4.Необходимость его воспитания, заботы о нём, непренадлежание в самой себе.
Неизбежный вывод:
Рожать нельзя! Категорически! Это противно изначальной принятой установке эгоизма как непосредственно так и опосредованно - эти расходы на детей могут быть вместо этого накоплены и превращены в капитал.
Однако, кроме как детей существуют другие аспекты семейных отношений, так и кроме денег существуют другие блага.
Аксиологические наблюдения:
1.Очевидно, что удовлетворение некого моего существующего желания для меня есть благо.
2.Следовательно, моим благом будет отсутствие барьеров на удолетворения желаний.
3.А этому способствует личная свобода и возможно большая независимость, отсутствие по отношению ко мне требований и обязанностей.
4.Объективно же я имею потребности в свободном времени, смене половых партнёров и опять таки в независимости - чтобы никто мне не указывал, что делать.

Фактические наблюдения:
1.В отношениях сразу же запрещают секс с другими.
2.Семья уничтожает свободное время - с детьми обязана сидеть, готовить-стирать-убирать.
3.Отнятие свободного времени и требования традиционной морали поставли бы меня в сильную зависимость от других.
4.Т.е. не только материальный, но и великий моральный ущерб - семья есть одно сплошное покушение на свободу.

Неизбежные вывод:
1.Не следует заводить семьи.
2.ЗАГСы обходить за десять километров.
3.Полное воздержание противоречило бы потребности в сексе, поэтому иметь дело с половыми партнёрами всё же придётся. Но они имеют неприятную особенность, что в большинстве своём стремятся к серьёзным отношениям и на словах даже и придётся также декларировать самой полное с ними согласие.
4.Также, согласно сводкам общего мнения, при даже лицемерных отношениях есть опасность "влюбится" по-настоящему, поэтому придётся защищаться не только от половых партнёров, но и в определённом смысле и от самой себя.
5.Возникает здесь некое противоречие. Относительно разрешить его можно, приняв некие для себя правила.
A.Ограничить принципально срок отношений.
B.Обманывать на каждом шагу, принциально, скрывать всякую о себе информацию. Требует верности - всё равно изменять!(полезно и "против самой себя" - на одном не зацикливаться) Идеально, чтобы половой партнёр даже моего имени настоящего не знал!
С.Жесточайше пресекать любые покушения на свою собственность. Особенно жилплощадь.
D.Быть в любой момент готовой к разрыву любых отношений, и реально разрывать их по малейшему поводу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2014-04-14 04:42 (ссылка)
На сосаче этот текст уже не понимают - в ответ молчание.
Интересно, поймут ли здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-04-14 12:03 (ссылка)
В тексте ошибка. Капитализм подразумевает семейственность, вообще понятие семьи и капитала настолько близки, что порой это практически одно и тоже.

Так что если цель, именно накопление капитала, то женится/выходить замуж периодически просто необходимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2014-04-14 13:32 (ссылка)
Ты это лишь декларируешь.
А вот попробуй докажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2014-04-14 14:08 (ссылка)
Декларация важнее доказательства. Доказать можно что угодно из чего угодно. Трудность зависит лишь от подбора терминов. Заниматься подобными подобными софизмами для мыслящего человека ни к чему.

Декларирование своей позиции исчерпывающе в разговорах подобного содержания.
Я ознакомился с вашей позицией, вы с моей.

Дальнейший диалог бессмысленнен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2014-04-15 11:02 (ссылка)
> Рожать нельзя! Категорически!

Семья нужна только женщине:
http://man-woman.livejournal.com/13894136.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -