Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-04-28 15:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Zanov - MOEBIUS
Entry tags:nauka

Советы по реорганизации науки
Советы по реорганизации науки для товарищей из соседнего
государства. Относится и к России, само собой.

"Допустим, есть возможность в какой-то стране планировать систему
образования. Как она должна быть построена? Ну, в смысле, нужен какой-то
десяток тезисов, при реализации которых лет через семь-десять эта страна
имела приличную науку. Ну и чтобы заниматься наукой было бы круто"

1. Надо ликвидировать местные "научные школы",
либо создавать нечто новое параллельно. Иначе будет коррупция,
все тянут своих.

2. Создать высокоуровневый экспертный институт
(из западных ученых). Платить им за экспертные оценки.
Если кто-то из них приедет работать, платить еще больше.
Процентов 20 финансирования науки должно уходить
в организацию экспертизы. Никаких местных в эксперты
не брать (из России тоже не брать), во избежание
конфликта интересов. Русско- и украино-говорящих
тоже лучше не брать, кроме как по гуманитарным
направлениям.

3. Пригласить активно работающих
западных ученых (лучше украиноговорящих
или русскоговорящих, но проработавших на Западе)
для организации научных коллективов. Платить им
много денег на конкурентной основе, экспертный
совет пусть проводит конкурс.

4. По возможности не брать на работу никого, кто не
проработал на Западе 3-5 лет. Жесточайше бороться
с конфликтом интересов, то есть граждане, которые
имеют общие статьи, не должны писать экспертные оценки
на коллег.

5. Оценку научной активности проводить регулярно,
безжалостно разгонять коллективы, которые не работают,
давать больше денег тем, кто работает.

6. Аннулировать "кандидатские" и "докторские" "диссертации",
и "вак", создать систему научных степеней с нуля по образцу западных.
Имеющимся "кандидатам" и "докторам" перезасчитать степень
по решению экспертного института (но не больше половины).

7. Ликвидировать все журналы на местных языках (кроме гуманитарных
наук). Не надо их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-04-30 00:37 (ссылка)
А каковы, по-вашему, эти специфические проблемы (кроме очевидной -- русский язык публикации)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-30 02:54 (ссылка)
Русский язык это не проблема. Проблема в том, что стандартная практика такова: 1. надо перевести статью на русский (ок -- fair enough, за это даже платят), 2. надо провести часов десять в беседах с "редактором", не математиком, которого волнуют вопросы "стиля" (ну ок -- ни один вменяемый человек по-русски читать все равно не будет, пишите что хотите), 3. и с удивлением увидеть свой текст зверски изуродованным каким-то непонятным дебилом на пенсии из Кэмбриджа, потому что "русский текст для нас является приоритетным", а английский оригинал надо теперь приводить в соответсвие с изуродованным русским переводом. Плюс к том, имеется "стилистическая правка", неотключаемая, тем же самым дебилом из Кэмбриджа.

В принципе, на этой стадии журнал естественно посылается нахуй, и впредь никаких дел с дегенератами и дармоедами иметь не хочется. Поэтому по факту, нормальные статьи там бывают только в номерах в честь n-летия кого-нибудь уважаемого, когда послать нахуй возможности нет.

Конкретно в Известиях редколлегия абсолютно нормальная, и общий уровень не ниже плинтуса пока еще. Но ясно же, что все это вот наросшее, "редакторов" и пр., не выгнать на пенсию, то говорить вообще не о чем. А кто ж их выгонит-то -- традиции отечественных научных школ.

Резюме: сжечь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -