Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-05-06 12:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - CRUSHED VELVET APOCALYPSE
Entry tags:anticopyright, sci-fi

выпилили Стругацких
Наследники (вдова Гайдара и какой-то второй
мразоид) выпилили Стругацких нахуй из Интернета
http://lj.rossia.org/users/ketmar/987657.html
вот бляди же!

Впрочем, предсказуемо, учитывая взгляды
обоих ублюдков, и политический климат в сраной рашке.
Рыночный фундаментализм (он же "либертарианство")
со свободой в принципе не совместим; а тем более
в сраной, где свобода упоминается только в словосочетании
"свобода это не вседозволенность). Страна говно,
и жители тоже говно.

С другой стороны - наследники всегда так поступают,
автора греет, если его читают бесплатно, а наследникам
похуй на автора, а на копеечку не похуй. Тому що,
ублюдков наплодили.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gans_spb
2014-05-06 13:14 (ссылка)
стругачей и так особо никто не читал, а щаз дети-дегенераты и подавно забьют, будут на библию с каментами путина копить

Исходный док, где Стругач обнимается с Лукьяненко и Улицкой (Евтушенка тамже) и просит царя всех наказать:
http://www.specletter.com/osoboe-pismo/2008-09-09/pismo-rossiiskih-pisatelei-dmitriju-medvedev.html

сын его забавный
открытым текстом написал, что царь у нас - мразь,
но просит его наказать всех пиратов
двуличный анус
оторвать ему жопу и пришить на морду

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 13:42 (ссылка)
кстати там дельный камент #162:

"Не могу понять почему писатели (и другие, так называемые, правообладающие профессии) пытаются получать вечно деньги за произведенный однажды труд ? Только потому, что благодаря прогрессу (а не писателям) их товар стало возможно практически бесплатно и неограниченно тиражировать ? Тогда надо платить не им, а тем кто изобрел печатный станок,интернет, транзистор, микросхему и т.д.По-моему, каждый человек должен получать за вложенный труд, но никак не за работу ксерокса. Письмо считаю полным абсурдом ... президент в данном случае абсолютно прав .. попродавал пару лет книжку - пиши новую - не можешь - иди, как все и работай, производи материальные ценности, раз не можешь производить духовные."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 13:44 (ссылка)
Это дурь обыкновенная. Хорошая книжка может писаться и десять, и двадцать лет, и вложенный в неё труд не оценивается никак, если нету "концертных сборов". Ну типа, Биттлз не каждый раз писали новые песни, чтобы выступить. И никто не пишет. Раз в год может ещё и напишут.

Но бабло делают на хитах.

А хит надо выстрадать всю жизнь, такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 14:06 (ссылка)
Хорошая книжка технически пишется 2-3 недели на печатной машинке, на компе быстрее,
потому что у хорошего автора она в голове и на кончике пера,
а что она зрела всю жизнь - так это другой вопрос.

Вопрос по оплате творчества один из краеугольных в истории человеков,
и думается мне принципиально нерешим,
сводится скорее всего к классике "художник должен быть нищим"

Щаз, в эпохи тырнетов и массового говна вылезает более важный вопрос:
как перемолоть миллиард тонн руды и выискать алмаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:08 (ссылка)
Это обычная полова, которую можно гнать метрами, имея договор с издательством, пишется за три недели с переывами на выпивку.

А настоящая книга -нет. Может и не написаться вообще.

Высокий риск вложения времени жизни, очень высокий. Можно вложить жизнь и получить босый хуй.

Поэтому и награда должна быть высокой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-06 14:11 (ссылка)
награда - временное творческое бессмертие, куда выше??!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:11 (ссылка)
Нахуй мне бессмертие. У меня жена, дети, я обычный мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 14:37 (ссылка)
ну так и не пиши, кто же заставляет ? научись паять и делай роботов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:41 (ссылка)
Ну например, - отъебись, редиска, я свободный человек и проебываю жизнь, как мне нравится, не бесталанному говну мне указывать, что паять, а что отпаивать. Но если у меня есть талант, то бесталанное говно мне кругом должно уже по факту. Ноги мыть и воду пить, чтобы я свой талант в это говно вложил. Потому что иначе этому говну пиздец. Не мне пиздец, а всем остальным без меня пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 14:57 (ссылка)
да проёбывай, конечно, фантазии бэдээсэмные у тебя милые. навскидку, таланта у тебя к написанию книжек нет, из-за отсутствия необоримой жажды, и еще это как с любовью у Барнса в десяти с половиной главах - если сомневаешься, то скорее всего не. также не могу с прискорбием не заметить, что употребление прилагательного "бесталанный" в значении "бездарный" есть признак упадка. "бесталанный" означает "невезучий", "талан" - это "судьба". но даже если ты "состоишься как писатель", максимум тебе будут сосать хуй пятнадцатилетние девочки, не насмотревшиеся еще на "писателей". что, впрочем, вполне приятно и совсем неплохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 14:59 (ссылка)
Ну я тебя могу сразу нахуй послать, что ты мне доказываешь тут? Ты что-то про меня понял? Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 15:02 (ссылка)
я мало того, что понял, еще и тебе подробно с метафорами объяснил, так что ты теперь мне должен ноги мыть и воду пить. а "непонимание тупой толпой" - это такая болезнь у подростков, не хворай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2014-05-06 15:05 (ссылка)
ну пиздец жеж молодежь наглая пошла, спиздит текст и тут же покажет в ветке как свой, ну иди себе нахуй с таким пониманием антикопирайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-05-06 15:14 (ссылка)
>если ты «состоишься как писатель», максимум тебе будут сосать хуй
>пятнадцатилетние девочки
срочно захотелось стать состоявшимся писателем. если при этом можно ничего не писать — ещё лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-05-06 16:35 (ссылка)
так никаких гарантий же. кроме способностей, надо еще в струю попасть, как гитлер. а так сам хуй сосать будешь, и не у девочек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-05-06 16:38 (ссылка)
опять наёбка. везде одни наёбки…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2014-05-06 15:35 (ссылка)
Да вы заебали, художник должен быть нищим, художник должен быть голодным и прочее.

1. Художник ничего не должен.
2. Никто не должен быть голодным.

Подумайте об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-05-06 16:02 (ссылка)
сама с собой поговорила ок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2014-05-06 16:50 (ссылка)
вы хитровыебнейше разделили одну жопу на две половинки
гуманитарий-художник штале?

есть библейская лемма, набор даже
- художник должен быть нищим
- трудом праведным не наживёшь палат каменных
и.т.п.

если бабки - иди работай
если у тебя призвание - следуй призвание

а то устроили "современное искусство" и пидорасню с малеванием и попилом бюджета
тьфу!

ознакамливаемся, товарищи
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/predn.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-05-07 15:06 (ссылка)
Библейские леммы в жопу себе засуньте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-05-07 16:46 (ссылка)
с рюзке интелегенцеей чудные диалоги всегда
особливо когда на мороз жопой предлагаешь выйти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekoo.livejournal.com
2014-05-07 15:50 (ссылка)
1. продаваться не должен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2014-05-08 17:08 (ссылка)
А кто должен продаваться?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -