tiphareth: Парад путиноидов

Настроение:	sick
Музыка:	Death in June - THE SNOW BUNKER TAPES
Entry tags:	.ua, anti-russia, fascism, putin

Парад путиноидов
Парад путиноидов в Донецке:
http://www.youtube.com/watch?v=6jjYSHcJ91c
http://www.novayagazeta.ru/photos/64954.html
по улицам водят пленных солдат Украины.
Домбабвийцы адской толпой давятся
за место и скандируют "Фашисты" "Сало уронили"
"На колени поставьте" "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!
"ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"! "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!

Вот фотографии:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/24/7035673/
http://potsreotizm.livejournal.com/4246766.html
Комментарии, оттуда же:

Сжечь на хрен этот Донецк напалмом со всеми оставшимися и
больше его не восстанавливать.

И этих неадекватов с путлеровскими флагами на улицах мы
еще пытаемся освободить от террористов? Зачем спрашивается
губить наших парней, если местным нравится жить с
мародерами и ополчеченцами. Пусть поживут вместе еще
несколько месяцев, сами же их потом прогонят.

Жалкие, ничтожные твари. Средневековые
ублюдки. Показательные издевательства над людьми - причина
для того, чтобы убрать слово жалость из лексикона. Вот уж
действительно парад зла.

Еще одно подтверждение кто есть реальный фашист. Что
следующим шагом - публичное повешение пленных и заложников
и массовое гуляние Донецка по этому поводу? Ублюдки - не
жалеть это кубло, херачить по террам Градами невзирая на
жилкварталы, один черт там патриотов почитай никого уже и
нет...

Читая комментарии с.в.и.д.о.м.ы.т.о.в понимаешь - Янукович
был не прав. Надо было по Киеву отработать "Ураганом",
прям по м.у.д.а.н.у. И было бы счастье.

"Русский мир" опустился ниже некуда. Скоро будут кадры с
поеданием украинских граждан? Гитлер не водил
военнопленных по Берлину. Это сделал Иоська. После
победы. Это преступление. Оно будет наказано.

Есть мнение и не только мое, что эти ебанаты выдали ВСУ
карт-бланш на тотальное уничтожение всей донецкой области,
нахуй, вместе с населяющим её существами.

Смешно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

chronos
2014-08-24 23:41 (ссылка)

То есть вы хотите сказать, что вы даете больше конкретики, чем я? Я то как раз не называю людей ватой и не вешаю ярлыков. А вы вот даже не разбираете, то что привожу я, да и сами никакую информацию не даете. Уже даже само НАТО проболталось, хотя потом и отозвало свою же информацию под надуманным предлогом о том, что украинская армия применяла таки в Донбассе баллистические ракеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-24 23:52 (ссылка)

>украинская армия применяла таки в Донбассе баллистические ракеты.

Ладно, мне сильно надоело уже, но раз вы соизволили наконец хоть что-то сказать, отвечу -- заодно будет поучительный разбор на тему чем вата отличается от нормальных людей.

1. почему "проговорились"? что за суггестия и шизоблоки?

Не проговорились, а сразу и сообщили, что была применена ракета радиуса действия 100 км (специалисты определяют ее как "Точка-У", я танчики не клеил, так что не силен). По Саур-Могиле, судя по всему (хотя это прямым текстом не сообщалось).

2. что отозвали? куда отозвали?

Никуда ничего не отзывали. Украинцы отрицали применение баллистических ракет, потому что по их терминологии, баллистическая это от 500 километров. НАТО подтвердило, что баллистические ракеты в таком смысле слова не применялись.

Т.е. никакой неоднозначности нет вообще, все с самого начала ясно и понятно. Если не забивать уши ватой, само собой.

Какой конкретики вы от меня хотите -- почему ДНР террористическая организация? потому что начала свою деятельность с террора (например, с разгона митингов за единую Украину в Донецке, с убийствами). Почему она инспирирована и поддерживается с территории РФ, а Пургин и Губарев прямые дугинские кадры? почему и войну начало РФ, послав диверсантов захватывать Славянск и Горловку? По кочану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chronos
2014-08-25 00:12 (ссылка)

Ну это игра словами:
Баллисти́ческая раке́та — разновидность ракетного оружия. Большую часть полёта совершает по баллистической траектории, то есть находится в неуправляемом движении.

То что она летит меньше 500 км не делает ее не баллистической. В договоре о ликвидации ракет средней и малой дальности не шла речь о ракетах дальность меньше 500 км не меняет суть самой ракеты. И уж тем более это не имеет никакого отношения к ее убойной силе. Вес боеголовки 454 кг.

А на счет первоначальной информации, то ее ведь не российские каналы родили:
Издание Deutsche Welle со ссылкой на представителя пресс-службы альянса в Брюсселе, который ответил на запрос издания, сообщило, что НАТО подтвердило использование украинскими военными баллистических ракет малой дальности против боевиков в зоне АТО. В то же время, в СНБО данную информацию опровергли.

Раньше на телеканале CNN сообщили, что украинские войска в течение двух суток применяли против террористов на Донбассе баллистические ракеты малой дальности. Речь идет о ракетах, оборудованных боеголовками 454 кг и способных лететь на 89 км.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2014-08-25 00:34 (ссылка)
	>В то же время, в СНБО данную информацию опровергли. и сказали, что баллистических ракет малой дальности у Украины вообще нет. Я же говорю, вопрос терминологический. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chronos 2014-08-25 00:42 (ссылка)
	Ну так значит украинские войска в реальности-то применяют баллистические ракеты, но прячутся за терминологию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-25 02:04 (ссылка)

В реальности есть один и ровно один эпизод, и по нему нет никаких разногласий.

Я даже понимаю, почему украинцы не подтвердили применение этой точки несчастной -- потому что даже и без подверждения такие как вы не унимаются, а было бы совсем разлитие говн. Ну хуле, они не обязаны ни подтверждать, ни опровергать. Саур-Могила чай не населена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chronos 2014-08-25 02:24 (ссылка)
	Говна как раз разливаются из-за вранья и замалчивания. Прозрачность - лучшая профилактика против говн. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -