tiphareth: Парад путиноидов

Настроение:	sick
Музыка:	Death in June - THE SNOW BUNKER TAPES
Entry tags:	.ua, anti-russia, fascism, putin

Парад путиноидов
Парад путиноидов в Донецке:
http://www.youtube.com/watch?v=6jjYSHcJ91c
http://www.novayagazeta.ru/photos/64954.html
по улицам водят пленных солдат Украины.
Домбабвийцы адской толпой давятся
за место и скандируют "Фашисты" "Сало уронили"
"На колени поставьте" "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!
"ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"! "ФАШИСТЫ НА КОЛЕНИ"!

Вот фотографии:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/08/24/7035673/
http://potsreotizm.livejournal.com/4246766.html
Комментарии, оттуда же:

Сжечь на хрен этот Донецк напалмом со всеми оставшимися и
больше его не восстанавливать.

И этих неадекватов с путлеровскими флагами на улицах мы
еще пытаемся освободить от террористов? Зачем спрашивается
губить наших парней, если местным нравится жить с
мародерами и ополчеченцами. Пусть поживут вместе еще
несколько месяцев, сами же их потом прогонят.

Жалкие, ничтожные твари. Средневековые
ублюдки. Показательные издевательства над людьми - причина
для того, чтобы убрать слово жалость из лексикона. Вот уж
действительно парад зла.

Еще одно подтверждение кто есть реальный фашист. Что
следующим шагом - публичное повешение пленных и заложников
и массовое гуляние Донецка по этому поводу? Ублюдки - не
жалеть это кубло, херачить по террам Градами невзирая на
жилкварталы, один черт там патриотов почитай никого уже и
нет...

Читая комментарии с.в.и.д.о.м.ы.т.о.в понимаешь - Янукович
был не прав. Надо было по Киеву отработать "Ураганом",
прям по м.у.д.а.н.у. И было бы счастье.

"Русский мир" опустился ниже некуда. Скоро будут кадры с
поеданием украинских граждан? Гитлер не водил
военнопленных по Берлину. Это сделал Иоська. После
победы. Это преступление. Оно будет наказано.

Есть мнение и не только мое, что эти ебанаты выдали ВСУ
карт-бланш на тотальное уничтожение всей донецкой области,
нахуй, вместе с населяющим её существами.

Смешно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2014-08-26 02:59 (ссылка)

>корпорация ориентированная на потребителей

Не, ну это еще смешнее, чем правительство, ориентированое на избирателей. Тем более, что монополия на правление называется диктатура, и жестко подавляется. А что гугл монополист, никого не ебет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasno
2014-08-26 03:48 (ссылка)

Гугл "монополист" в том же смысле что и майкрософт. Альтернативные поисковики есть: bing.com duckduckgo.com итп. Альтернатив гмейлу ещё больше. Для того чтобы сменить поисковик, нужно зайти на другой сайт. Это не AT&T где новые провода нужно прокладывать, или старые отобрать.

Государство же слушает непосредственно трафик, и содержит ферму яйцеголовых криптоаналитиков. Заебешься прятаться.

Сказано было, чтобы отделить Гугл от компаний индустриального типа, вроде тех которыми владеют братья Кох, а не из наивных представлений о взаимоотношении корпораций и потребителей. Бойкотировать удобрения или нефтепродукты для общественности гораздо сложнее.

>что монополия на правление называется диктатура, и жестко подавляется.

Ну и corporate abuse в общем-то сегодня не полностью безнаказан . Мы тут говорим о гипотетическом. Гугл ещё никого социально не уничтожил. У государства репутация похуже будет.

Будет ли подавляться диктатура в США лет через 40, учитывая нынешние демографические тенденции(Non-hispanic whites теряют 50%) - сложно сказать. Я конечно надеюсь на лучшее, но факт того что американцы вобщем-то смирились с тем что из-за "угрозы терроризма" им теперь всем щупают яички при посадке в самолет -- не особо обнадеживает. Значительное разрастание Department of Homeland Security, и warrantless data collection туда же. Не знаю что будут делать если ещё что-нибудь большое у них взорвут...

Вообще конечно всё зависит от тех кто в верховном суде сидит. Насажают туда таких же как в рашке, и всё, кранты. Но пока это кажется очень маловероятным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-26 17:25 (ссылка)

>Сказано было, чтобы отделить Гугл от компаний индустриального типа,

Зря. Гугол ничего "реально не производит", да, но т.н. реальное производство сейчас компьютеризовано на 146%, и если что, то просто встанет (вся логистика встанет немедленно, например). Т.е. вычленить гугол из экономики уже нереально. Как и бойкотировать. В смысле, времена, когда он был просто поисковик, кончились 10 лет назад.

Просто пока этому виду корпораций выгодно быть белыми и пушистыми, поэтому они зверствуют редко. Если станет выгодно что-то еще, они не просто будут зверствовать, они будут юридически обязаны зверствовать in shareholders' best interest. А первой поправки-то на их нет, да и остальных тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasno
2014-08-26 18:17 (ссылка)

>Т.е. вычленить гугол из экономики уже нереально. Как и бойкотировать

Такое можно было бы сказать про Оракл, IBM, или какую-нибудь крупную IT-консалтинговую компанию, но не про Гугол или Фейcбук. Компании типа Оракла облачными данными миллионов пользователей не располагают. Единственная компания которая приходит на ум, делающая и то и друге, это Майкрософт.

Не слышал что-бы на Гугл (даже условный, в который входят фейсбуки, твиттеры итп) у кого-то логистика была завязана. У гугла 90%+ выручки идет от рекламы. "Google Is an Advertising Company"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2014-08-26 19:05 (ссылка)
	на gmail много у кого завязана http://www.google.com/enterprise/apps/business/products.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasno
2014-08-26 19:27 (ссылка)

Честные компании сами управляют своим доменом. Сменить почтовый сервер это дело суток. Е-мейлы потерянные за сутки это конечно очень неприятная проблема, но не настолько катастрофическая, чтобы всерьез рассматривать Гуголмейл как потенциальный инструмент для выкручивания рук.

(Ответить) (Уровень выше)

	krasno 2014-08-26 19:36 (ссылка)
	Репутационный демадж Гуглу, в случае отказа в обслуживании по надуманным причинам, будет колоссальным. Тем более при наличии конфликта ситуации между сторонами. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2014-08-26 19:57 (ссылка)
	Да? -- а карты, например? которые сейчас по дефолту встроены в половину сайтов? А гугл.докс? А андроид? Фэйсбук да, чисто медийная компания, замена телевизору. Но не гугл. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasno
2014-08-26 20:19 (ссылка)

>а карты, например? которые сейчас по дефолту встроены в половину сайтов? А гугл.докс?

Чаще всего от карт не зависят такие ключевые процессы как логистика. В случае с гуглдокс, достаточно делать автоматизированный бекап, и потом расшаривать файлы через файлсервер, и редактировать через libreoffice. Да чуть менее удобно, может быть, потребует сутки на установку, но не смертельно.

С небольшой подготовкой, от карт можно абстрагироваться и переключать провайдера ещё быстрее чем емейл серверы. https://github.com/mapstraction/mxn

Опять же, даже от поползновений в сторону "политизированного" отказа в обслуживании -- репутационный ущерб будет очень большим. Конкурентов в области карт полно, в области online office suite тоже есть http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Online_office_suites

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2014-08-26 22:05 (ссылка)

Да не будет никакого политизированнго отказа в обслуживании, не об этом же речь! Политикой занимается государство, нахуя туда лезть. Будет жесткое подавление всего, что мешает лично гуглу -- без каких-либо следов того, что сейчас называют политикой. Причем в массовом масштабе не сейчас, это дело будущего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krasno
2014-08-26 22:44 (ссылка)

Не знаю как и кого они будут давить... Гугл это таки потребительская рекламная компания. Гугл сервисами пользуются в основном "гетто" мелкий бизнес. Какие проблемы эти люди могут представлять для гугла я не придумать. В структуре выручки эти сервисы составляют ~8 процентов.

>Причем в массовом масштабе не сейчас, это дело будущего.

Посмотрим. Я не вижу предпосылок. Недавний прецедент с нарушением Net Neutrality, когда интернет провайдеры вынудили Netflix платить им бабло за нормальный трафик -- видится мне гораздо опаснее. Вот если все конкуренты гугля вдруг начнут сильно тормозить, вот тогда это будет страшновато. Но Гугл вместе с остальными Фесбуками осудили нарушение Net Neutrality. Тут ещё Comcast TimeWarner провайдеры решили объединиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2014-09-02 01:49 (ссылка)

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть либертарианства. Либертарианство это не анархо-примитивизм «о, привет чуваки, зацените прикольную полянку я нашел, гыгы». Либертарианство это не псевдоинтеллектуальные обсуждения троцкистов. Либертарианство это не либерализм, анархо-феминизм или фашизм. Либертарианство это место, где люди могут побыть капиталистами — ужасными, бесчувственными, безразличными хомо экономикусами, которыми они на самом деле и являются. Засудили школу за нелицензионный софт, а мы смеемся. ФБР похитили Кима Доткома за отказ дать денег, а мы смеемся. Три провайдера поделили всю Америку на зоны влияния, взявшись за руки, а мы смеемся и просим снизить налоги. Похищения, самоубийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — все исправит свободный рынок. Шварц убил себя — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под "Taxpayer Protection Pledge", наши предпочтения основаны на объективизме, бесцельные тавтологии — наше кредо, мы — истинное лицо анархо-капитализма.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -