Настроение:	tired
Музыка:	Abnocto - SIMON MAGUS
Entry tags:	economics

а почему оно не лопается

Воспроизвожу из комментов к maniga.
Вечнозеленый вопрос насчет того, почему все друг другу
должны дикие миллиарды баксов, а больше чем 99% ценных бумаг ничем вообще не
обеспечены, но не лопаются.

...Профит от финансовых трансакций пропорционален квадрату
объема этих трансакций.

Иначе говоря, брать деньги в долг с тем, чтобы их дать
кому-то в долг, есть самое выгодное дело вообще.

При этом максимальный профит у того, кто может это бабло
печатать, то есть в основном финансовые институты, которые
производят ценные бумаги типа фьючерсов (суммарный объем
рынка деривативов где-то на 2 порядка больше, чем
физическое бабло).

А поскольку физическое бабло (доллары у евро)
особо много печатать стремно, то вся прибыль от
ИТР и роста производительности труда (колоссальная,
в принципе) канализируется в рынок деривативов, и
там спокойно живет, не создавая особой инфляции.
Финансовый капитал феерически богатеет, а остальная
экономика не особо.

Ну так вот, все эти долги имеет тот же примерно формат -
чисто виртуальный. Банк А взял 100 бумажек в долг у банка
Б, с тем, чтоб дать банку Ц, который кредитует
банк Б. В результате такой трансакции все три банка
поимели маржу в 1600%, по факту просто напечатав 1600
виртуальных фантиков в обеспечение 100.

Отдельный вопрос - а почему оно не лопается.
А потому не лопается, что некуда: экономика либо дохнет,
либо раздувается, то есть этот пузырь есть для нее форма статики.

"Well, in our country," said Alice, still panting a
little, "you'd generally get to somewhere else-if you run
very fast for a long time, as we've been doing."

"A slow sort of country!" said the Queen. "Now, here, you
see, it takes all the running you can do, to keep in the
same place. If you want to get somewhere else, you must
run at least twice as fast as that!"

Привет