[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 6 most recent journal entries recorded in the "Misha Verbitsky" journal:| September 2nd, 2014 | |
|---|---|
| 07:07 am [Link] |
а почему оно не лопается Воспроизвожу из комментов к ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) maniga.Вечнозеленый вопрос насчет того, почему все друг другу должны дикие миллиарды баксов, а больше чем 99% ценных бумаг ничем вообще не обеспечены, но не лопаются. ...Профит от финансовых трансакций пропорционален квадрату объема этих трансакций. Иначе говоря, брать деньги в долг с тем, чтобы их дать кому-то в долг, есть самое выгодное дело вообще. При этом максимальный профит у того, кто может это бабло печатать, то есть в основном финансовые институты, которые производят ценные бумаги типа фьючерсов (суммарный объем рынка деривативов где-то на 2 порядка больше, чем физическое бабло). А поскольку физическое бабло (доллары у евро) особо много печатать стремно, то вся прибыль от ИТР и роста производительности труда (колоссальная, в принципе) канализируется в рынок деривативов, и там спокойно живет, не создавая особой инфляции. Финансовый капитал феерически богатеет, а остальная экономика не особо. Ну так вот, все эти долги имеет тот же примерно формат - чисто виртуальный. Банк А взял 100 бумажек в долг у банка Б, с тем, чтоб дать банку Ц, который кредитует банк Б. В результате такой трансакции все три банка поимели маржу в 1600%, по факту просто напечатав 1600 виртуальных фантиков в обеспечение 100. Отдельный вопрос - а почему оно не лопается. А потому не лопается, что некуда: экономика либо дохнет, либо раздувается, то есть этот пузырь есть для нее форма статики. "Well, in our country," said Alice, still panting a little, "you'd generally get to somewhere else-if you run very fast for a long time, as we've been doing." "A slow sort of country!" said the Queen. "Now, here, you see, it takes all the running you can do, to keep in the same place. If you want to get somewhere else, you must run at least twice as fast as that!" Привет Current Mood: |
| November 22nd, 2007 | |
| 12:32 am [Link] |
как оплачивать писателей Спрашивают, как оплачивать писателей. Я не думаю, что "писатели" как таковые вообще нужны: книжек и так слишком много написано, гораздо больше, чем кто-либо сможет прочесть. Тем более не нужны авторы тупой жвачки для мозгов, а только такая "литература" мало-мальски окупается. Конечно, всегда есть люди, одержимые гением, но они пишут не для вознаграждения, а потому что иначе не умеют. Всем таким людям надо платить пособие, независимо от общественной потребности в их сочинениях (которая тем ниже, чем сочинения лучше). Это должно делать государство, и не за счет налогов, а за счет гос-монополии на все виды хозяйства, которые общество готово доверить государству. Это же относится ко всем людям творческого труда: потребностей у них (у нас) мало, и основная - ни от кого не зависеть. Налоги же вообще следует отменить. Поскольку государство менее эффективно, чем частник, следует передать государству в монополию все виды общественно вредных производств: производство и продажу наркотиков (алкоголя и табака), автомобилей, разработку природных ресурсов и так далее. В результате приток средств будет гораздо больше, чем если облагать то же самое налогами. К тому же, не нужно будет полицейских мер, которые необходимы для обеспечения собираемости. Привет Current Mood: |
| August 21st, 2006 | |
| 08:00 pm [Link] |
Dutch disease В Википедии - большая статья про "голландскую болезнь", с рецептами от Международного Валютного Фонда http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_dise Голландская болезнь - это когда от продажи ресурсов цены растут до такой степени, что производство чего бы то ни было оказывается невыгодно: проще купить заграницей. В Нигерии за 30 лет добычи нефти национальный доход, пересчитанный в постоянные цены, падает; примерно то же происходит и в России. Единственным способом лечения "голландской болезни" в МВФ считается стерилизация денег в заграничных банках, то есть "стабилизационный фонд" Грефа-Кудрина. Приводится успешный пример Норвегии, которая так и делает. В России "голландская болезнь" процветает не меньше, чем в Нигерии, хотя рецепты те же. В Норвегии вся нефтяная индустрия - государственная, кроме заграничных инвесторов (которым принадлежит процентов 20). Еще вот: Joseph Stiglitz, "We can now cure Dutch disease". Примерно того же содержания. И вот тоже: Russia: How to Sustain Growth in a Resource Based Economy? (OECD paper by Rudiger Ahrend) Рассказывают, что экономический рост достижим, только если все приватизировать, и не тратить денег на сектора экономики, кроме добывающих. Рассказывают, что 70% экономического роста в России приходится на добывающие отрасли, из них 45% - добыча нефти. Рассказывают, что весь остальной "рост экономики" приходится на потребление, а поэтому России необходимо обязательно расширять экспорт нефти, для чего привлекать инвестиции международного капитала; а все деньги класть в стабилизационный фонд, который необходимо увеличить в 10 раз. OECD является тем же самым примерно, что МВФ. "Экономисты" из этих организаций научно доказывают, что "третьему миру" выгоднее всего раздеться до последней нитки, продать одежду, и положить доллары в американский банк - во избежание гиперинфляции, голландской болезни и других экономических заболеваний. Привет Current Mood: |
| February 11th, 2006 | |
| 06:00 pm [Link] |
что делать А что делать в такой ситуации - как раз совершенно понятно. 1. Очевидный факт: Россия НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в развитии добывающих отраслей. От них нам ничего, кроме нищеты, мракобесия и иудо-христианства, не светит. 2. Другой очевидный факт: Россия ЗАИНТЕРЕСОВАНА в том, чтоб иметь запасы сырья на случай возможных кризисов. То есть: чем меньше добывают и продают нефти, тем лучше для всех. 3. Вместе с тем, кормить население как-то надо, и сейчас это делается за счет продажи нефти. 4. С другой стороны, основная часть денег до населения не доходят, а используются Абрамовичем для покупки новой яхты и футбольных команд в Англии. 5. Поэтому нужно отобрать все деньги и имущество у "эффективного собственника". "Эффективного собственника" судить по образцу московских процессов, и добиться, чтоб тот рассказал про толченое стекло в масло и гвозди в соевые батончики. Затем повесить. Собственность при этом (возможно) станет менее "эффективна", и добыча нефти (возможно) упадет. Тем лучше. 6. Сырьедобывающие отрасли должны быть государственной монополией; а задачей управляющих должно быть никак не увеличение продаж нефти, а их минимизация, при сохранении той же прибыли. 7. Это нетрудно осуществить, вступив в ОПЕК и установив предельно жесткие квоты на продажу. Привет Current Mood: |
| 05:44 pm [Link] |
Голландский синдром По поводу ж "голландской болезни", экономический вред от развития нефтяной отрасли (и вообще всех добывающих отраслей) вполне очевидный: http://www.mpru.org/articles/putin.htm http://is.webplan.ru/cgi-bin/mm/mmat.cg Вкратце: избыток сырьевых денег приводит к дефляции национальной валюты (в нашем случае - неестественного повышения курса рубля к доллару, сопровождаемого чудовищной инфляцией рубля). В результате чего производство чего бы то ни было в стране становится нерентабельно, дешевле ввезти из-за границы. При этом сырьевые деньги не вкладываются в социальное и научно-техническое развитие - они идут хозяевам и обслуге сырьевой отрасли, либо чиновникам. Ни те, ни другие никак не могут повлиять на добычу сырья, ограниченную концентрацией и запасом ресурсов, а национальная экономика развиваться не может из-за неприятной рыночной конъюнктуры. Вместо этого сырьевые чиновники тратят деньги на предметы роскоши и на различные контр-модернизационные и мракобесные проекты, потребные для того, чтоб держать в узде отупевшее, обнищавшее и изнывающее от безделья население. Привет Current Mood: |
| November 14th, 2005 | |
| 09:22 am [Link] |
меры борьбы с пьянством Необходим (а) запрет коммерческой продажи бухла. То есть вообще. Тотальная государственная монополия. А цены на спиртное назначать таким образом, чтоб пили (пятновыводитель, самогон и легальную водку) как можно меньше. Самогонщиков расстреливать на месте, если не поможет - четвертовать живьем. Когда продают алкоголь для прибыли, то назначают цены таким образом, чтоб пили как можно больше, благо себестоимость водки вдесятеро меньше, чем бутылки, куда ее наливают. И (б) реабилитация и насаждение альтернативных релаксантов - конопли в первую очередь, а также кислоты, грибов и экстази. Собственно, все социально вредные вещи (алкоголь, табак, автомобили, масс-медиа, добыча нефти) нуждаются в государственной монополии. Иначе задачу минимизации употребления вредоносной бяки не решить. Люди, которые думают иначе - враги, рыночники, демократы, и их надо уничтожать сразу. Привет Current Mood: |
tired
sick
angry