tiphareth: полную свободу во всём

Настроение:	sick
Музыка:	The Denver Gentlemen - Introducing The Denver Gentlemen
Entry tags:	.ua, conspiracy, smeshnoe

полную свободу во всём
Занятно
http://inforesist.org/zabludivshiesya-desantniki-eshhe-v-krymu-v-forme-berkuta-ubivali-ukraincev-foto/
http://avmalgin.livejournal.com/4859557.html
http://potsreotizm.livejournal.com/4309217.html
Оказывается переодетые в форму Беркута российские
десантники расстреливали людей на Майдане. После
победы сил добра эти же самые войска перебрались
в Крым и осуществили его аннексию, в образе
"зеленых человечков".

Действительно в январе-феврале много говорили, что дескать
"беркут" это русские военные, но никто не верил, потому
что звучало как параноидальный бред, в духе расстрела
защитников Дома Союзов бейтаровцами.

Интересно, если окажется, что "План Даллеса" тоже
подлинный. Было бы охуительно, кстати.

Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку
спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его
секс-литературой, психополитик может воспитать в нём
необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и
бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать
решение, которое даст ему полную свободу во всём -- то есть
Коммунизм.

Хочу такого коммунизма!

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	rafail.livejournal.com 2014-09-04 10:24 (ссылка)
	Кто все эти люди, первый раз вижу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2014-09-04 10:54 (ссылка)

Уралвагонозавод? Имущественный ценз? Вильям Бакли?

Та же мысль, но медленнее: как душа, согласно Тертуллиану, по натуре христианка, так и русский по натуре-протестант (понятие "тунеядства"-check; барин всегда прав -check; ненависть к креаклам-check.) То есть речь Холманских - это девяносто пять тезисов, натурально.

Ти-парти-это, натурально, Гайдар, и первым делом введет имущественный ценз на избирательные права:
Phillips had said the founders' principle of restricting voting rights to property owners “makes a lot of sense." Чем Гайдар кончсется в Рашке, мы все знаем (спойлер: неватники вымрут.)

Рассуждения про Хаманна и Бакли-это для людей понимающих. Суть абзаца же в том, что в Рашке, как и в СШАшке, с новыми идеологиями проблема, а потому менять один строй на другой-это примерно как менять шило на мыло, с мылом чуть поновее. А вот оккупация Гейропкой была бы гораздо более шокирующей и культурно революционизирующей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gans_spb
2014-09-04 12:46 (ссылка)

Вот, блять, такие филологические защеканцы и просрали совок-рассею. Помню помню! Когда пятнистый мудлон принёс Свободу и Демократию, такие вот тепличные детки детей имперских профессоров вещали нам из своих наследных сталинок, про всякую хуйню и пустопорожный гуманитарный пиздоболизм.

Норот пил мочу и заряжал воду.

Пацаны воровали.

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2014-09-04 15:00 (ссылка)
	Ти-парти это не Гайдар, а скорее Талибан: ультраправые религиозные ебанавты без головного мозга не вижу особой разницы с тем, что сейчас (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2014-09-04 21:32 (ссылка)
	А Талибан разве выступает за либертарианство? Ну да, с Путлером никакой разницы почти, согласен, у Путлера чуть меньше либертарианства, у ти парти чуть меньше религии. (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2014-09-04 16:59 (ссылка)
	Вы же перепутали Tea Party с Tea Party Nation. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2014-09-04 21:25 (ссылка)

>Tea Party Nation is a conservative American group considered part of the Tea Party movement.

Отличная отмазка! Вот так и все у вас: "Вы же перепутали ти парти с республиканцами," "Вы же перепутали ти парти с ти парти нэйшн."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rafail.livejournal.com
2014-09-04 22:51 (ссылка)

Употребление безличных форм, типа "considered", это один из главных риторических приемов либералов, демократов и прочих ватников. Причина этого в том, что им самим кажется, что если что-то употреблено в безличной форме, то это как бы "официально", и у них в головах приравнивается к истине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2014-09-04 23:25 (ссылка)

Ну, понеслась душа в рай. Weasel word, согласен, но не надо шапочку из фольги по этому поводу надевать.

Я задам вам такой вопрос: кто это, Tea Party, если не "loose affiliation of national and local groups that determine their own platforms and agendas without central leadership?" Phillips - он член Tea Party или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phonomania 2014-09-05 00:15 (ссылка)
	пацаны, харе ватой друг вдруга хуячить. (Ответить) (Уровень выше)

	rafail.livejournal.com 2014-09-05 00:18 (ссылка)
	Но вы же не проходите тест Тьюринга. Зачем в таком случае добавлять в уже имеющуюся кашу еще один Gödel statement? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2014-09-05 00:50 (ссылка)
	Смешно. Ещё Гёделя приплели. Я ожидал большей чистоплотности от математика. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -