Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-05 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Donaldson-Thomas theory for Calabi-Yau four-folds
Entry tags:.ua, anti-russia

коллективная бешеная собака
По ссылке от [info]digital_rooster.

В начале 2012 года я начал следить за событиями в России.


Было интересно наблюдать за борьбой Навального против
Путина, а точнее борьбы людей, желающих быть свободными
против диктатуры. Хотя, конечно, уже через три месяца
стало понятно, что с этой борьбой они изрядно опоздали и
ничего уже так просто, мирными шествиями, демонстрациями,
не изменить.

Но я не перестал следить за событиями в России и
переживать за них, за россиян.

В тот момент в нашей стране тоже ничего хорошего не
происходило, и все катилось к тому же, что и в России. А
именно, к дебильным законам, к массовому обворовыванию
народа, к репрессиям, к полному уничтожению свободы слова
и т.п. Но я все-равно переживал за Россию в том числе. У
меня там нет и не было родственников или особых
друзей. Были некоторые знакомые, с которыми в живую не
виделся и общался только по онлайну на проф. темы. Но я
был обычным себе участником диванной сотни из
антипутинского блока. Пытался переубеждать людей и
настраивать их против коррупции и за
демократию... Конкретно болел за свободную Россию.

Но в следствии последних событий, я изменил свое мнение. И
теперь, если честно, мне не интересно что происходит в
России. Я знаю, что при любых раскладах здоровое
меньшинство больше не будет влиять на события происходящие
в этой стране. Ими по любому будут править больные
люди. Потому мне уже не интересно, плохо ли они там живут
или хорошо. Построили им дороги или нет. Выплатили им
пенсию или нет. Сколько тысяч российских солдат умрет и в
какой точке земного шара и сколько слез прольют их матери
и сколько стаканов спирта на поминках выпьют их отцы. МНЕ
НАСРАТЬ.

Мне плевать что скажет Путин или о государственности
Украины или какой-нибудь другой страны. Я буду рад
услышать только одну новость с этой дикой страны. Новость
о том что Россия раскололась, распалась, уничтожилась и
что такой страны больше нет. И я не готов больше им
сочувствовать. Просто не могу.

И комментарии там же.

-- Если не забывать что Империя не удосужилась хотяб
попросить прощения ни за одно из "освобождений" которые
оно нам (соседям) принесли за последние лет 100-150, то
это цена за спокойствие наших детей и внуков.

-- А я себя ощущаю в Титанике, в котором команда пробивает
дно корабля всеми возможными способами, уверяя, что из-за
этого корабль станет легче и плавучее. Что недостаток
шлюпок, это на самом деле хорошо, зато остальные научатся
плавать и смогут закалиться. Что места в шлюпках должны
достаться богатейшим, потому что, ну не плавать же им в
своих пышных одеждах на самом-то деле. А дети легкие, они
выплывут сами. Что капитан, нажравшись в стельку, точно
знает, что он делает, и его делирий вынесет корабль если
не вверх, то хотя бы всего-лишь метров на 15 под воду. И
во всем виноваты, естественно, пингвины со своими
айсбергами.

Хочется взять ящик вина, сесть на верхней палубе и
приглашать всех мимо проходящих насладиться схождением в
ад. Ведь даже в этом есть что-то прекрасное.

* * *

Увы. Единственная хорошая новость, которая может
придти из России - что такой страны больше нет. Что ее
оккупировали НАТО, китайцы, сионисты, инопланетяне.
Что она провалилась вглубь земной коры. Это не страна,
это коллективная бешеная собака.

Надеяться на лучшее, конечно, можно, вдруг население спонтанно
перекуется из коллективной бешеной собаки в коллективного
быдлофоба, русофоба, и в вооружении цитат из Павла
Федоровича Смердякова разнесет Кремль по кирпичику,
перейдет на латиницу и упразднит РПЦ и русскую
классическую литературу. Но в принципе - все
происходящее является логическим и неизбежным
итогом всей русской культуры и истории, от татар
и до Достоевского с Солженицыным, Платоновым и Дугиным.
По факту, в масштабе всей страны под влиянием зомбоящика
и школьных учебников литературы начали строить один
большой Чевенгур, с каннибализмом и ломтевозами.
Причем начали с экспорта этого самого Чевенгура
ничего не подозревавшим украинцам. Русская литература
сама по себе - воплощенное в слова преступление.

Если Россия перестанет быть бешеной собакой, она
перестанет быть Россией; полицейский террор,
евразийство, мания мессианства и бессмысленная
внешняя агрессия - это фундамент России и национальной
культуры вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lekoo.livejournal.com
2014-09-06 01:25 (ссылка)
да, я это тогда же и там же читал, сейчас читать трудно, много плюшевого красноречия и несъедобной патетики. кое-что и многое у Дугина верно, вся разница в том, что Дугин Платонова конвертирует в прямую политику. то есть он как бы идеалист, но при этом у него все продается и покупается, нужен просто универсальный эквивалент того и другого - деньги или идеология. так вот, не продается это дело, товарищ Дугин. любовь не купишь. купленная любовь превращается в пушилина, бородая и прочую нечисть.
ну, в общем, много чего можно возразить Дугину, но это главное.
а рюсское тут вообще неуместно. если помните - кто это новое человечество, жители Чевенгура? это сплошь адамы, вылезшие из недр земли, новое человечество, ни национальности, ни культуры, ничего такого не имеющее, библейские израильтяне, синайские бедуины, пришедшие неизвестно откуда и заселяющие не ими построенные города Ханаана. Платонов мечтал не о рюсском, Платонов мечтал о новом человечестве, которое покончит с историей, в том числе русской. для него русский, или цыган, или японец, или кто угодно - это материал для нового человечества, которое создаст бытие сначала. ничего национал-большевистского у Платонова нет. для него национал-большевистский - оксюморон. у пролетариата нет нации, у пролетариата есть только тело, которое мучается существованием и пытается эту муку избыть. ну а Дугин - постмодернист, что с него взять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-06 02:59 (ссылка)
Платонов очень хороший
но культура, построенная на Платонове, ведет к краху и людоедству
поэтому его надо изучать тайно, примерно как занимаются онанизмом
с удовольствием, но публичной демонстрации любви к Платонову избегать
то же относится и ко всей прочей русской литературе, разумеется
ее любить стыдно, это литература убийц, предателей и лицемеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-09-06 17:06 (ссылка)
>ее любить стыдно, это литература убийц, предателей и лицемеров
да ну ладно. надо просто поставить её на место — туда, где всякие *splotaiton-ы живут.

нет ничего постыдного в том, чтобы любить, например, фильмы blacksploitation, или там «women in prison», или nazisplotation, или goresplotation, или pinky. вот и русскую литературу туда же. то есть, чтобы любящий русскую литературу не считался Духовным Человеком Тонко Понимающим Смыслы, а считался тем, кем и является: любителем определённого вида трэша. кому-то сиськи-письки и красные брызги в камеру, кому-то «душевные метания» и прочий подобный трэшак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-09-06 18:06 (ссылка)
да, как-то так
но в любви к сцай-фай про попаданцев или женской прозе не всякий признается
вот и у руссплойта должен быть такой же статус

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-09-06 18:09 (ссылка)
ну да, я примерно о том же. с друзьями под пивко обсуждать нормально, а в обществе не принято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_sophia
2014-09-07 04:20 (ссылка)
В рецепции западной славистики есть такое жанровое определение как russian - т. е. русский роман, очень подробный, пессимистический, со всякими духовными исканиями. Но не все литературоведы этим понятием оперируют, конечно. Только название слишком слишком расплывчатое (вроде нашей "женской прозы", под которой подразумевается и жанр romance, и всё написанное авторами-женщинами), надо такое, чтоб было ясно: не все русскоязычные пишут в этом духе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-09-07 12:42 (ссылка)
так вон, «русплотэйшн» же. и «cransplotation» для оголтелой клюквы. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2014-09-08 12:05 (ссылка)
Но людей ведь убивают не пистолеты, а другие люди. Не вижу тут разницы с литературой. В России все ведет к людоедству. Вода, пища, воздух, наука, образование. Убить вообще можно чем угодно, если с любовью к делу подойти, а любви к насилию России не занимать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -