Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-09-19 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sally Shapiro - DISCO ROMANCE
Entry tags:left, politics

поспешили вписаться за неприкрытую гебешную агентуру
Шиитман про статью Егора Путилова на Кольте
с разоблачениями российского "левого движения",
целиком скупленного кровавой гебней.

...российское левое движение многие годы не было способно

размежеваться с митиными и джемалями, с кагарлицкими и
сахниными. И этот конформизм заразен: если все пишут на
рабкор, почему я не могу писать на рабкор? Если Митину
зовут на левые форумы и даже дают ей там слово, ну,
наверное так заведено, это нормально. Традиционалист
Джемаль у нас левый? Ну, все говорят, что левый, кто я,
чтобы с этим спорить? Как показала реакция на сайте
openleft
- никто даже и не думает о размежевании, Алексей
Сахнин, щеголяющий в георгиевской ленточке и
ретранслирующий кремлевскую пропаганду, публично
называющий украинских анархистов из АСТ фашистами,
оказался для левых участников "Марша Мира" настолько
ценным товарищем и союзником, что они готовы бороться за
его право реплики на Кольта.Ру. "Но это наш
подонок". Радуюсь, что не наш.

Сама статья
http://www.colta.ru/articles/society/4683
ее критика
http://openleft.ru/?p=4157
https://www.facebook.com/kirill.medvedev.7/posts/703968303023562
https://twitter.com/KSHN/status/512624913220653057
https://twitter.com/mrzff/status/512925836111257600
По ссылке от [info]rednyrg721.

Ну а до остального, понятно, что какая страна, такие и
"левые", но масштаб падения движа, конечно, изумляет;
а также то, что такое количество приличных людей
(и даже некоторые знакомые) поспешили вписаться за
неприкрытую гебешную агентуру, с требованием "извинений".

Следовало, впрочем, ожидать. После выступлений группы
Война
и Тер-Оганяна в поддержку Путина, ДНР-ЛНР и
за аншлюс Крыма, я ничему уже не удивляюсь вообще.

Эти люди все проклятые, с самых 1990-х годов с ног
до головы измазанные в говне, и на три поколения вперед.
Плюю в них, посылаю лучи ненависти.

Что до Путилова, с фактурой я (как и Шиитман) знаком
плохо, и легко верю, что он неаккуратен, но если и наврал,
то исключительно в сторону преуменьшения гебешных,
пропутинских и этатистских тенденций. Мелкие, стадные
ублюдки, целиком несамостоятельные, с групповым мышлением,
групповыми предубеждениями и групповой совестью. А точнее,
без нее вовсе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2014-09-20 16:55 (ссылка)
ты, разумеется, совершенно прав, классифицируя Гафурова, но проблема в том, что если он заявит (снизойдя до тебя, жалкого неудачника и лузера), что оптика у тебя с искажениями, и подопрёт цитатами из основателей (ну то есть сам он вряд ли подопрёт, но Дашенька может по дружбе одолжить опыт комсомольского речекряканья), что тут будет сказать ? \forall X A && !A -> X

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-09-20 17:29 (ссылка)
>что тут будет сказать ?

гафурка нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savetheanonymou
2014-09-21 21:31 (ссылка)
Bingo!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2014-09-20 17:36 (ссылка)
> подопрёт цитатами из основателей

Это весьма маловероятно.
Разве что если основатели предписывали срать в ведро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-09-20 19:05 (ссылка)
ты гафурку с куздрой не путаешь ? гафурка срёт не в ведро, у него дети говны сосут, чтобы чистенько было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los
2014-09-20 22:44 (ссылка)
Ну я же образно говорю.
"Ведро с говном" это некий архетип ватного сознания, который у всех ватников есть.
Initial object для всей ваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-09-20 23:51 (ссылка)
мне трудно представить себе этот архетип. Москаль и Гафуров, вообще говоря, абсолютно ортогональны, найти между ними что-то общее я не понимаю где. у Антона уровень потребления практически на нуле, Гафуров активно хвастается потреблением на уровне среднего мыдла. Антон реально скромен - я от него хвастовства практически не слышал. Гафуров выпячивает себя, как надувная жаба из шрека. Куздра - рациональный циник, Гафуров - запредельный пошляк, по крайней мере, если его воззвания к чести и совести принять за чистую монету. Москаля купить с головой, подозреваю, дико сложно, Гафуров продаётся за батон колбасы. плюс, судя по всему, гафурка - стукач.
подозреваю, что гафурка - не вата никакая, просто ему платят за ватное, он ватное и транслирует, у шлюхи нет убеждений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-09-21 02:31 (ссылка)
> Антон реально скромен - я от него хвастовства практически не слышал

Да у него все комментарии про то, какой он суровый анхуман, просто он чуть тоньше подает (тоньше, чем гафурка, хотя все на свете тоньше чем гафурка). К Карпову бегает доказывать свою суровость, по журналам жж-"либерастов" прыгает ежедневно с той же целью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-09-21 03:14 (ссылка)
гм. вы это всерьёз воспринимаете ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-09-22 02:42 (ссылка)
По-моему, это вы куздру всерьез воспринимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newfoundland
2014-09-21 13:29 (ссылка)
>> Куздра - рациональный циник

какой там. куздра упарывает мистический фашизм на ура

http://lj.rossia.org/users/kouzdra/2524287.html

У куздры зрачки с блюдца и лицо навсегда застыло в мечтательной улыбке. Он смотрит из окна на проезжающие танки и хихикает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2014-09-20 17:37 (ссылка)
потому что заявит гафурка примерно вот что:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1830463.html?thread=89710911#t89710911

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-09-20 21:50 (ссылка)
Он пару раз пытался; было совершенно безнадежно. Я не то, чтобы великий специалист по марксизму, на LJR полно куда более знающих. Но на него хватает с лихвой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -