Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-10-15 18:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zanov - GREEN RAY
Entry tags:.ua, anti-russia, nazi

против ватников-шовинистов!
Неплохо так.

В одном из популярнейших националистических пабликов

соцсети ``ВКонтакте'' - ``Правые'' - 8 сентября открыт опрос,
в котором на нынешний момент приняли участие более 20
тысяч пользователей. Мнение, что ``Русский марш'' в этом
году должен быть ``единой акцией русских националистов с
запретом любых лозунгов, связанных с Украиной'', явно не в
чести - за него проголосовало лишь 17,4 процента
участников. Точки же зрения прочих разделились: 26
процентов считают, что ``Русский марш должен быть за
Новороссию'', в то время как 56,6 процента хотят идти ``под
лозунгами русско-украинского славянского единства, против
ватников-шовинистов''.

Наци-то оказывается у нас самые вменяемые
(по крайней мере молодежь). Заскорузлые портянки
крылохолмогорова с просвиньиным в меньшинстве,
а 56,6% за Украину.

Героям слава!

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-10-16 02:01 (ссылка)
Забавно было бы, что людям так "лево-право" попутали, если бы это не было так грустно.
Обернитесь же к истокам. Тру "левые" - это сейчас те, кто за приоритет национального государства над корпорациями. Тру "правые" - которые, соответственно, наоборот: свободная торговля, неприкосновенность частной собственности, узаконенный лоббизм и т.п. Какие при этом кричат лозунги, какие используют методы, всякая там свобода/несвобода - это всё внешнее, декорации это. На деле условный Запад сейчас - правый, условный Восток - левый.
Поэтому вовсе не удивительно, что трушные фашики, да хоть обкричись они своих националистических лозунгов, сейчас на Украине за евро-ориентацию, за корпорации. Соответственно, их оппоненты, всё левачьё - за РФ, за Пу.
Кстати, зря вы его "Путлером" кличите. Его если уж и сравнивать, то не с Гитлером, а со Сталиным хотя бы. Другой вопрос, конечно, что мелковат и не тянет даже на Брежнева, но речь не о том. А о том, что окончание должно быть не "-ер", а "-ин". Ну так он и есть Путин, даже сочинять ничего не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2014-10-16 02:07 (ссылка)
Это запад-то "правый"? Как бы не так: гейропка уже насквозь левая вся, большой брат и отнять/поделить. США уже тоже влево поползли, потому что здесь все левые, кроме ти-парти, которая где-то посередине. А где правые вообще непонятно, может, в Швейцариях разве только каких-нибудь или еще подобных мелких странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2014-10-16 08:16 (ссылка)
та не правых полно. Брейвика вспомните, - как пример "перегибов и злоупотреблений"...

(Ответить) (Уровень выше)

Обернемся же к истокам
[info]grusha
2014-10-16 02:48 (ссылка)
History of the terms

The terms "left" and "right" appeared during the French Revolution of 1789 when members of the National Assembly divided into supporters of the king to the president's right and supporters of the revolution to his left. One deputy, the Baron de Gauville explained, "We began to recognize each other: those who were loyal to religion and the king took up positions to the right of the chair so as to avoid the shouts, oaths, and indecencies that enjoyed free rein in the opposing camp."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]los
2014-10-16 03:09 (ссылка)
> приоритет национального государства над корпорациями

типа есть разница.
21 век на дворе, а они всё про страшное противоборство между глобальными корпорациями и очень хорошим национальным государством.

Хазин с делягиным, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разница
[info]dr_mabuse
2014-10-16 10:58 (ссылка)
В отношении государства поддерживается хоть какая-то степень прозрачности. Тогда как чем заняты частные компании мало кто знает.
Энрон и Берни Мэдофф долго мошенничали.
Частные корпорации, которые управляют тюрьмами в США, например, заинтересованы в увеличении числа залюченных. Поэтому они против госмонополии на тяжелые наркотики и лигалайза легких, например.
Тогда как государству лучше сокращать затраты на всё, включая тюрьмы (но не передачей их в частные руки).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-10-17 17:29 (ссылка)
Я, вообще-то, не говорил, что нацгосударства - это хорошо или что корпорации это плохо. Плохо, положим, и то, и другое. Но таки да, +dr_mabuse, в государствах прозрачности больше. Если не сравнивать Севкорею с Гуглом, конечно. И то, насчёт Гугла я не уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2014-10-16 04:30 (ссылка)
>всё левачьё - за РФ, за Пу.

Да-да, вот эти например: http://vk.com/avtonomnyi_opir

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -