Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-02-04 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wolfgang Bock - CYCLES
Entry tags:.ua, anti-russia

нужно максимально ослабить и разорить Украину
Ватник рассказывает за Россию.

...словосочетание "неимперская

Россия" - это оскюморон. Мы, русские, абсолютно имперская
нация, и можем существовать только в рамках империи. Вне
нее мы просто отправимся к Осирису на рандеву, вслед за
римлянами и византийцами. Российское имперство - не чета
британскому, австрийскому или французскому. Ближайшие к
нам аналоги - это именно Рим и Византия.

Почему так вышло - долгий разговор, но уж поверьте, что
это так. Или империя - или полная дупа. Просто буржуазной
нацией нам уже не стать. Такова наша природа.
Я, кстати, ясно осознаю, что свой шанс навязать
объединенному человечеству свою цивилизационную модель
Россия проиграла. Как проиграли его арабы в VIII веке, и
как сошли с дистанции испанский, французский и немецкий
варианты западного проекта.

Теперь мир глобален, и на кону - Земля. Рано или поздно,
человечество объединится, но на чьих преимущественно
принципах будет построена его жизнь? Если совсем
упрощенно: Запад или Восток? Европа или Азия?
Индивидуализм или коллективизм? Свобода или порядок?

Остались только два игрока: западная цивилизация в ее
англосаксонском варианте и восточноазиатская в ее
китайском исполнении. Все остальные могут лишь примкнуть к
той или другой стороне, в зависимости от симпатий. Причем
надо учитывать, что примыкание к тому или другому лагерю
неизбежно означает растворение в нем.

Россия уже явно и бесповоротно сделала выбор в пользу
Китая, Украина - в пользу Запада. Ну, а раз так, то нам
нужно максимально ослабить и разорить Украину, чтобы Запад
получил не более-менее здоровую страну, а головную боль,
рассадник жуликов, уголовников, бандитов и
террористов. Очень желательно - нищих и нездоровых. Как
говорил один литературный герой, если у тебя по суду
отбирают рабыню, зарази ее напоследок дурной болезнью,
чтобы ее новому хозяину жизнь не показалась медом!

* * *

Все так и есть. Впрочем, "выбор в пользу Китая"
неаккуратное выражение, правильно "выбор в пользу
коррупции, насилия и полицейского беспредела". Потому что
в Китае ублюдков, подобных путлеру и его дружкам,
расстреливают сразу и без разговоров.

Но в целом, да, Россия будет вся в
имперских нечистотах, полицейском беспределе и коррупции
с путлером и его аналогами, либо ее не будет вообще.
Потому что Россия это и есть имперские нечистоты,
беспредел и коррупция, ничего другого тут нет
и не было никогда.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mindflower
2015-02-06 16:41 (ссылка)
Большое спасибо за этот комментарий! Очень верное рассуждение относительно одной из базовых мифологем жителя или значительной части потомков жителей территории СССР в границах начала 39-го года. Думаю, пришло время создания толкового словаря таких штуковин. Про Хрущёва-"дурачка", про то, что Россия никогда ни на кого не нападала и никогда не проигрывала войн (очень актуальный кстати миф), про загадочную русскую душу и специфическую духовность России, про натуральность советских продуктов и так далее. Кстати, есть ещё масса локальных и/или устаревших темок, например: "«Раньше все было, а потом в 33-м году было вредительство, и вот с тех пор и по сегодня ничего нет» (соседка-старушка, из записи 1980 г.)»", "«Раньше была “революционная совесть”, “тройкой” называлась. Чуть что -- “руководствуясь революционной совестью” -- и все -- расстрелять!» (дед Чучуев)" [Венков А.В. Вёшенское восстание. — М. «Вече». 2012, с. 8.]. (Впрочем, как показывает опыт, носители народных мифов сталинского времени, непосредственно это время заставшие, не могут рассматриваться в одном ряду с нашими мифоносными современниками, в нравственном отношении находящимися на существенно низшей ступени.) Но в большей степени важно конечно же истолковать общеимперские мифы.

Есть также мнение, что такие (в первую очередь общеимперские) мифы контруировались сознательно, в том числе при помощи структур КГБ, занимавшихся распространением слухов. Пример: "Андропов -- настоящий большевик" (слова моей прабабушки. Она была настоящей казачкой и, возможно, разделяла "коммунистов" и "большевиков" как соответственно плохих и хороших; я был мал и не понимал таких тонкостей. Информация транслировалась устно через соседок.).

Хотя практической ценности толковый словарь таких мифов иметь скорее всего не будет, т.к. в повседневном поведении большинство россиян руководствуется готтентотским императивом, и им "пофигу любые слова" и даже мифы, увы... Мифы используются здесь в основном для умственной мастурбации. Но для исследований словарь может пригодиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2015-02-08 05:33 (ссылка)
Да, такой словарь, где значения вытаскиваются из узуса, был бы очень полезен и интересен. Да даже небольшая статья с пятью-шестью примерами и постановкой проблемы была бы весьма кстати. Потому что, например, противопоставление свободы и порядка видится (или намеренно преподносится) как противопоставление хаоса и упорядоченности, тогда как на самом деле оно является противопоставлением законности, гарантирующей личные права, и террора, причем в этом противопоставлении террор имеет позитивную коннотацию, а законность и права - негативную. Прелесть же.

Насчет же практической ценности - ну это все равно. Исследование ценно самим собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2015-02-09 13:22 (ссылка)
+100500!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -