Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-02-04 18:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Wolfgang Bock - CYCLES
Entry tags:.ua, anti-russia

нужно максимально ослабить и разорить Украину
Ватник рассказывает за Россию.

...словосочетание "неимперская
Россия" - это оскюморон. Мы, русские, абсолютно имперская
нация, и можем существовать только в рамках империи. Вне
нее мы просто отправимся к Осирису на рандеву, вслед за
римлянами и византийцами. Российское имперство - не чета
британскому, австрийскому или французскому. Ближайшие к
нам аналоги - это именно Рим и Византия.

Почему так вышло - долгий разговор, но уж поверьте, что
это так. Или империя - или полная дупа. Просто буржуазной
нацией нам уже не стать. Такова наша природа.
Я, кстати, ясно осознаю, что свой шанс навязать
объединенному человечеству свою цивилизационную модель
Россия проиграла. Как проиграли его арабы в VIII веке, и
как сошли с дистанции испанский, французский и немецкий
варианты западного проекта.

Теперь мир глобален, и на кону - Земля. Рано или поздно,
человечество объединится, но на чьих преимущественно
принципах будет построена его жизнь? Если совсем
упрощенно: Запад или Восток? Европа или Азия?
Индивидуализм или коллективизм? Свобода или порядок?

Остались только два игрока: западная цивилизация в ее
англосаксонском варианте и восточноазиатская в ее
китайском исполнении. Все остальные могут лишь примкнуть к
той или другой стороне, в зависимости от симпатий. Причем
надо учитывать, что примыкание к тому или другому лагерю
неизбежно означает растворение в нем.

Россия уже явно и бесповоротно сделала выбор в пользу
Китая, Украина - в пользу Запада. Ну, а раз так, то нам
нужно максимально ослабить и разорить Украину, чтобы Запад
получил не более-менее здоровую страну, а головную боль,
рассадник жуликов, уголовников, бандитов и
террористов. Очень желательно - нищих и нездоровых. Как
говорил один литературный герой, если у тебя по суду
отбирают рабыню, зарази ее напоследок дурной болезнью,
чтобы ее новому хозяину жизнь не показалась медом!

* * *

Все так и есть. Впрочем, "выбор в пользу Китая"
неаккуратное выражение, правильно "выбор в пользу
коррупции, насилия и полицейского беспредела". Потому что
в Китае ублюдков, подобных путлеру и его дружкам,
расстреливают сразу и без разговоров.

Но в целом, да, Россия будет вся в
имперских нечистотах, полицейском беспределе и коррупции
с путлером и его аналогами, либо ее не будет вообще.
Потому что Россия это и есть имперские нечистоты,
беспредел и коррупция, ничего другого тут нет
и не было никогда.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]manroe666
2015-02-04 19:52 (ссылка)
"рассадник жуликов, уголовников, бандитов и
террористов. Очень желательно - нищих и нездоровых"

То есть Луганск и Донецк все-таки Украина? Ну слава богу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-02-04 23:16 (ссылка)
Можливо, найкраще, що може статися з Донбасом після того, як звідти будуть вибиті москалі, це не повернення під владу порошенків-ахметових, але перетворення його на Українську Народну Республіку, під владою українських націоналістів (як християн-нонконформістів так і салафітів).
Лише в цьому випадку Донбас стане зручною базою для операцій в московії.
Вже нині варто замислюватися за Донецько-Дагестанський геополітичний місток.

https://www.facebook.com/korchynskyi/posts/800073433391524?pnref=story

Перевести на русский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manroe666
2015-02-05 16:11 (ссылка)
"Перевести на русский?"

Дурака работа любит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian
2015-02-04 20:19 (ссылка)
1988 г.р.
Может к тридцатнику и поумнеть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-04 21:58 (ссылка)
выпускник Вышки, работает по линии IT
ебать-колотить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzerby-repair.livejournal.com
2015-02-04 22:08 (ссылка)
Айтишники єто самое ватное сословие после пенсионеров. Все условия такие же - нихера не делают (клацанье по кнопочкам не считается), живут на дотациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-02-04 23:17 (ссылка)
> живут на дотациях

В Росії з IT все так погано?
Аутсорсери повині отримувати гроші з Америки і бути ліберально/незалежними.
Або принаймі не сильно ватними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzerby-repair.livejournal.com
2015-02-04 23:23 (ссылка)
Насчет аутсорсеров не знаю, но среди офисного хомячья, в том числе в американских компаниях, вата неиллюзорно доминирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 21:29 (ссылка)
Самый характерный пример - Куздра. Работает на американского заказчика, получает значительно выше среднего, причём в баксах. Антиамериканистее человека найти можно только среди психически нездоровых, а они не считаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-02-07 00:11 (ссылка)
А що за Куздра?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-02-15 00:18 (ссылка)
антиамериканизм получающих зп в $ не лишен практического смысла: антиамериканизм, экономическая изоляция, курс рубля падает, антиамериканец получает больше деревянных на каждый заработанный $.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2015-02-06 11:49 (ссылка)
Я как работник айти на местные деньги жил года, дай бог, четыре - пока был пик нефти. И до него, и сейчас - на западные. Кто все эти патриотичные айтишники? Одинесники что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-06 14:13 (ссылка)
в Яндексе ватники практически сплошь все сотрудники
включая некоторое количество наших юзеров
крым наш, стрелковбох, все дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-07 19:17 (ссылка)
Но как? Они же практически дышат воздухом, сделанным на Западе. Они себе утром втыкают шланг с ним, и вынимают вечером. Они вообще в курсе, что в голландской компании работают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-08 10:20 (ссылка)
с одним из них я говорил
он считает, что таким образом борется с путлером
раньше был соратником крылова, сейчас оставил крылова
и стал убежденным холмогоровцем, потому что крылов
слишком амбивалентно относится к русской весне

что занятно - гражданин ни разу не православный, буддист
но религиозный последователь крылова-галковского
всюду жиды, РЛО, англичанка гадит, нерусь и вырусь,
РФ и путин воюет против ДНР на стороне Порошенко,
все это вот

в 2000-х был за убей нато активно и все такое,
словом околонбп, и сейчас не оставил
но сдвинулся в том же направлении, в котором и лимонов
думаю, года через полтора станет активным запутинцем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babushka-j.livejournal.com
2015-02-06 16:46 (ссылка)
Работал айтишником всегда. Ваты куча на самом деле. Мне кажется, ватность скорее связана с инструкциями, процессами, гайдлайнами и рабочим процессом. Все на рельсах. Между двумя IT отделами договориться можно только при наличии в каждом неватного человека. Всем остальным пофиг - "мне удобно так, поэтому я делать ничего не буду", "сто лет так выпускались, так и будем выпускаться", "пока начальство или клиент не скажут, ничего менять не будем". По мне, так один в один рашкованский обыватель. В IT пролетарию вообще нет необходимости смотреть на ситуацию больше чем с одной стороны. А технически люди могут быть вполне грамотными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-09 09:48 (ссылка)
Все на рельсах и т.п. - это норма для старых больших проектов, потому что иначе все развалится нафиг(и это еще при условии что инфраструктура в неплохом состоянии). Потом эти же люди уходят в стартап и от этого всего не останется следа версии эдак до третьей. Интересно, станут ли они при этом менее ватными

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-02-05 00:22 (ссылка)
>работает по линии IT

Последние дни. Пиздец приходит "линии IT".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-02-04 20:26 (ссылка)
зомби нахуй
> свой шанс навязать объединенному человечеству свою цивилизационную модель Россия проиграла
Свою модель. Не хорошую модель, а свою, и ему пофиг что своя говно, главное - своя!
> Вне нее мы просто отправимся к Осирису
а это уже к шизофрениеведам.
хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-02-04 20:46 (ссылка)
Свой шанс навязать человечеству свою модель
дезинтерийная палочка уже проиграла. Остались
два игрока: Фармацевтическая промышленность
и бледня спирохета. Кто победит... кто победит..?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-02-04 23:20 (ссылка)
Українські мрійники говорять так само як сучасна Європа зародилася за межами старої, так само в Україні зародиться більш здорова версія західної цивілізації.

*Мається на увазі що германські племена не були частиною Старої Європи aka Римської Імперії, а потім почали задавати тон всій Європі

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-02-04 20:27 (ссылка)
"Свобода или порядок"

eto marker.
kak toka ego slyshite razgovor mozhno preryvatj.
zhelateljno plevkom v proiznosjashjego.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-02-04 20:30 (ссылка)
Вата любит рассуждать о том, чего нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2015-02-04 21:52 (ссылка)
Причем, что характерно, порядка в прямом смысле слова в России никогда не было и не будет. Я раньше удивлялась, когда слышала про сталинское, например, время "тогда порядок был" - потому что очевидно же, что никакого порядка тогда не было, а была такая же бестолочь, как и всегда, и даже хуже. А потом я догадалась, что под словом "порядок" подразумевается вовсе не "упорядоченность, предсказуемость, структурированность" (которой в России отродясь не было просто из-за общей тупости тире низкого уровня образования), а собственно репрессии и возможность настучать на соседа и получить его комнату в коммуналке.

То есть в русском языке слово "порядок", примененное к социуму, имеет значение, близкое к "террор". Как только у власти появляются тиранические черты, народ сразу начинает говорить о порядке. Например, Андропов, о котором тоже вспоминают с теплотой типа "начал наводить порядок, да не успел".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_mabuse
2015-02-04 22:49 (ссылка)
Ну и русская нация тоже фикция, не только порядок или свобода.
Хотя, все зависит от того, как свободу понимать.
Вот фотограф Лошагин принес большую сумку-чехол из ИКЕА в квартиру, потом вынес,
и труп его жены после этого нашли в лесу недалеко от места, где отследили его сотовый.
А суд его выпустил вчистую.
Отсутствие порядка иногда предоставляет беспрецедентную личную свободу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-02-05 01:34 (ссылка)
koroche porjadok po russki et "xoditj opasno"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-02-05 01:37 (ссылка)
no blja!
na FoxNews takoj zhe tochno vaty "svoboda ili porjadok" tjma!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2015-02-05 02:16 (ссылка)
Ахаха, демократ приписывает свои ценности Фоксу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2015-02-05 04:04 (ссылка)
Mne kajetsa, "poryadok" tut - eto kogda mojno perelojit' otvetstvennost' za svoyu jizn na chto-to dalyokoe i abstraktnoe: Boga, Rodinu, Stalina, Tsarya. Tipa, ya vokrug vso zasral i vzyvayu k abstraktnomu sportloto, chtoby "poryadok navelo", ved' vokrug ne viju nikogo, kto smog by eto sdelat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2015-02-05 04:47 (ссылка)
Не согласна, потому что этот концепт подразумевает, что "засрал" осознается, а это не так; русские люди не осознают, что живут в говне, которое сами же и воспроизводят, поэтому и потребности в "наведении порядка" (в изначальном смысле, то есть чтобы аккуратненько было) нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2015-02-05 05:34 (ссылка)
nu cho tam osoznayotsa, a chto net - eto drugoy vopros. Ya o "podsoznanii" govoril; a pri jizni v govne frustraciya (потребност' в "наведении порядка") voznikayet vsegda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2015-02-05 05:41 (ссылка)
У них ничего не осознается, они всю жизнь живут как будто в телевизор смотрят. В рашке "матрица" братьев Вачовски в буквальном смысле - организмы не видят действительности вокруг, а вместо этого пребывают в какой-то выдуманной у себя в головах реальности. Иногда какие-то глитчи из действительности проникают в головы, но тут же списываются на какую-то иллюзорную причину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2015-02-05 07:41 (ссылка)
"Наведение порядка" заключается в опиздюливании пытающихся сделать аккуратненько, чтоб не выебывались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindflower
2015-02-06 16:41 (ссылка)
Большое спасибо за этот комментарий! Очень верное рассуждение относительно одной из базовых мифологем жителя или значительной части потомков жителей территории СССР в границах начала 39-го года. Думаю, пришло время создания толкового словаря таких штуковин. Про Хрущёва-"дурачка", про то, что Россия никогда ни на кого не нападала и никогда не проигрывала войн (очень актуальный кстати миф), про загадочную русскую душу и специфическую духовность России, про натуральность советских продуктов и так далее. Кстати, есть ещё масса локальных и/или устаревших темок, например: "«Раньше все было, а потом в 33-м году было вредительство, и вот с тех пор и по сегодня ничего нет» (соседка-старушка, из записи 1980 г.)»", "«Раньше была “революционная совесть”, “тройкой” называлась. Чуть что -- “руководствуясь революционной совестью” -- и все -- расстрелять!» (дед Чучуев)" [Венков А.В. Вёшенское восстание. — М. «Вече». 2012, с. 8.]. (Впрочем, как показывает опыт, носители народных мифов сталинского времени, непосредственно это время заставшие, не могут рассматриваться в одном ряду с нашими мифоносными современниками, в нравственном отношении находящимися на существенно низшей ступени.) Но в большей степени важно конечно же истолковать общеимперские мифы.

Есть также мнение, что такие (в первую очередь общеимперские) мифы контруировались сознательно, в том числе при помощи структур КГБ, занимавшихся распространением слухов. Пример: "Андропов -- настоящий большевик" (слова моей прабабушки. Она была настоящей казачкой и, возможно, разделяла "коммунистов" и "большевиков" как соответственно плохих и хороших; я был мал и не понимал таких тонкостей. Информация транслировалась устно через соседок.).

Хотя практической ценности толковый словарь таких мифов иметь скорее всего не будет, т.к. в повседневном поведении большинство россиян руководствуется готтентотским императивом, и им "пофигу любые слова" и даже мифы, увы... Мифы используются здесь в основном для умственной мастурбации. Но для исследований словарь может пригодиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2015-02-08 05:33 (ссылка)
Да, такой словарь, где значения вытаскиваются из узуса, был бы очень полезен и интересен. Да даже небольшая статья с пятью-шестью примерами и постановкой проблемы была бы весьма кстати. Потому что, например, противопоставление свободы и порядка видится (или намеренно преподносится) как противопоставление хаоса и упорядоченности, тогда как на самом деле оно является противопоставлением законности, гарантирующей личные права, и террора, причем в этом противопоставлении террор имеет позитивную коннотацию, а законность и права - негативную. Прелесть же.

Насчет же практической ценности - ну это все равно. Исследование ценно самим собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2015-02-09 13:22 (ссылка)
+100500!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-02-04 23:00 (ссылка)
просто для больных людей "порядок" - это когда все боятся и гадят, вытеснение и массовый психоз
они безусловно страдают от этого, но к другому не приучены, воспитание такое
от этого как раз психоаналитики и лечат, но работает, только если человек хочет вылечиться

вообще с новороссами лучше на психотерапевтическом языке разговаривать, постепенно разматывая бредовые мысли, мб и удастся вытащить близкого скажем человека из конспирологии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-02-05 00:36 (ссылка)
порядок в рашке - это когда ты подыхаешь в мусарне, потому что кто-то не знает, что с тобой делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-02-04 20:27 (ссылка)
>>Или империя - или полная дупа.
До ритарда не доходит, что это одно и то же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-02-04 20:45 (ссылка)
Нет, просто полная дупа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-02-04 20:44 (ссылка)
>> Просто буржуазной
>> нацией нам уже не стать.

Буржуазный строй это более высокая ступень развития.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panduro
2015-02-05 04:09 (ссылка)
samoe smeshnoe, chto on eto ponimaet.
A Russkaya Imperskaya Ideya eto i est' pereskakivanie formacii nahalyavku. 33 goda na pechi i vso takoe. No ne fartanulo, anglichanka podgadila i Ivanushka poskolznulsa pered samym pryjkom (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-02-05 04:24 (ссылка)
Самое забавное, что Богоспасаемая не является империей даже в проектах,
это обычный карго-культ, чтоб был бабай на троне с короной, дворец до
неба, попы, и чтоб все боялись. Т.е. по существу, азиатское ханство
из карикатур. Натурально, Салтыков-Щедрин с Сркн по всей видимости,
используются как учебники по государственному строительству.

Какой, в жопу, перескок формации. Жыды формации придумали, а там
своя таблица умножения, где 2х2=Путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2015-02-05 04:49 (ссылка)
По первому пункту - точно так. Выдуманная реальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2015-02-05 05:32 (ссылка)
Chem dal'she ot vozmojnosti vypolneniya, tem bol'she treshachiny, to da

No v osnove Evraziyskoy Imperskoy Idei toje pereprygivanie - arheomodern je.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2015-02-04 21:10 (ссылка)
"Остались только два игрока: западная цивилизация в ее
англосаксонском варианте и восточноазиатская в ее
китайском исполнении"

чушь
Угадайка на выходные: к какой из цивилизаций отнести Японию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2015-02-04 21:29 (ссылка)
Страны делятся на развитые и "развивающиеся", а брехня про "Запад" и "Восток", "свобода или порядок" - сказочки для граждан отсталых стран, чтобы им не обидно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-02-04 21:35 (ссылка)
похоже что так и есть
можно ещё подумать, и написать статей 10 и ещё вопросы останутся по "делению" на цивилизации и стороны света.

Ещё же север-юг есть и, говорят, - воюют или скоро начнут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxlisenok
2015-02-04 21:15 (ссылка)
Есть мнение, что почти весь научно-технический прогресс так или иначе связан с империями. Всё, что мы имеем в области прав и свобод человека, опять таки из империй. Древний Рим, Испания, Великобритания, Французская Колониальная, Япония, и так далее...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-02-04 21:37 (ссылка)
что испанская империя дала Латинской Америке?
и что англосаксонская - США, Австралии, Канаде.

Довольно по разному у всех империй получалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2015-02-05 06:41 (ссылка)
А что англосаксонская дала Африке или Ближнему Востоку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-02-04 23:08 (ссылка)
не было ничего кроме империй с бабками и разделением труда, не у охотников-собирателей же его искать, им и без технологий зашибись
ещё вот мнение что весь научно-технический прогресс связан с воздухом: там где нет воздуха, до сих пор научно-технического прогресса не было замечено

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2015-02-04 21:32 (ссылка)
во!
ещё одна цивилизация - мусульманская

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2015-02-04 21:53 (ссылка)
+ иудейская, но маленькая
но влиятельная
правит ZOG-ом и миром

Масоны ещё!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2015-02-04 23:23 (ссылка)
Індійська?

Латинська Америка теж щось там диктує.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-02-04 21:59 (ссылка)

>вы имели ввиду что если сраной не будет
>то на её месте образуется сотня ДНР?

не имел в виду ничего подобного
рашка пока никуда разваливаться не собирается
хотя хочется, конечно, чтоб развалилась

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-02-05 03:31 (ссылка)
Есть мнение, что события пойдут по японскому сценарию, а не сценарию саморазвала России. В конце 1920-х Япония страдает от экономического спада в США и погружается в агрессивный национализм. 1931 - захват китайского Донбасса, Манчжурии. США это осудили. 1932-40 - японцы систематически бьют китайцев и продвигаются вглубь Китая, пытаясь добиться непонятно чего. США наблюдают, осуждают и вводят санкции. Японцы хамят дальше военным обр-м, претендуя на статус хозяев региона. Новые санкции США. И так далее. Что ни делает Япония, США никак не выходят из игры, а всякий раз добавляют санкций. Наконец, нервы японцев не выдерживают, и они решаются показательно набить морду Америке непосредственно. 1941 - ПХ, затем Япония получает сильную обратку от США, которой непонятно зачем добивалась 10 лет. Россия сейчас в этом таймлайне примерно в 1932 году. Главный вопрос: насколько такие процессы объективные и необратимые? В частности, сумеет ли Россия удержаться от своего ПХ?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 15:00 (ссылка)
Есть разница. Тогда США были пассионарной страной, молодой нацией только-только получившей современную армию (после ПМВ), и стали воевать с Японией. А нынешние станут воевать с равным противником? Или скажут, что Аляска когда-то царской была и проще отдать, нежели воевать.

Гитлера советские остановили и заломали, переложив кучу народу, но если бы у него было атомное оружие - где бы он остановился? И остановился бы вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-02-05 15:33 (ссылка)
Взгляд под углом пассионарности очень восточный, Запад гумилевщиной не руководствуется. Нападет ли Индия на Пакистан - тут да, важно учитывать градус и ассимметрию психоза ("пассионарности"), но не когда хотя бы одна сторона западная.

США очень долго убегали от войны, и вообще амнриканцы ан масс вполне мирные - у них же нет касты патриотических бездельников, как самураи в Японии или силовики и бюджетники в России.

Ну и самое главное, когда страна-псих устраивает демо своей крутизны непосредственно штатовскому объекту (Перл Харбор), США попадают в неловкое положение, когда уже нужно отвечать по-настоящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:59 (ссылка)
Ну и самое главное, когда страна-псих устраивает демо своей крутизны непосредственно штатовскому объекту (Перл Харбор), США попадают в неловкое положение, когда уже нужно отвечать по-настоящему.

Да, вот тут и будет a moment of clarity, когда прилетит ответ на ответ, и придётся воевать полномасштабно, всерьёз и надолго. И когда внутри развернётся антивоенное движение, как при Вьетнаме, будет очень некузяво тогдашним американским властям. У нас в своё время были призывы: "Отдайте Чечню чеченцам, давайте разделимся, пусть заберут что им надо".

Запад гумилевщиной не руководствуется

Ну при Вьетнаме вполне себе гумилёвщина. Население сказало: не будем воевать и точка. Голосовало ногами в Канаду. Выводило миллион (!) на демонстрацию против войны. У нас я такое не представляю себе. Как это ещё назвать, не прибегая к гумилёвским терминам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-02-06 13:29 (ссылка)
Это один в один логика японцев, что баланс возможностей второстепенен, а главное -- Америка сдрейфит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 18:56 (ссылка)
Тогда у США были союзники, связавшие Гитлера в Европе, и японцы воевали одни. И то перелом был в битве за Мидуэй, до этого непонятно было, сдюжат-не сдюжат. Ключевой фактор - потеря японцами крупных авианосцев и базировавшихся на них воздушных сил. Основные морские силы США - это как раз авианосные группы. Потопить хотя бы один - это вывести на улицы США антивоенные миллионы.

Нежелание воевать - это социальный фактор, который сильнее баланса военных возможностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borrowedpointer
2015-02-05 16:31 (ссылка)
Равным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:54 (ссылка)
Технологически. Размазывать туземцев бомбардировщиками, когда у них нет ПВО - это одно. А когда у противника у самого есть и ПВО, и стратегическая авиация, и ядрён-батон - это совсем другая война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-06 11:58 (ссылка)
В институте в 90е меня учили, что советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире. Сдается мне, что при прямом столкновении круг людей, понимающих, зачем стелс и сетецентричная война несколько расширится, и про технологическое равенство не будут даже официально лечащиеся от психических заболеваний говорить. У банту и австронезийцев были все основания смотреть на соседей свысока, пока они с белыми не встретились. Как бы в нашем случае разрыв не был еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 18:50 (ссылка)
Как бы в нашем случае разрыв не был еще больше.

Против противника такого размера и оснащённости НАТО не воевало никогда в своей истории - факт. Например, в случае конфликта над избранным регионом РФ нельзя объявить бесполётную зону и занять привычное превосходство в воздухе, как над бантустанами. Авианосные группировки в Персидском заливе не могли быть потоплены даже в теории - но в случае операции против РФ это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-07 19:06 (ссылка)
Сдается мне, что по более-менее официальной инфо из рф жирный кусок страны пво не прикрыт. Бесполетную зону можно объявлять над половиной страны не утруждая себя бомбардировками. Ну и в остальном тоже - гладко было на бумаге. Единственное, что их сдерживает - это яо. Которое не факт, что сработает, но психов проверять пока-что нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 14:11 (ссылка)
Бесполетную зону можно объявлять над половиной страны не утруждая себя бомбардировками.

Вполне себе реалистично, что из 17 миллионов квадратных километров будет по итогам подсчёта нахрен не нужной тайги и степей, где нет ни городов, ни шахт и прочих военных объектов, как раз полстраны. Ну как Афганистан: бомби-не бомби - расход боеприпасов только без эффекта, была пустыня и будет пустыня.

Но там, где надо, прикрывают. Москву, например, самоновейшие С-500 защищают. Владивосток и окружающие порты, военные объекты Камчатки, северные направления вроде Мурманска и т.п.

Единственное, что их сдерживает - это яо.

Сухопутья у нас много. Даже без ЯО дорого слишком встанет. И ЕС воевать не будет ни за какие коврижки вообще, как бы США их палочкой ни истыкивали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota.livejournal.com
2015-02-04 23:23 (ссылка)
Китайцы, как и положено азиатам, этих воров обманывают, а когда воры им окончательно все передадут, будут, конечно, расстреливать, кому воры-то нужны. Ни Китаю, ни Западу не нужны, конечно.

(Ответить)


[info]katia
2015-02-04 23:29 (ссылка)
Сумасшедший, что возьмешь.

Впрочем, и без подобных психов тот еще парад уродов наблюдаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 00:24 (ссылка)
Абсолютно не обязательно сумасшедший, кстати.

Это такой довольно средний по больнице набор представлений
среди умеренно-патриотических персонажей, ничего радикального
даже. Сам знаю таких человек пять и совершенно не исключаю, что
у них на фоне нынешних событий тоже подобным образом Обострилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 00:26 (ссылка)
Мне представляется, что в нерезиновой таких процентов 90, а вне -- 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 01:33 (ссылка)
В целом да, но я скорее про "интеллектуалов", которые типа
телевизер не смотрят, но читают интернет и Делают Выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 13:18 (ссылка)
Угу -- я и имел в виду среди "интеллектуалов".

Ну ок, может не 90, а 70.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 00:53 (ссылка)
На Петра Первого с Екатериной Второй мои знакомые колорады пока еще не ссылались. Чингисхана не хватает только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 15:04 (ссылка)
Ничего подобного, он не сумасшедший. Наоборот, очень тщательно и сжато пересказано главное из того, что у людей в головах по поводу геополитики.

В главном он прав: либо с Цивилизацией, либо с быстро растущими проклятыми азиатами, извратителями всего человеческого.
Технически с российскими ресурсными возможностями можно быть нейтральной страной и строить Сахарный Кремль, торгуя газом со всеми разом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-05 15:18 (ссылка)
у азиатов нет никаких сущностных противоречий с Цивилизацией
они стремятся ее у себя повсеместно утвердить
не везде получилось, но к этому идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:52 (ссылка)
у азиатов нет никаких сущностных противоречий с Цивилизацией
они стремятся ее у себя повсеместно утвердить

Тут наверное уместен отрывок из книги Фейнмана про бразильскую систему образования технарей, которые просто заучивали правильные ответы и получали видимость образования. Установление внешних стен, но с порочной сутью.

Противоречия у всех всегда были в одном: в чей карман идёт прибавочная стоимость. Пока в американский, но КНР уже больше Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-06 02:51 (ссылка)
"прибавочная стоимость", ебать мой лысый череп
из преподавателей научного коммунизма получаются охуенные ватники-путиноиды

но на самом деле вата тупая и жрет говно
от торговли китай богатеет, америка богатеет, какие в жопу противоречия?

если америка решит больше не покупать китайского и поставит
фабрики с роботами, проиграет и америка (работать придется
больше) и китай (потеряет рынок сбыта)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 14:29 (ссылка)
из преподавателей научного коммунизма получаются охуенные ватники-путиноиды

Должны, в принципе, т.к. финансовый капитализм Марксом не описывается.

от торговли китай богатеет, америка богатеет, какие в жопу противоречия?

Китай богатеет долларами, в т.ч. в виде трежерис. Товар-трежерис-товар. То есть он отдаёт товары и становится, так сказать, премиальным держателем американского долга. Не может же так вечно происходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-08 19:08 (ссылка)
>Не может же так вечно происходить.

а в чем проблема? китай доволен, он богатеет, развивается
основная опасность с т.з. коммунистического руководства Китая
это волнения китайских ватников типа наших попочленцев днр
(Тяньаньмынь был с их т.з. как раз попыткой реставрации
маоизма и хуньвейбинства)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 14:20 (ссылка)
Как бы так сказать: всё, что можно купить за деньги, китайцы уже купили или имеют намерение. Вкусное не продают ни за какие деньги. За сколько денег у американцев можно купить Гугл или самолёт F35?

волнения китайских ватников

Проблема внутреннего недовольства? Но ведь численность довольных развитием КНР превышает все разумные пределы, протест прозападного студенчества даже аналогичный по масштабам Тяньаньмыню ни к чему не приведёт. Примерно как у нас - никакой протест просто не имеет смысла, 85% против США и "гейропы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-09 14:33 (ссылка)
да нихуя они не купили
сравнительно с рашкой, китай живет богато
сравнительно с цивилизованными странами, очень бедно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 15:46 (ссылка)
сравнительно с цивилизованными странами, очень бедно

КНР как Россия, имеет смысл говорить о том, как живёт "витрина" - т.е. восточное побережье, а не весь миллиард с лишним, включая западные плохо развитые территории.

"Витрина" живёт богато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-09 15:49 (ссылка)
я и говорю, очень бедно
накормить-научить 700 мегакитайцев это немалых денег потребует
то есть стратегическое партнерство с Америкой и ЕС на полвека самое малое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 19:08 (ссылка)
Зачем поднимать из грязи 700 мегакитайцев? Это ведь получится, что одного только среднего класса в стране будет в два раза больше, чем всё население США. Рынки экспорта бедности уже поделены, и если КНР захочет взять себе традиционные делянки развитых стран, то они неизбежно обеднеют. Оно нам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-09 22:21 (ссылка)
>Оно нам надо?

Вам, ватникам, нихуя не надо, хватит плетки и водки. А китайская компартия открытым текстом уже лет 15 как объявляет неравенство между побережьем и внутренними районами главной проблемой страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-10 19:12 (ссылка)
> Вам, ватникам, нихуя не надо

Я не о РФ, а о Цивилизации. Куда бедность экспортировать будут, когда Индия и Китай станут вровень с Европой, а по ВВП - первыми? Как бы маятник не развернулся, вот что страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-10 21:58 (ссылка)
а нахуя ее экспортировать
вата думает, что если кто-то стал жить лучше, от этого
кто-то другой обязательно станет жить хуже
вата это говно, вата должна сдохнуть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2015-02-07 13:00 (ссылка)
А что не так с прибавочной стоимостью?

И помему она должна быть исключительно термином из совкого научного коммунизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-07 13:37 (ссылка)
то, что от торговли одна из сторон неизменно становится беднее - типично
совково-ватная фантазия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 15:20 (ссылка)
Я бы, честно говоря, за одно употребление слова "геополитика"
настоятельно порекомендовала обратиться к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-05 16:37 (ссылка)
геополитика - это типа футбола для тех, кого футбол не зацепил. кто-то топит за барсу, кто-то за россию, разницы никакой. на диагноз это не тянет - так, легкие завихрения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2015-02-05 17:05 (ссылка)
последствия, однако, катастрофические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-05 18:20 (ссылка)
Проблема, все же, в сложившихся взаимоотношениях(в случае россии они исчерпывающе описываются словом царь), а не в конкретных закидонах. Нормальная система закидоны демпфирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-05 21:48 (ссылка)
Ну что делать, если это так называется? Если написать "сидел в думах о судьбах мира" - это психотерапевт и работать-работать. А если "геополитика" - вроде как учёный человек говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-02-05 23:15 (ссылка)
В дурке тоже много ученых. Там все ученые, собственно, и все очень уважают друг друга за это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-02-05 23:31 (ссылка)
разные вещи: "геополитика" подразумевает некий вид паранойи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-02-05 01:09 (ссылка)
абсолютный "русский мир" это сталинский ГУЛАГ
http://www.youtube.com/watch?v=iy-VdctOa7g
вот собственно лучшее описание "русского мира", нигде не встречал такого точного
и про "порядок" тоже нормально прояснено: "мы всех нахуй по ебалу кто бля не в законе"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 01:24 (ссылка)
Охуительно.
Русский патриотический нойзкор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-05 01:34 (ссылка)
тут гораздо лучше ведь
(ее же творчество)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1788219.html
http://www.youtube.com/watch?v=_vewO-wp-K8

MC Val: Евромайдан (2014) Песня о ситуации в стране

Лопнуло терпение, натянуты нервы как струны
Я вижу лица, вернее рыла тварей майданутых
Разорвать бы вам пасти, как собакам бешеным
Мы хотим вас видеть на майдане повешеными
УНА-УНСО, Правый сектор, раны колотые
Загнать их в угол и палить коктейлем молотова
Продали страну за копейки, спрятали лица
Скоро ваши трупы будут жрать черные птицы
Я хочу видеть, как вас матеря оплакивают
Стоя у гробов, от каждого шороха вздрагивают
Хочу видеть голову свободной журналистки
Отрезаной, а не разбитой после зачистки
Это и будет наша мирная акция
Мы просим президента "закон о кастрации"
Фак нацистам и прочим баранам
Я жопу вытираю о бандеру степана!

Понаехали алкаши и бродяги с округи
С ними армяне, венерические шлюхи
Националисты, гомосеки-журналисты
Долбятся в жопу радикалы-терористы
Этим проституткам осталось жить не долго
Беркут знает своё дело, действует тонко
Если понадобится, возьму в руки оружие
Еврофашистов оставлю контужеными
За моими плечами курсы кройки и шитья
Могу раскроить и пришить за минуту тебя
Ты можешь сказать-завтра же найдешь меня
Но слова нацистов не стоят даже и рубля
Многим из вас не мешало бы помыться
Я призываю всех обосраных сдаться милиции
И после того как вы будете заганы в угол
Я спою песню на горе ваших трупов

* * *

В январе 2014-го написано
фото автора:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2015-02-05 02:29 (ссылка)
Валькирия!
Жаль, что видео удалили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lolepezy
2015-02-05 02:29 (ссылка)
Вот тут теперь:
https://www.youtube.com/watch?v=hIONb2T81l8

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-02-05 04:33 (ссылка)
(*отвечая на традиционный вопрос*): да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon123
2015-02-05 15:05 (ссылка)
по-моему совсем разные вещи
тема "чтим начальство свято" не раскрыта
и вообще не изложение Философии Русского Духа, а обычная истерика
после прочтения чувствуешь что лицо забрызгано слюной

(Ответить) (Уровень выше)

Темпоральностью
[info]jagaman
2015-02-05 01:15 (ссылка)
и контекстом.

(Ответить)


[info]double_agent
2015-02-05 01:23 (ссылка)
"Как говорил один литературный герой, если у тебя по суду
отбирают рабыню..." -
между прочим вполне стандартный случай домашнего насилия или мести бывшей у дикарей.
Ничего такого особого, узкого или ватного тут нет.

В Испании года два назад был нашумевший случай - придурок взял у бывшей жены двух своих детей (лет им было от 2 до 6 - не помню точно) на прогулку и убил, сжег тела, потом еще долго притворялся, что это не он.
Жуть, короче.
Личная месть бывшей.
Типа убью ее детей.

А есть такие, что просто бывшую убивают, или по-другому портят жизнь.

Интересно было бы посмотреть статистику таких уродов в говнорашке и в испашке

(Ответить)


[info]emdin
2015-02-05 03:04 (ссылка)
смотря какие
некоторая эээ интеллигенция местами ещё страшнее пролетариата
http://www.odnako.org/blogs/russkiy-uzhas-i-russkaya-mechta-pochemu-ih-uzhe-ne-nado-iskat/

(Ответить)


[info]cypherpunk
2015-02-05 05:42 (ссылка)
Обязательное напоминание, что Китай является крупнейшем держателем гос. долга США, и потому больше самих американцев заинтересован в их благополучном и скорейшем экономическом процветании.

(Ответить)


[info]madfrequency
2015-02-05 10:28 (ссылка)
Я даже не знаю кто из них больший адовый мудак - либерал-либертарианец Илларионов
(которого я читаю периодически) желающий чтобы роися была "неимперской, свободной
и демократической"(ояебу, пздц вообще) или этот поехавший гиперватник, с которым всё ясно -

"Шо то хуйня, шо это хуйня"
https://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c

Какие мудаки, какие адовые мудаки по обе стороны баррикад!

(Ответить)


[info]bigturtle
2015-02-05 13:48 (ссылка)
Вот забавные: https://forum.privet.com/viewforum.php?f=92

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-05 14:05 (ссылка)
бляпиздец
интересно, они настоящие, или это Ольгино выкаблучивается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-05 14:09 (ссылка)
вроде настоящие
ад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-02-06 03:10 (ссылка)
самые настоящие. им путлер недостаточно путлер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-02-08 06:08 (ссылка)
http://obozrevatel.com/interview/46893-volonteryi-nova-ukraine-myi-hotim-chtobyi-intellektualyi-silikonovoj-dolinyi-pomogli-privesti-ukrainu-k-protsvetaniyu.htm?full=1
Как у вас складываются отношения с российской общиной?
Николай Белогорский: Она по мере возможности ставит нам палки в колеса. Хотя есть, конечно же, часть россиян, которая с нами солидарна. Есть в Сан-Франциско и так называемый Антимайдан.
Он большой?
Николай Белогорский: Он приличный по размеру. У них есть группа на Фейсбуке, там 700 человек. Они раньше приходили на митинги, а теперь активно обсуждают, как им не нравятся наша поддержка Украины. Американские антимайдановцы по своим личным каналам передают деньги оккупированным территориям, в том числе помогают и так называемой ДНР.
Но я не думаю, что они характеризуют все русское население в Калифорнии. Оно достаточно разнородное. Есть и нейтрально настроенные люди, и люди, которые поддерживают Украину и их становится все больше, и люди, которые уперлись в "Крымнаш".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-02-05 20:22 (ссылка)
у меня не открывается. что там было-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-06 02:52 (ссылка)
у меня все открывается
"русский мир" с брайтон-бича
вата без конца, без края

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-02-06 02:56 (ссылка)
потом у меня открылось. а до того не открывалось почему-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-02-05 17:53 (ссылка)
Вероятней всего и Путин точно так же рассуждает относительно Украины. У него давняя нелюбовь к ней. По всей видимости, он своего все таки добьется - а именно восток и юг будут оттяпаны.
Надо сказать, что в данном случае Украине сложно сопротивляться и в военном и в экономическом отношении она физически слабее.
В этом отчасти есть и вина киевских властей всех периодов правления, которые вместо демократического государства выстроили мини-рашку с центром в Киеве.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2015-02-05 22:10 (ссылка)
в Севастополе русский мир


https://twitter.com/sevastopol_info/status/563386128796237824

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2015-02-06 00:00 (ссылка)
вот ещё охуенное

https://twitter.com/sevastopol_info/status/563411096414208000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-02-06 15:04 (ссылка)
>в частности, со школьным физ-мат-компьютерным образованием

там охуенно с этим
дико охуенно вообще
школьники делают математические работы уровня хорошей диссертации в хорошем
французском университете
(конечно, не все, но есть несколько хороших школ)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-06 16:43 (ссылка)
Значит нашим каюк. Проклятые китайцы перестанут быть копировальщиками и станут разработчиками. В итоге там будет экономика, население и мозги, и чёртов Китай пожрёт мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2015-02-09 09:56 (ссылка)
Они давно уже разработчики и все такое, просто сфер промышленности очень много и они с одной стороны не всë покрывают, а с другой стороны где покрывают - у них конкуренты есть, поэтому это не всем очевидно. Пишу это с китайского телефона с непроизносимым названием, например, которой не клон(как минимум уникальный форм фактор-чехол невозможно найти, и оболочка вроде своя, хотя андроид, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-09 19:05 (ссылка)
Американская бытовая электроника вроде телефона китайской не конкурент. Хотя бы потому, что элементная база китайская, сборочный труд тоже китайский, а вся цена в лейбле заключается, и тут дядюшка Ляо выигрывает у Эппла с треском. Кроме имиджа.

В этом и опасность для нашей цивилизации. Китаец уже делает то же, что и человек. Имеет промышленность, науку, школу, университет. Огромный внутренний рынок, бабло. В чём он наших не превосходит? В комфорте разве что, но на комфорте далеко не уедешь.

Стоит учёным мозгам развернуться и направить квалифицированную эмиграцию в Китай вместо США, тут нашим и придёт карачун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-10 00:41 (ссылка)
>для нашей цивилизации

для вашей цивилизации (руССкий мир, вата, дедывоевали,
вот это все). Это цивилизация насилия, варварства,
воровства и коррупции.

А для нашей цивилизации основная опасность - это ваша цивилизация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-10 19:19 (ссылка)
Бросьте этот лубок, он для внутреннего употребления, вне вся эта "дедовоевальная" и "ватная" песня вообще неизвестны. Цивилизация только одна. Русский проект опасен для неё в меньшей степени, чем китайский. У КНР есть то, чего у РФ нет - крупнейшая экономика в мире, гигантский, просто невообразимый внутренний рынок и трудовые ресурсы одновременно, исторически огромное количество плохо интегрирующихся проводников китайской пропаганды внутри Цивилизации (хуацяо).

Цивилизации им просто нечего противопоставить, кроме экологичности и комфорта. Всё остальное у них уже есть и в бОльшей степени. Вы же сами про прекрасные математические школы написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-02-10 21:57 (ссылка)
а в чем проблема с сильным, демократическим, мирным Китаем?
Исторический Китай никогда ни на кого не нападал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-02-17 17:02 (ссылка)
а в чем проблема с сильным, демократическим, мирным Китаем?

Проблема в привлекательности для квалифицированных мигрантов. Зачем это нам? Люди должны продолжать ехать в США, чтобы эта страна не захирела, а её влияние в мире не слабло.

Исторический Китай никогда ни на кого не нападал

А почему сразу крупномасштабная война? Китай работает иначе.

Не далее как в прошлом году китайские товарищи опрометчиво рано начали отжимать спорные территории, что автоматически толкнуло Вьетнам в объятия США. Потом постарались отыграть всё назад, т.к. планомерно отбирают ЮВА у США, и тут вдруг такой казус. Так что у меня и сомнений нет, что когда ВВП КНР в два раза превысит американский, китайцы устроят такую безраздельную гнусь в своей сфере влияния, что мы американское владычество будем вспоминать как гесиодов золотой век.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-02-06 15:42 (ссылка)
надеюсь
высшее образование в Китае плохое

(Ответить)