Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-04-07 11:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Drudkh - HANDFUL OF STARS
Entry tags:politics

болезни мозга
[info]kambodja очень правильно написал.

Как странно перечитывать сейчас ранних Стругацких.

"Полдень XXII век", помните такое? Города, у которых
вместо улиц - лесные тропинки, а люди перемещаются в
воздушных птерокарах. Колонизация Венеры, Марса, спутников
Юпитера ("Путь на Амальтею"). Люди, у которых горят глаза,
возвышенные, романтические. Люди, у которых цель - счастье
для всех, для всех и каждого. Люди, готовые к подвигу ради
других людей ("Страна багровых туч").

Без всякого сорокинского постмодернизма: мужское
товарищество, настоящая дружба, чистая любовь, совесть,
долг, честь, благородство. Побеждены войны. Не за что
воевать. Человечество покоряет космос, победив голод,
болезни, бедность. Идеальная экология на земле. Учителя -
высшая каста, если можно так сказать в обществе
абсолютного равенства. Самые уважаемые люди. Новые подходы
в обучении. Детская психология как основа воспитания,
купирующая всё дурное в человеческой природе, и
взращивающая всё хорошее.

Это же так просто - всего лишь дать технологиям
предоставить бездонную и безопасную энергию атома, дать
генетикам и биологам найти причины всех болезней,
инженерам-агрономам разработать новые технологии сельского
хозяйства, кибернетикам и роботехникам - построить
роботов, которые бы обеспечивали функционирование всего
вышеперечисленного. Все силы человечества приложить к
прогрессу, к науке. Просто же.

Читаешь, и понимаешь, чего нет в этой утопии. В чём они
отличается от реальности. Лишь одно существенное
различие. Вот на самом деле - единственное. Всё остальное
- это не фантастика у Стругацких, а футурология. Всё
вполне реализуемо. Более того, уже сделано многое, чего
они даже представить не могли в конце 50х - начале 60х.

Это - религия. Ну нет у них религии. Нет безумных
головорезов в чалмах, нет осатанелых казачков в клоунских
папахах и самодельных медальках с головы до ног. Не будь
этого ада - всё в принципе двигалось бы с сторону утопии
Стругацких. Реально не вижу, что могло бы помешать. Если и
сейчас, имея 2% от глобального финансирования, учёные
находят новые подходы к лечению болезней, копаются в
геномах живых существ, работают над возобновляемыми
источниками энергии. 2%!!! при 20%, тратящихся на
танчики-вертолётики, и прочий ненужный хлам. Никакой
экспрессии не хватит объяснить, что теряет человечество от
того, что нолик в предыдущем предложении стоит не перед
той двойкой.

Вот лично любой читающий этот текст, ЛИЧНО - смертельно
обречён из-за этого нолика. Рак, травмы в ДТП, болезнь
Альцгеймера, пневмония, банальный перелом шейки бедра
после 60ти лет - всё, приговор. И не только читающему - но
всем его родственникам, всем любимым. И ему, и его детям,
и, если всё так и будет продолжаться (а оно - будет) -
внукам. Все мы подохнем в смешном, на самом деле,
возрасте, полные болезней, старческих расстройств и
прочего непотребства. Вот тут - остановись, и вдумайся. Не
пробегай мыслью сильно быстро. Подумай - лично ты - умрешь
на сто лет раньше, чем мог бы, будь наука более
развитой. Ты, твои дети, и дети твоих детей. В агонии. От
травм или болезней.

Вдумался? Теперь можно дальше.

Вся эта сволочная беготня по Иракам, Йеменам и Донбасам
всех этих бородатых вонючих обрубков стоит миру
будущего. А нам всем - настоящего. Потому что нельзя без
танчиков и вертолётиков, пока эта одноклеточная мразь
существует.

А существует она на питательном агаре наших,
доморощенных. "Умеренных". Которые "за мир и
любовь". Которые, даже, "за Тангейзера" и "против
мракобесия". Мы, - говорят, - против экстремизма. Мы
хорошие мусульмане. И православные, да. Бог нам запрещает
убивать.

Да, вы-то хорошие. Вот только вы - бульон в чашке
Петри. Вы - среда, из которой вылазят не-хорошие. Вы -
средство передачи религиозной чумы от предыдущего
поколения к будущему. Вы как инфицированные туберкулёзом в
неактивной фазе. Сами не болеете, но можете заразить того,
кто послабее иммунитетом, и он сдохнет, выхаркивая ошмётки
лёгких на грязный пол деревенской больницы.

Только туберкулёзник помрёт сам, а ваши заражённые... Дело
даже не в тех, кого размажет по стенкам туннеля метро, не
в тех, кто сверзнется с пятикилометровой высоты из
распоротого взрывом самолётного брюха. Не в тех, кого
расстреляют, зарежут, взорвут во славу Аллаха с Иисусом.

А в том, что на борьбу с ними человечество тратит
ресурсы. Время. Мозги.

И ещё, в совершенно неучитываемом факторе: в искажении
культуры. Вот это - самое главное отличие утопического
прекрасного будущего от реальности. Что в утопии
Стругацких религии как будто бы просто никогда не
существовало. Люди живут вне всяких контекстов как про,
так и контра.

Людям будущего, даже если победят террористическую личину
религиозности, придётся жить внутри религиозного
контекста. Понимаю, что путано и сложно объясняю, но как
проще - не знаю. То есть, ты можешь быть или верующим, или
атеистом. Но атеист - это тот же самый контекст, лишь знак
другой. А надо бы чтоб вообще не отравляли сознание эти
сущности. Ну вот как Ктулху - в принципе вы же не верите в
Ктулху, но и не не верите. Вот ровно этого состояния надо
будет достигнуть цивилизации по отношению к религии, если
она хочет выжить. Чтобы вопроса "верующий ты или нет" даже
не возникало.

Это значит, что придется разрушить все действующие храмы,
и переписать культуру. Все, считающиеся великими, книги,
где остро ставятся вопросы веры, все эти Достоевские,
Толстые - всех придется выкинуть на свалку истории и
забыть. Человечество напишет, и уже пишет, новую
культуру. Работы, конечно, на столетия.

Но она должна быть сделана. Чтобы люди жили - наука должна
развиваться. А это значит, что религии должны быть стёрты
из актуального бытия.

* * *

"Культура" идет на свалку, "традиции" тоже на свалку.

С религией придется бороться предельно жестко,
буквально палочными методами, это вирус, который
тянет человечество в ад, к чертям, исламистам, моторолам,
гундяеву, хомейни, путину и прочей религиозной,
ультра-правой, фашистской гнуси. Есть болезни тела,
которые переносятся вирусами. А есть болезни мозга,
религии, которые переносятся мемовирусами. С болезнями
мозга необходимо бороться, изолируя религиозный
мемовирус и уничтожая его.

Иначе относиться к религии безумно и даже преступно.
Конечно, не все болезни одинаково опасны. Но это не повод
делать из болезни культ и платить зарплату разносчикам
заразы. Человечество обрело понятие о гигиене тела,
но сейчас выясняется, что гигиена ума гораздо важнее.

Болезни необходимо лечить, а не превращать
их в институцию; а религия - такая же болезнь, как
проказа, туберкулез или сифилис, но гораздо более
вредоносная.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kochetologist
2015-04-08 09:29 (ссылка)
Религия, если говорить о христианстве, стала более менее интересоваться учением Христа только веке в 19м. Конечно речь тут в основном о протестанских и неопротестантских направлениях. Если сравнивать даже с Римской Империей - то конечно сравнение не в пользу так называемых христиан. Конечно довольно спорно представление именно в форме графика http://i126.photobucket.com/albums/p109/Arthur_Vandelay99/DarkAges.gif
но где то так оно и было. Ко всяким геноцидам и крестовым походам добавилось то что они еще и жопу в отличие от римлян перестали мыть.
Сейчас похожую роль играет копиразм, по всей видимости даже вполне сознательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2015-04-08 11:05 (ссылка)
Этим графиком можно только жопу себе подтирать. Во-первых, на этом графике "темные века" начинаются с момента падения западного Рима, а не с принятия христианства, во-вторых, в загнивающей Гейропе процесс принятия христианства растянулся на долгие годы (последними официально его приняли литовцы в 1387-ом и чё-то я не помню у оных ввундервафель), в-третьих, регресс технологий в Гейропе начался из-за варваризации Жопода, в то время как в сраной Византии жопу как раз очень даже старались мыть, что, впрочем, им совсем не помогло. Проблемки с гигиеной, конечно, были в средние века и не в последнюю очередь они были вызваны религиозным фанатизмом, однако же и в тех регионах, где было принято и жопу мыть и дрочить на античную философию и культурку не переставая, например в мусульманских странах и во всяких Китаях, однако же резкого технологического прорыва нифига не произошло, хотя полезные ништяки там действительно изобретались. К слову сказать, первый университет опять-таки открыли в сраной Византии в середине 9-ого века. Ну, а в четвертых, закат знаний и т.п. вовсе не шёл непрерывно, были и попытки вернуть утраченное античное благолепие в ходе всяких каролингских и оттоновских возрождений, а также при дворах всяких Альфредов Великих. Ну, а с момента крестовых походов, которые с точки зрения развития культурки и науки (а не всего остального, естественно) стали дичайшим вином и благом, когда западные хрюсы познакомились с достижениями утраченной у них античности и муслимских светлых голов, вот тогда уже прогресс технологии шёл непрерывно, даже не взирая на глобальный пиздец, случившийся в Гейропе в середине 14-ого века и приведший к глобальному падению уровня образования, знаний и т.д. и т.п.

А Возрождение ваше - говно, его сами же "возрождающиеся" и придумали, в то время как в реальности Ренессанс начался в той же Италии ещё веке в 12-ом.

И так, чисто для справки, первых еретиков после развала Рима сожгли в Орлеане в 1022-ом году, инквизицию учредили только в конце 12-ого века для противодействия катарам, а масштабная охота на ведьм началась только в "эпоху Возрождения", до этого ведовство считалось ненаучной хуетой и говном из правды.

Это всё, естественно, не к тому что христианство было пиздец каким добрым и мирным. Поехавших там тоже было навалом, равно как и всяких людоедов с именем Бога на устах. Однако же глобальный регресс всего и вся в течение всех Средних веков является паранаучным мифом из серии "Ватикан признал землю круглой в 1992-ом".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpenter
2015-04-08 22:13 (ссылка)
//////Если сравнивать даже с Римской Империей - то конечно сравнение не в пользу так называемых христиан. Конечно довольно спорно представление именно в форме графика http://i126.photobucket.com/albums/p109/Arthur_Vandelay99/DarkAges.gif
но где то так оно и было. Ко всяким геноцидам и крестовым походам добавилось то что они еще и жопу в отличие от римлян перестали мыть.//////

Проблема Западной Европы - в нашествии варварских племён. Поэтому был упадок и культуры, и гигиены

а в Византии и в Древней Руси были бани - и личная гигиена соблюдалась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2015-04-09 05:10 (ссылка)
Нет извините, варварские племена были все и везде, и нашествия тоже коснулись не только Западной Европы. Это была именно фишка такая, такое некоторым образом извращение учения о скромности и нестяжательстве
Но дело тут не гигиене а в догматизме. Которого в Восточной Европе и Византии более чем хватало. И кстати в Китае тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-04-09 05:40 (ссылка)
современные версии христианства догматизм по крайней мере применяют с оговоркой (потому что в религии в отличие от науки все не доказуемо). Например я разговаривал с физиком (верующим) - он говорил допустим, что как физик он не принимает такой подход на работе и вообще в не пытается доказать себе что то или соединить не соединяемое. Ну, верю, типа просто и все. Так умом понимаю что возможно смешно, но это мое личное моральное правило и на уровне интуиции. Естественно даже если он разуверится - он убивать и насиловать не пойдет на следующий день. А делать из науки религию не менее глупо. Вон kambodja написал какую то херню про какого то Синичи Мочидзуки, что якобы он что то доказал но понять это не возможно. Откровенная же херня - какое это докозательство если нельзя (якобы) проверить. И потом наука понятие растяжимое. То есть свинья грязи найдет - как изратили религии, так извратят что угодно. Поэтому лучше вообще все отрицать кроме гражданского гуманизма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -