Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-04-23 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:DsorDNE - GRU-O-MO
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

изобразить Обаму с женой в виде обезьян
Из рыковского издания dni.ru.

Исполняющий обязанности главы Крыма Сергей Аксенов

предложил присоединить США к России, а президента США
Барака Обаму отправить в зоопарк. Политик посчитал, что
лидер США впишется в компанию обезьян.

"Поступило предложение о том, чтобы при присоединении США
к России Обаму отправить в московский зоопарк. Пусть сидит
среди обезьян. Принято", - написал Аксенов в своем
микроблоге в Twitter.

Как отреагировал Обама, пока неизвестно.

Думская блядь Роднина после аналогичной шутки полгода
извинялась и рассказывала байки про злых хакеров, принудивших
ее изобразить Обаму с женой в виде обезьян, а Аксенов
даже и не думает извиняться. Потому что между заявлением
Родниной и заявлением Аксенова прошел год, и сейчас в
``антифашистской'' России быдляческий расизм -
это официальная государственная политика.

Ну и до кучи, выступления с круглого стола европейских
ультраправых и неонаци, которое видят в путлере нового
ультраправого мессию.

http://lenta.ru/articles/2015/04/22/berdyaevreading/

Главные выводы форума: в Европе набирают популярность идеи

евроскептицизма, недовольство глобализацией и американским
засильем. Россия является хранительницей и защитницей
европейских ценностей. Но США хотят поставить Москву на
колени, и так просто Европу они не отдадут - если
придется, американцы устроят там очередную ``цветную
революцию''.

Социальный консерватизм в России - это большое государство
с патерналистским распределением. И если придется
вырабатывать экономическую доктрину, российскому
консерватизму придется вырабатывать свою оптимизационную
модель социального государства, соответствующую реальным
возможностям страны и ее будущего.

* * *

Европейские ультраправые сливаются во французском
поцелуе с зюгановскими сталинистами и путинской фашней.
Удивительного ничего нет, кепеэрэфня уже давно косплеит
Ле Пена. Русские ``левые'' это клерикалы, этатисты,
сторонники максимального ограничения гражданских
свобод, целиком поддерживающие государственный
монополистический капитализм и диктатуру
крупного капитала. В общем русские ``левые''
ни на йоту не отличаются от Франко или Салазара, Гитлер
и тот левее их тащемта, потому что в некоторых аспектах
революционнее, например, раскулачивал крупный капитал,
мечтал о социальном прогрессе, а для этих социальный
прогресс (и любой прогресс вообще) - анафема. КПРФ
есть партия "традиционных ценностей". Впрочем, русские
``либералы'' ничем не лучше русских ``левых'' и идентичных
им русских ``правых'', разве что в частностях вроде
поддержки НГО.

Рашка есть страна тотального победившего церковного
мракобесия, ультраправого патернализма и фашизма.
Здесь фашисты поголовно все, от зюгановских бабушек
до армянских таксистов.

Оцениваю поддержку левых идей (``свободы, равенства,
братства'', идеалов Просвещения, антиклерикализма,
антиэтатизма, свободы слова, свободы совести) в
сраной в полпроцента, максимум.

Ну и до кучи:


Только 32% жителей России обрадовалась бы, если бы их

ребенок стал ученым, еще 29% такой выбор своего сына или
дочери не одобрили бы.

В Китае решение ребенка связать свою жизнь с наукой
одобрило бы 36% родителей, в Израиле и США - 77% и 80%
соответственно, приводят сравнение авторы исследования.

ВЦИОМ: Половина россиян одобрит решение родственников

поехать воевать на стороне ДНР

Это не страна, а говно. Фашистское, ультраправое,
мракобесно-клерикальное, дико тупое и озверевшее от
поклонения путлеру.

По ссылке от [info]twenty.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negativ
2015-04-27 01:32 (ссылка)
Диалог там, как пример, приводился между гипотетическим европейцем и американцем. Ватника в диалоге нет.

"Ценности цивилизованного общества" хорошо видны
на примере Фергюсонских волнений: "Нас убивают за цвет кожи".

на видео -- здоровый бык в магазине, под 2 метра ростом,
"он только начал свой жизненный путь, а его убили расисты-полицейские".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-04-27 01:37 (ссылка)

>"Ценности цивилизованного общества" хорошо видны
>на примере Фергюсонских волнений: "Нас убивают за цвет кожи"

убивали и будут убивать
и правильно делают, тащемта

Behind all Kings and Presidents
— all government and law,
Are army-corps and cannoneers —
to hold the world in awe.
And sword-strong races own the earth
and ride the Conqueror’s Car —
And LIBERTY has ne’er been won
except by deeds of war.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-27 02:16 (ссылка)
>гипотетическим европейцем и американцем. Ватника в диалоге нет

Наоборот, этого диалога нет без ватника -- такие гипотетические сущности существуют только в его больной голове. Реальные европейцы и американцы не такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-04-27 03:58 (ссылка)
Ну я согласен, что "реальные американцы" не такие, это да.
Реальные американцы не слушают, что им говорят про
дайвёрсити, когда выбирают супруга/супругу.

В результате, белые женятся на белых, чёрные на чёрных,
статистику выше приводили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-27 04:34 (ссылка)
>Реальные американцы не слушают, что им говорят про дайвёрсити, когда выбирают супруга/супругу.

и президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-04-27 04:43 (ссылка)
ну президент проводит линию своей партии, в основном.

т.е. на конкретные политические решения президента
цвет его кожи никак не влияет,
эти решения не возникают единолично в его голове.

так что сравнение некорректно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-04-27 05:59 (ссылка)
>т.е. на конкретные политические решения президента цвет его кожи никак не влияет

Т.е. мы договорились, что даже если президент -- негр, то это не значит, что его назначили по affirmative action?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-04-27 06:16 (ссылка)
Как бы так сказать...

Есть механизм волеизъявления народа при выборе президента,
народ может выбрать одного из двух кандидатов, представляющих
демократов и республиканцев.

Но я не знаю, как народ влияет на отбор кандидатов для выборов.

Это как раз та стадия, на которой могло быть применено affirmative action.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-04-27 13:36 (ссылка)
Какой ещё народ? Народ в США, к счастью, президента голосованием не выбирает, а то навыбирались бы. Выборщики могут переиграть "всенародное" избрание, как это случалось в 19 веке и случилось на выборах Буша-младшего.

Если штат не относится к колеблющимся, то сторонники противоположной партии даже не парятся с голосованием - всё равно выборщики будут на 100% из других. И соответственно кандидаты в президенты не тратят деньги на саморекламу в штатах с традиционно противоположными предпочтениями - всё равно втуне.

Вот, например, вы живёте в Калифорнии или NY с республиканскими убеждениями. Значит вы просто не паритесь с голосовалками - это бесполезно: в этих штатах демократ на демократе сидит, все выборщики будут демократическими и голосовать они будут за демократов.

Вся политическая предвыборная активность сосредоточивается именно в колеблющихся штатах. И там голоса избирателей выборщиков важнее всех остальных миллионов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-04-27 16:25 (ссылка)
>Но я не знаю, как народ влияет на отбор кандидатов для выборов.

Primaries же. И opinion polls. Один из критериев выбора кандидата -- это что он таки должен победить.

То, что Обама негр, ему отчасти помогло, но это десятый по значимости фактор. И отчасти помешало и продолжает мешать -- то, как незамутненно его ненавидят разного рода фашики из Tea Party, объясняется по-видимому именно этим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -