Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-06 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anti-russia, censorship, ussr

шариков
Какая замечательно тупая сволочь этот ваш
"режиссер Бортко"

http://potsreotizm.livejournal.com/5569856.html

Режиссёр Бортко, 2012-й год:

Поэтому за качеством телевизионных программ должны следить
люди, не получающие за это зарплату: члены общественной
палаты, представители всех фракций Государственной думы и
от всех религиозных конфессий, врачи, учителя. Те, кто не
имеет отношения к телевидению, но кто может оценить, что
показывают по телевизору. Это должно касаться только
государственных каналов.Далее будут обращения на
телестудию и в случае повторения - достаточно жесткие
санкции. Причем новости мы трогать не собираемся, что
есть, то есть. Это не цензура, нет. Это сохранение
здоровья нации.

- А что вы думаете про интернет?

- На мой взгляд, здесь нужна жесточайшая цензура.

http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/13-12-2012/1138508-bortko-0/

Телезрители сообщают о том, что канал "Россия-1" показал
сериал "Мастер и Маргарита" не полностью - так, в соцсетях
написали, что из фильма пропала сцена с убийством
Берлиоза. Таким образом, первая серия была урезана
примерно на минуту. Отрезанную голову Берлиоза зрители не
увидели.

Алена Вершинина Владимир Владимирович, что вы будете
делать в связи со всем этим?

Владимир Бортко Ну что я буду делать? Я просто
возмущен. Во-первых, это люди, с которыми мы делали
это. Это раз. Это "Россия-1", если б другой канал, это
понятно, но это сделал канал - я делал это вместе с
ними. Этим фильмом они остались довольны и хвалили
меня. Зачем это вырезать? Что там страшного такого?
Во-вторых, это, извините, просто нарушение Конституции, у
нас нет цензуры. А что это такое? Это чистой воды
цензура. Кроме того, это нарушение договора, который я
подписывал с каналом. Подавать в суд? Я имею полное право,
более того - я выиграю, наверно, процесс. Но я этого
делать не буду. Я просто возмущен. Есть же пределы
цинизму, я даже не знаю чему.

В.Бортко Да, "Бандитский Петербург". Не просто там
запикано что-то. А просто отрезаны куски. Я делал первые
две серии "Бандитского Петербурга". То же самое там. То
есть это уже система.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1542376-echo/

Кстати, всегда был такой, "Собачье сердце" - фильм,
снятый лакеями, в лакейской, и превозносящий собачье
лакейское послушание. Предельно отвратительный по
концепту и по исполнению, но особенно отвратительны
тупые совки. Потому что аудитория этого фильма это
шариковы, которые переживают оргазм от того, что
им показали, как следует обращаться с советскими,
то есть с ними самими.

Я б лично нахуй расстрелял всех, кто его снимал,
и кто в этом дерьме участвовал, и вообще весь
советский и постсоветский кинематограф, да и
целевую аудиторию до кучи, потому что сколько ни
выдавливай из этого говна раба по каплям, всего не
перевыдавишь, проще удавить нахуй.

Все, конечно, говно, но Бортко с Михалковым
особенно гадостны, вместе с их поклонниками.
И всегда были.

Вообще ничего более отвратительного, чем
"советское кино", в природе не существует,
не придумали. Всегда их ненавидел.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:05 (ссылка)
Так а других где взять-то?

Я все же полагаю, что от этого кина людей, которых стало тошнить от совка,
прибавилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-06 22:25 (ссылка)
ну знаешь ли, утилитарно оно может было и хорошо
но утилитарно самое хорошее был спирт Рояль, благословенный
гайдарочубайсом по 600 рублей стакан, который выкосил
30 миллионов ватных людишек как ядреной бомбой

но из этого не следует, например, что спирт Рояль был великим
художественным произведением

мораль: не все полезное прекрасно, и не все прекрасное полезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-06 22:33 (ссылка)
Спирт Royal
двухлитровая бутылка спирта стоила в 1992 году 60-70 руб
http://m.mirtesen.ru/groups/30510681321/blog/43291082480

20 июня 1992 года. Денег нет, зарплату не дают с апреля. Мы почти голодаем, едим только хлеб и картошку. Цены растут. Хлеб – 11 рублей буханка, молоко – 12 рублей за литр, колбаса – от 130 до 180 за килограмм.
http://moya-semya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=925:2012-02-08-13-38-15&catid=100:2011-08-09-13-34-00&Itemid=177

мораль: малообеспеченную и приверженную алкоголизму часть населения
(то есть самых упоротых ватников) сознательно вынудили перейти на спирт,
как наиболее выгодное вещество по соотношению цена/калории,
потому что кормить за так их не хотелось, а работать они не
умели и не хотели

"abortion is murder, but it is murder in self-defense"
улицы стали чище, факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-06 22:36 (ссылка)
> но из этого не следует, например, что спирт Рояль был великим
> художественным произведением

Ну может нет, а может какая-то сермяжная правда в этом есть.

Года примерно с 2000го я, невзирая на известные музыкальные пристрастия,
завязал ходить на концерты. По друм причинам: не хотел оказываться
в одной толпе с завсегдатаями и фэнами даже того же БМ (в 99м я скипнул
Emperor и Satyricon, которые выступали в 15 минутах езды от моего дома),
и не хотел видеть "артистов" во плоти, ибо принцессы таки какают, да еще
как.

Меж тем в Германии существует такой проект Nargaroth, единственный член
которого предлагал выпускать на собственных же концертах какой-нибудь
ядовитый газ. Я его понимаю с точки зрения как "красивости", так и
"полезности", поэтому мне тяжело спорить с тезисом о том, что ядовитый газ
не является частью художественной концепции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-06 23:24 (ссылка)
>от этого кина людей, которых стало тошнить от совка, прибавилось

Ну нет, глупости. К этому времени тошнило уже поголовно всех, кино было чисто конъюнктурное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-06 23:46 (ссылка)
То что оно коньюктурное, разумеется.
Насчет всех -- это может и недалеко от истины, но только
в очень узкий промежуток времени, как раз наверное, года до
89-90, когда началась волна ностальгии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -