Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-10 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Steve Hauschildt - Tragedy and Geometry
Entry tags:anti-russia, putin, smeshnoe, wwii

нес в руках портрет своего отца, погибшего на войне
Московский Комсомолец сообщает.

Неожиданно для всех президент появился во время акции
"Бессмертный полк". Как и другие горожане, он нес в руках
портрет своего отца, погибшего на войне.

https://lj.rossia.org/users/negandtiv/255464.html
http://andreistp.livejournal.com/4770761.html
http://urb-a.livejournal.com/9815897.html
http://ixteac7.livejournal.com/261820.html
http://dandorfman.livejournal.com/690965.html

Отец-фронтовик погиб за 7 лет до рождения Путина.

Я, кстати, видел, но и внимания не обратил, до того
все в этом торжестве абсурдно, что глаз замыливается.

Видел вчера столько пилоток, сколько во всей
остальной жизни не видел.

Апропос, совершенно не понимаю, зачем кому-то понадобилось
праздновать победу гулага над бухенвальдом. Шило на мыло,
это в лучшем случае. Лично мне кажется, что Сталин был
много хуже, но что он был не лучше, это понятно даже
советскому ежику.

Ведь есть же гораздо более подходящие дни для празднования победы,
день рожденья Горбачева, например, или XX съезд.

...В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы
нас тогда покорили эти самые французы, умная нация
покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем
даже были бы другие порядки.

Да, именно. Россия это гнездо упырей, и правят
этой страной от века самые пакостные упыри. Если
бы я оказался перед выбором, воевал бы за Гитлера,
а не за Сталина, тоже упырь, конечно, но более
цивилизованный. Хотя гораздо разумнее съебать
в цивилизацию и вообще в этом кровавом говнище
не участвовать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2015-05-12 17:07 (ссылка)


Роммель принципиально вел fair war; он не исполнял и сжигал приказы Гитлера о расстреле военнопленных из числа интернационалистов, немецких эмигрантов и немецких евреев , на всех своих ТВД не расстреливал заложников, считая, что «лучше оставить партизанскую вылазку без ответа, чем покарать невиновных» (цитата из одного его письма), крайне отрицательно относился к преступным и низким сторонам политики рейха (к числу каковых сторон относил ограничения и репрессии в адрес евреев , причем осуждал он эту политику с самого ее «вегетарианского» начала, с 1933-34 гг.), не видел никаких принципиальных препятствий к тому, чтобы убрать фюрера силой –
а параллельно активнейшим образом разыгрывал на публику и для Гитлера горячего национал-социалиста, простого немецкого паренька-зольдата, влюбленного в фюрера и его учение (за все это Роммеля очень не уважали многие старшие военачальники рейха) и посылал жене через военную цензуру нарочитые письма с признаниями в верности нацизму и восхвалениями Гитлера.

Летом 1944 он сговорился на Западе с Клюге, и если бы не выдающийся по провальности однорукий граф, возведенный сентиментальными немцами в чин главного героя 20-го июля, то дела пошли бы в Европе и мире намного лучше для всех участников, чем они пошли в реальности.


как я понимаю, у совецких таких не было, одно сплошное говно; особенно воспеваемый таварыш жюков, отважно не считавший расход тушки и устроивший впоследствии учения на тоцком полигоне.

так что "за Гитлера" вполне можно было воевать на стороне добра, за Сталина - навряд ли

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -