Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-10 16:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Steve Hauschildt - Tragedy and Geometry
Entry tags:anti-russia, putin, smeshnoe, wwii

нес в руках портрет своего отца, погибшего на войне
Московский Комсомолец сообщает.

Неожиданно для всех президент появился во время акции
"Бессмертный полк". Как и другие горожане, он нес в руках
портрет своего отца, погибшего на войне.

https://lj.rossia.org/users/negandtiv/255464.html
http://andreistp.livejournal.com/4770761.html
http://urb-a.livejournal.com/9815897.html
http://ixteac7.livejournal.com/261820.html
http://dandorfman.livejournal.com/690965.html

Отец-фронтовик погиб за 7 лет до рождения Путина.

Я, кстати, видел, но и внимания не обратил, до того
все в этом торжестве абсурдно, что глаз замыливается.

Видел вчера столько пилоток, сколько во всей
остальной жизни не видел.

Апропос, совершенно не понимаю, зачем кому-то понадобилось
праздновать победу гулага над бухенвальдом. Шило на мыло,
это в лучшем случае. Лично мне кажется, что Сталин был
много хуже, но что он был не лучше, это понятно даже
советскому ежику.

Ведь есть же гораздо более подходящие дни для празднования победы,
день рожденья Горбачева, например, или XX съезд.

...В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы
нас тогда покорили эти самые французы, умная нация
покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем
даже были бы другие порядки.

Да, именно. Россия это гнездо упырей, и правят
этой страной от века самые пакостные упыри. Если
бы я оказался перед выбором, воевал бы за Гитлера,
а не за Сталина, тоже упырь, конечно, но более
цивилизованный. Хотя гораздо разумнее съебать
в цивилизацию и вообще в этом кровавом говнище
не участвовать.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]kanaj
2015-05-10 17:27 (ссылка)
Все как я и говорил. Что-то у Путина заимствует Лукашенко, а что-то Путин у 'батьки'. Прогон про погибшего на войне отца приписывают Луке.

(Ответить)


[info]lukes
2015-05-10 17:35 (ссылка)
Заслуженный семидесятилетний ветеран нёс портрет самого себя в молодости, погибшего на войне.

(Ответить)


[info]manroe666
2015-05-10 17:39 (ссылка)
А жидан дорфман никак не мог пройти мимо.

(Ответить)


[info]rednyrg721
2015-05-10 18:00 (ссылка)
блоггер sapojnik часто пургу пишет всякую, но про пилотку имхо неплохо написал:

"П...да на голове"
http://sapojnik.livejournal.com/1916093.html

даже как-то подозрительно мало баттхерта у него там в комментах )

(Ответить)


[info]silly_sad
2015-05-10 18:08 (ссылка)
> Ведь есть же гораздо более подходящие дни для празднования победы,
день рожденья Горбачева, например, или XX съезд.

ili naprimer denj zakljuchenija mirnogo dogovora s germanijej. AGA!

(Ответить)


[info]z
2015-05-10 18:24 (ссылка)
Победу надо празновать 21 августа.

А лучше 4 октября. 4 октября даже танки будут уместны, парадно проезжающие у зданий парламента, правительства и администрации президента.

(Ответить)


[info]yalexey
2015-05-10 18:40 (ссылка)
Что характерно, Сталин в параде участия не принимал и праздничный день в 47 году отменил.

(Ответить)


[info]z
2015-05-10 18:41 (ссылка)
А вообще праздник Победы в путинской России по уровню абсурда это один в один Xmas из футурамы. Не хватает только робота Сталина, расстреливающего недостаточно сознательных коммунистов и патриотов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-05-12 16:50 (ссылка)
не, робот Сталин, наоборот, должен воскрешать мертвых и идти два поприща. из-за ошибки в компьютерной программе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2015-05-10 18:43 (ссылка)
двадцатый съезд праздновать это какой то совсем стокгольмский синдром, дарование свободы высочайшим всемилостивейшим указом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2015-05-13 01:32 (ссылка)
да и не свободы, а освобождения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlahcic
2015-05-10 19:07 (ссылка)
Он тут не оригинален, у Лукашенко отец тоже на войне погиб, хотя оказывается родился он 1954.
"Бацька скромно ограничился туманной фразой о том, что его отец погиб на войне"
http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B0%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://openid.yandex.ru/enforcer-san/
2015-05-10 19:27 (ссылка)
Под Дьенбьенфу штоле?
Вьетнамский ас Лук Аше Нко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2015-05-10 19:56 (ссылка)
на невидимом фронте, наверное. лесные братья замочили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-05-10 19:31 (ссылка)
пилотки, пилотки блять нахуй, что им сделали эти пилотки? все в этом, даже чуркобесы и жидохачи, ну вообще ахуеть стремно. даже этих покусали.

(Ответить)


[info]aculeata
2015-05-10 20:03 (ссылка)
>Если бы я оказался перед выбором, воевал бы за Гитлера,
>а не за Сталина, тоже упырь, конечно, но более
>цивилизованный.

Ну да. Печи там, квалифицированные медицинские опыты
против простого палача, который может и так, без топора
(да у него и нет инструментов). Еще, когда за Гитлера,
надо участвовать в расстрелах мирного, во всяком случае
еврейского, населения, а когда за Сталина, то только пшеницу
жечь при отступлении, т. е. мирное население может и выжить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://openid.yandex.ru/enforcer-san/
2015-05-10 20:09 (ссылка)
Ну не только пшеницу. Еще дома, "гони немца на мороз".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-05-10 20:30 (ссылка)
сталин уничтожал мирное население еще до войны
в таких же масштабах, если не больших

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 20:35 (ссылка)
Угу, но чтобы к нему в этом присоединиться, недостаточно
выбрать "воевать за Сталина против Гитлера". Тут много
другив выборов нужно сделать. А чтобы довелось уничтожать расово
неполноценное население, выбора "воевать за Гитлера" достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-05-10 20:41 (ссылка)
недостаточно конечно
муссолини, например, не уничтожал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 20:44 (ссылка)
Выбор у Муссолини был устроен иначе. И у Сталина
он был устроен иначе, чем у тех, кто "воевал за Сталина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 20:50 (ссылка)
у тех, кто "воевал за Сталина", особого выбора и не было
тех, кто отказывался насиловать, вполне могли на месте расстрелять, были такие случаи
не говоря уже о рандомных расстрелах либо разжалованиях в штрафбат
силами СМЕРШа по подозрению в нелояльности
ну и заградотряды не дают особенно богатого выбора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 20:55 (ссылка)
>у тех, кто "воевал за Сталина", особого выбора и не было
>тех, кто отказывался насиловать, вполне могли на месте расстрелять, были >такие случаи

Да вряд ли. Впрочем, мало ли за что могли расстрелять
в отсутствие порядка. Могли и просто так. Цивилизация --
другое дело.

>ну и заградотряды не дают особенно богатого выбора

Да, но заградотряды стоят не в хвосте очереди на изнасилование.

Информированный выбор "за Гитлера" есть выбор именно
цивилизационный, за гигиенические процедуры этнических
чисток и остальное. Большинство тех, кто его делал,
делал его по неинформированности -- потом отказывались.
Хотя и не выбирали при этом Сталина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 20:59 (ссылка)
этнические чистки - дело временное (меньше 10 лет)
Германия существует со времен Карла Великого
и все это время она была цивилизационно, этически
и интеллектуально много выше сраной

а в конфликтах надо поддерживать более благородные силы,
и (если нет другого выбора) вставать на их сторону

...В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы
нас тогда покорили эти самые французы, умная нация
покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем
даже были бы другие порядки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:05 (ссылка)
Массовые изнасилования дело еще более временное.

Человек делает не глобальный, а локальный выбор,
иначе твои родственники (не глупее тебя) не воевали
бы "за Сталина" -- те из них, кто не был вычищен
в Белоруссии, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:37 (ссылка)
>твои родственники (не глупее тебя) не воевали
>бы "за Сталина"

Да все в России воевали за Сталина (кроме героев
сопротивления типа бойцов ИПХ и УПА и тех, кто
попал в плен и мог выбрать сторону добра сознательно)
у остальных никакого выбора и не было

идти сдаваться Гитлеру - геройство, конечно, но дико ссыкотно
(и справедливо ссыкотно: всех, кто за него воевал, союзники
сдали усатому для пыток в ГУЛАГе)

ну и вообще предателей нигде
не котируют, так что есть немалых шанс нарваться
на пулю от своих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:41 (ссылка)
>Да все в России воевали за Сталина (кроме героев
>сопротивления типа бойцов ИПХ и УПА и тех, кто
>попал в плен и мог выбрать сторону добра сознательно)

Ну почему все. Еврейские дети до трех лет, например,
ни за кого не воевали. Их просто расстреляли солдаты
вермахта вместе с их мамами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:56 (ссылка)
вермахт никого не расстреливал, особенно детей
за детей офицер, отдавший приказ, вполне реалистично
мог получить пулю в лоб от подчиненного (были и такие случаи)

конечно, некоторые части вермахта использовались для черной
работы, но их и комплектовали специально отобранным скамом
а расстреливали СС, которым было приятно сие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 22:00 (ссылка)
A German policeman who guarded Babi Yar testified in 1965 that "the Jews were guarded by Wehrmacht units and by a Hamburg Police Battalion, which, as far as I can remember, carried the number 303.

https://en.wikipedia.org/wiki/Babi_Yar

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 22:05 (ссылка)
охраняли - пожалуйста
но не расстреливали, расстреливали другие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 22:08 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 22:18 (ссылка)
At the end of the war in 1945, several Wehrmacht generals made a statement that defended the actions against partisans, the executions of hostages and the use of slave labor as necessary to the war effort. The generals contended that the Holocaust was committed by the SS and its partner organizations, and that the Wehrmacht command had been unaware of these actions in the death camps. The statement said that the armed forces had fought honorably and left the impression that the Wehrmacht had not committed war crimes.

Есличо - генералов Вермахта судили и оправдали,
и даже Йодля, которого повесили, тоже потом оправдали.
Так что ничего особенно преступного (в сравнении с армиями
союзников, к примеру) повесить на вермахт не удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keinenfalls1
2015-05-16 08:56 (ссылка)
Им пришлось выдумать про "холокост" под угрозой убийств их семей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2015-05-12 17:07 (ссылка)


Роммель принципиально вел fair war; он не исполнял и сжигал приказы Гитлера о расстреле военнопленных из числа интернационалистов, немецких эмигрантов и немецких евреев , на всех своих ТВД не расстреливал заложников, считая, что «лучше оставить партизанскую вылазку без ответа, чем покарать невиновных» (цитата из одного его письма), крайне отрицательно относился к преступным и низким сторонам политики рейха (к числу каковых сторон относил ограничения и репрессии в адрес евреев , причем осуждал он эту политику с самого ее «вегетарианского» начала, с 1933-34 гг.), не видел никаких принципиальных препятствий к тому, чтобы убрать фюрера силой –
а параллельно активнейшим образом разыгрывал на публику и для Гитлера горячего национал-социалиста, простого немецкого паренька-зольдата, влюбленного в фюрера и его учение (за все это Роммеля очень не уважали многие старшие военачальники рейха) и посылал жене через военную цензуру нарочитые письма с признаниями в верности нацизму и восхвалениями Гитлера.

Летом 1944 он сговорился на Западе с Клюге, и если бы не выдающийся по провальности однорукий граф, возведенный сентиментальными немцами в чин главного героя 20-го июля, то дела пошли бы в Европе и мире намного лучше для всех участников, чем они пошли в реальности.

как я понимаю, у совецких таких не было, одно сплошное говно; особенно воспеваемый таварыш жюков, отважно не считавший расход тушки и устроивший впоследствии учения на тоцком полигоне.

так что "за Гитлера" вполне можно было воевать на стороне добра, за Сталина - навряд ли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-10 22:04 (ссылка)
>>этнические чистки - дело временное (меньше 10 лет)

>Массовые изнасилования дело еще более временное.

Нет, ГУЛАГ, мракобесие, борьба со свободой слова, насаждение
культа грубого государственного насилия, подавление революций, борьба с
социальным прогрессом есть имманентные черты, присущие сраной.
Сраную ненавидели в 18-м веке за то же самое, ненавидели в 19-м,
ненавидят сейчас. Массовые изнасилования - просто одно из проявлений
звероподобия путиноидов, к которому приводит расцвет мракобесия
и свинства. Но без мракобесия и свинства подобный государственный
строй, как в сраной, просто невозможен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 22:06 (ссылка)
Подумаешь, а палочная дисциплина и цивилизованные зверства
всегда были имманентны Прусской и Австрийской цивилизации,
и их всегда за это ненавидели. Воевали с ними тоже постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 22:07 (ссылка)
угу, всегда так было, и сейчас тоже

но при всех минусах, Германию предпочтет
ГУЛАГу каждый, что можно непосредственно наблюдать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 22:09 (ссылка)
Вот Черчилль, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-12 03:36 (ссылка)
ГУЛАГу для англичан или все же для русских? Второе это стандартная английская политика (туземцу туземцево, indirect rule). Черчиль как раз нетипичным, он с ГУЛАГом пару раз пытался бороться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-05-11 00:45 (ссылка)
в швейцарии кстати ценят вполне александра i (многие, во французкоязычной части особенно).

http://www.swissinfo.ch/rus/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%B8-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0/41326978

http://www.swissinfo.ch/rus/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5/41349906

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-12 03:41 (ссылка)
У него лично было несколько лет просветления; он заставил Бурбонов ввести таки конституцию, и чуть ли не ввел ее в России (а в Польше даже ввел, если мне не изменяет память). Но к 20 году прошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2015-05-10 21:30 (ссылка)
информированный выбор устроен примерно так же, как у муссолини

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:34 (ссылка)
Устроен да, но результат разный. Муссолини в качестве
солдата Вермахта или СС мог себя и не мыслить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-05-10 21:37 (ссылка)
результат - это цель, в пользу которой этот выбор делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:38 (ссылка)
Под результатом я имела в виду, какой будет выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:53 (ссылка)
выбора нет ни у кого, есличо
есть исключения, но их очень мало, сотые доли процента
то есть если сраная решит воевать сейчас, первым делом посадят-расстреляют
всех недостаточно лояльных, остальных запугают до помутнения мозгов,
и лет через 5 ни у тех, ни у других никакого выбора не будет
как его не было и у жертв сталинской срани

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:54 (ссылка)
Да есть, конечно, "умереть стоя или жить на коленях", все
дела. Но в тот раз решение воевать принимала не "сраная" --
т. е. принимала, но воевать немного, и как раз на стороне
Гитлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:59 (ссылка)
нет такого выбора
все, кто мог задаться таким вопросом, гнили в лагерях
(их всегда доли процента)
остальные были запуганы до полной потери человеческого облика
и никакого выбора делать, конечно, не могли

это примерно как спросить современного телезомби, хочет ли он
победы войск НАТО, он в принципе не может хотеть подобного

>Но в тот раз решение воевать принимала не "сраная"

Гитлер опередил Сталина, который планировал напасть немного погодя,
уже после высадки Германии в Британии. Это, какбе, исторический факт.
Что война с Европой неизбежна, знали даже школьники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 22:04 (ссылка)
>Гитлер опередил Сталина, который планировал напасть немного погодя,
>уже после высадки Германии в Британии. Это, какбе, исторический факт.

Urban legend. Документов на это нет и даже быть не может.

>Что война с Европой неизбежна, знали даже школьники.

Но не с комарадом же Гитлером.
А после воевали-то на стороне Европы. И США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 22:08 (ссылка)
Вот тут очень хорошее
http://anshakov.livejournal.com/32443.html

Сначала в 33 году приводим к власти Гитлера, запрещая коммунистам Германии объединяться с социал-демократами. Потом в 39-ом заключаем с Гитлером союзный договор и вместе с Третьим рейхом начинаем Вторую мировую войну – захватываем на пару с Вермахтом и делим Польшу, проводим совместный военный парад победителей в Бресте. Далее, пока Гитлер на Западе добивает Францию, воюет с Англией, захватывает Данию и Норвегию, мы, как равноправный участник гитлеровской коалиции, оккупируем Прибалтику, Бессарабию и пытаемся завоевать себе Финляндию. Последнее выходит не вполне. Немного ссоримся с союзным Рейхом по поводу совместного раздела Балкан. Но сохраняем добрососедские отношения, усиливая Германию поставками стратегически важных для ведения войны сырья и материалов, чтобы она могла выполнить свою часть согласованной миссии – успешно добить общих врагов на Западе. Взятых Красной Армией в плен в этой войне 14 тысяч польских офицеров в 40-ом году расстреливаем под Катынью в лучших традициях отечественных палачей-героев выстрелами в затылок, предварительно связав руки. Все это время советский агитпроп клеймит позором Англию и Францию – подлых поджигателей войны, от которых наш выпестованный союзник Гитлер вынужден обороняться.

Тем временем усатый кремлевский упырь считал, что это он сотворил германского Фюрера, привел его к власти, снабдил необходимыми для ведения войны с буржуазной Европой ресурсами, поддержал на дипломатическом фронте, и все ниточки от проекта у него в руках. Бесноватый выскочка будет послушно прыгать под сталинскую дудку и ни куда не денется.
В 41-ом сидим потираем руки в предвкушении, что сейчас Вермахт ломанется на Британские острова, завязнет там, а мы подгадаем момент и ударим в спину. И затем малой кровью на чужой территории доблестная Красная Армия победным маршем стройными танковыми колоннами из 14 тысяч танков дойдет до Ла-Манша, освобождая эксплуатируемых европейских пролетариев от ненавистного гнета буржуазных режимов.
Но тут нас ждет большой облом. Гитлер, вместо того, чтобы добивать Британию, срывает гениальный план Вождя народов. Нападает первым на своего союзника, считая того более опасным, чем недобитых англичан. Кремлевский стратег так расстроился, что его превзошел в вероломстве какой-то бесноватый выскочка, что удалился надолго в офлайн, пока Вермахт походными колоннами, на некоторых участках фронта даже не утруждая себя развертываем, дошел за неделю до Минска. Непобедимая и легендарная Красная Армия при приближении бывших союзников стала разбегаться в разные стороны. Большая часть помчалась сдаваться в плен, меньшая, драпала в тыл, побросав оружие и амуницию. Изумленные фрицы подсчитывали по дороге захваченные и подбитые танки, пушки, самолеты и офигивали от их количества, проклиная этих идиотов в Абвере, которые ничего не знали о потенциальном противнике.
Не менее изумлённый Черчилль тут же расчетливо принимает неожиданно выбывшего из гитлеровской коалиции СССР в антигитлеровскую. Вышедший из анабиоза Сталин, чтобы не быть повешенным своим бывшим союзником на Красной площади, предпринимает отчаянную попытку спастись. Приказывает верным вертухаям заваливать наступающих немцев трупами. Не своими, конечно. Народными. Благо страна им досталась богатая, с почти неисчерпаемым ресурсом для производства свежего пушечного мяса, а навык стрелять народ в затылок вертухаи оттачивали с 17-го года. Заградотряды в 42-ом постепенно останавливают бегущих в панике красноармейцев. И самое мерзкое, что в этот период совпали интересы народа, борющегося за свое право жить, и кремлевских людоедов, спасающих собственную шкуру, что продлило их существование еще на полвека.
Вермахт выдыхается. Бывшие враги - Англия и США, нежданно ставшие союзниками, снабжают крепнущую Красную Армию необходимым, утюжат немецкие города с воздуха, выводят из строя Италию, готовят высадку во Франции. Чаша весов склоняется на противоположенную сторону. Кремлевкий главупырь от радости, что его уже не вздернут вместе со всем составом Политюро на Красной площади, шьет себе мундир генералиссимуса.
Десятки миллионов жертв. Европа в руинах. Но СССР, развязавший Вторую мировую войну на пару с Гитлером, по стечению обстоятельств оказался в стане победителей.
Берлин взят. Победа.
Смысл и значение Учения Победы
Вместо истории Второй мировой войны в школьных учебниках с советских времен до современного неосовка преподается схоластическое религиозное учение, состоявшее из прочно утвердившихся в сознании населения мифах, основанных на гибридной правде, подтасовках и вымысле. Учение «Великой победы русского народа» (Учение Победы) проповедует мессианскую роль русского народа, который почти в одиночку победил фашизм, а значит выше всех других по духовности, самоотверженности, и вообще непобедим. Такой великий народ в наше время незаслуженно лишен большой части исконных территорий и зависимых сателлитов. Возродить величие нужно опираясь на пример дедов, которые воевали и били врагов – фашистов. В современном понимании «фашисты» - это страны Запада, прежде всего США, Англия, украинцы, прибалты, грузины и прочие народы, исповедующие чуждые русскому человеку либеральные (они же – «фашистские») ценности. Опыт дедов, которые с оружием в руках прошли половину Европы и принесли населяющим ее народам свои порядки - пример для подражания последователей Учения Победы.
Символ веры Учения Победы:
Верую в русский народ, спасший в одиночку мир от фашизма.
Верую в священную Георгиевскую ленту, повязанную в 45-ом нашими дедами на шпиле Рейхстага.
Верую в канон единого православного учебника истории для старших классов. И пусть горят в печи еретические сочинения всех прочих продажных авторов.
Верую в то, что СССР не был союзником Гитлера первые два года Второй мировой войны.
Верую в то, что агрессивная финляндская военщина вероломно напала в 39-ом году на миролюбивый СССР, вынашивая коварные планы захвата Ленинграда.
Верую в добровольное присоединение Прибалтики, Западной Украины, Бессарабии, в добровольное принятие коммунизма Восточной Европой.
Верую в то, что украинцы были предателями и воевали на стороне Гитлера. Их презренный предводитель Бандера прямо из фашистского концлагеря, где сидел в форме штурмбанфюрера СС, руководил своими головорезами, не щадившими ни мирное население, ни мирные отряды НКВД, пришедшие освобождать Западную Украину от западных украинцев.
Верую, что Катынский расстрел польских военнопленных офицеров сочинили историки, отрабатывающие западные гранты.
Ожидаю воскресения того прекрасного Русского мира Александра Невского, Ивана Грозного, Екатерины Второй, Александра Третьего, Ленина, Сталина, Брежнева, который мы потеряли, объединённого по примеру дедов наших непобедимым русским оружием.
P.S. Ничего хорошего для судьбы страны, где Учение Победы укоренилось и принято в качестве госрелигии, ждать не приходится. Наши деды победили фашизм, но их внуки через 70 лет сдали страну неофашистам без боя. Наше ближайшее будущее – это Лугандон от Калининграда до Чукотки. Единственный вопрос, который остается неразрешенным, кто будет освобождать Россию от неофашизма: мы сами - правнуки тех, кто победил Гитлера, или новая международная антифашитская коалиция.


>Документов на это нет и даже быть не может.

Да сколько угодно, в принципе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-12 03:32 (ссылка)
>за гигиенические процедуры этнических чисток

После войны этим занимались все, у кого на территории оставались этнические меньшинства, но особенно Сталин, конечно же (пол-кавказа выселил по национальному признаку, это именно оно). Исключение это Югославия, где процедуру отложили на 45 лет. Гитлер этническими чистками не занимался, он занимался конкретно геноцидом, евреев и приравненных к ним, согласно расовой теории. Причем этнически эти евреи ничем не отличались от неевреев, потому что расовая теория никакой реальности не соответствует вообще.

Вермахт в геноциде не участвовал конечно, разве что по касательной -- кто ему доверит. Для этого надо иметь в голове расовую теорию, а она бредова.

>Да, но заградотряды стоят не в хвосте очереди на изнасилование.

Это да, но Копелева вон посадили -- а он был упоротый сталинист, просто не любил зверств на пустом месте и пытался препятствовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-10 20:57 (ссылка)
кстати, уничтожением расово неполноценных занималось СС
вермахт (регулярная армия) ничем таким заниматься не мог

например (хотя бы) потому что изначально неквалифицирован в расологии
то есть военному, который занимался бы подобным, грозил суд

СС много лет готовили отличать расово полноценных, а у военных
такого скила нет, соответственно, нет и полномочий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:02 (ссылка)
За два дня 29-го и 30-го сентября 1941 года зондеркоманда «4а» под командованием штандартенфюрера Пауля Блобеля (входившая в состав айнзатцгруппы «С» под командованием доктора Раше) при участии[уточнить] частей 6-й армии вермахта и украинской вспомогательной полиции расстреляли в этом овраге 33 771 человека (это количество не включает малолетних детей до 3-х лет, которых тоже убивали в эти два дня. На этом расстрелы не прекратились. Дальнейшие расстрелы евреев прошли 1 и 2 октября, 8 октября и 11 октября 1941.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:41 (ссылка)
в порядке исключения, вермахт использовали в зачистках, особенно когда
речь шла о партизанах

но бойцы вермахта всегда могли отказаться (и часто отказывались)
http://www.ww2f.com/topic/44084-did-any-german-soldiers-refuse-to-obey-orders-to-commit-atrocities-and-what-happened-to-them/

вот иллюстрация, кстати
http://thechive.com/2014/09/09/powerful-examples-of-human-compassion-through-times-of-great-conflict-25-photos/
A German soldier shares his rations with a Russian mother and her child. [World War II, c. 1941]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:44 (ссылка)
По твоей ссылке говорится, что, по их словам,
несколько солдат вермахта отказалось от участия
в зачистках, а на вопрос, почему же они не были наказаны,
ответили, что желающих участвовать на их место нашлось
много, а их просто поставили следить, чтобы никто из
расстреливаемых не сбежал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:49 (ссылка)
угу, не наказали
а что скотов найдется в изобилии, в любом обществе, тут к гадалке не ходить
99% человечества это мусор, бессмысленный спам, ни к чему не годный
но некоторые общественные уклады озверение людей стимулируют, другие
пытаются нейтрализовать

вот, например, сраная, как когда-то гитлеровская Германия,
не покладая рук стимулирует озверение этого и без того скотского быдла
в основном апеллируя к образам и опыту "великой победы", которая
в результате стала таким же грязным скотством, как и ее адепты
(а может и была изначально, тут есть разные мнения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:56 (ссылка)
>угу, не наказали

По их словам.

>а может и была изначально, тут есть разные мнения

Особенно у союзников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-05-10 22:58 (ссылка)
http://www.ns-archiv.de/krieg/untermenschen/reichenau-befehl.php

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-05-10 22:56 (ссылка)
Евреев в принципе убивали все, вермахт не исключение. Был же соответствующий приказ Рейхенау (кстати судя по всему параллельно - гениального тактика). Как отличить еврея от нееврея особенно тоже никто не парился, евреи в то время жили обособленно на территории Украины и Беларуси. Были трудности в крупных городах, но немцы выпускали специальные брошюры, с описанием фенотипа (типа формы мочки уха и так далее) евреев имеено той местности. Например у меня отец был в Белоруссии сразу после войны - такие книжки находил и читал. На территориях Беларуссии и Украины и частично Прибалтики шло подобие гражанской войны и локальных национальных конфликтов - евреи везде были в пролете. Даже советские партизаны если и не истребляли нарочно, то относились довольно прохладно к этой теме.
Вермахт просто был в основном ближе к линии фронта и занимался войной по большей части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-12 11:49 (ссылка)
Евреев в принципе убивали все

Именно потому, что нацисты озверело вычищали конкретно евреев, к последним приличные люди перестали относиться в спектре от прохладности до враждебности. "Благодаря" действиям нацистов некогда мейнстримное евроотношение стало жутким признаком сумасшедшего головореза.

Впрочем, сейчас всё вернулось, кажется, обратно: Израиль в Европе клеймят за военные операции. Мусульман-то миллиард, и во многих таких странах крутятся деньги, а израильтян 10 миллионов всего. Поэтому экономически им сиюминутно выгоднее поддерживать арабов.

Только поддержка пещеристанов может аукнуться неприятным образом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-10 20:45 (ссылка)
гитлер планировал уничтожить или депортировать евреев на территории Райха
Сталин планировал уничтожить или депортировать евреев на территории СССР
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer13/Kugel1.htm
никакой разницы

>только пшеницу
>жечь при отступлении, т. е. мирное население может и выжить.

есличо, нацисты обращались с населением
оккупированных территорий много гуманне, чем зверочеловеки
сталинцы
http://avmalgin.livejournal.com/5265150.html

это было пять месяцев назад, когда войска наши в Восточной Пруссии настигли эвакуирующееся из Гольдапа, Инстербурга и других оставляемых немецкой армией городов гражданское население. На повозках и машинах, пешком – старики, женщины, дети, большие патриархальные семьи медленно, по всем дорогам и магистралям страны уходили на запад.

Наши танкисты, пехотинцы, артиллеристы, связисты нагнали их, чтобы освободить путь, посбрасывали в кюветы на обочинах шоссе их повозки с мебелью, саквояжами, чемоданами, лошадьми, оттеснили в сторону стариков и детей и, позабыв о долге и чести и об отступающих без боя немецких подразделениях, тысячами набросились на женщин и девочек.

Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.

Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует, нет, скорее регулирует. Это чтобы все их солдаты без исключения поучаствовали.

Нет, не круговая порука и вовсе не месть проклятым оккупантам этот адский смертельный групповой секс.

Вседозволенность, безнаказанность, обезличенность и жестокая логика обезумевшей толпы.

Потрясенный, я сидел в кабине полуторки, шофер мой Демидов стоял в очереди, а мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что война далеко не все спишет. Полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков.

– Кончай! По машинам!

А сзади уже следующее подразделение.

И опять остановка, и я не могу удержать своих связистов, которые тоже уже становятся в новые очереди. У меня тошнота подступает к горлу.

До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей. Шоссе освобождается для движения. Темнеет.

Слева и справа немецкие фольварки. Получаем команду расположиться на ночлег.

Это часть штаба нашей армии: командующий артиллерией, ПВО, политотдел.

Мне и моему взводу управления достается фольварк в двух километрах от шоссе.

Во всех комнатах трупы детей, стариков, изнасилованных и застреленных женщин.

Мы так устали, что, не обращая на них внимания, ложимся на пол между ними и засыпаем.

Утром разворачиваем рацию, по РСБ связываемся с фронтом. Получаем указание наводить линии связи. Передовые части столкнулись, наконец, с занявшими оборону немецкими корпусами и дивизиями.

Немцы больше не отступают, умирают, но не сдаются. Появляется в воздухе их авиация. Боюсь ошибиться, мне кажется, что по жестокости, бескомпромиссности и количеству потерь с обеих сторон бои эти можно сравнить с боями под Сталинградом. Это вокруг и впереди.

Я не отхожу от телефонов. Получаю приказания, отдаю приказания. Только днем возникает время, чтобы вынести на двор трупы.

Не помню, куда мы их выносили.

На двор?

В служебные пристройки? Не могу вспомнить куда, знаю, что ни разу мы их не хоронили.

Похоронные команды, кажется, были, но это далеко в тылу.

Итак, я помогаю выносить трупы. Замираю у стены дома.

Весна, на земле первая зеленая трава, яркое горячее солнце. Дом наш островерхий, с флюгерами, в готическом стиле, крытый красной черепицей, вероятно, ему лет двести, двор, мощенный каменными плитами, которым лет пятьсот.

В Европе мы, в Европе!

Размечтался, и вдруг в распахнутые ворота входят две шестнадцатилетние девочки-немки. В глазах никакого страха, но жуткое беспокойство.

Увидели меня, подбежали и, перебивая друг друга, на немецком языке пытаются мне объяснить что-то. Хотя языка я не знаю, но слышу слова «мутер», «фатер», «брудер».

Мне становится понятно, что в обстановке панического бегства они где-то потеряли свою семью.

Мне ужасно жалко их, я понимаю, что им надо из нашего штабного двора бежать куда глаза глядят и быстрее, и я говорю им:

– Муттер, фатер, брудер – нихт! – и показываю пальцем на вторые дальние ворота – туда, мол. И подталкиваю их.

Тут они понимают меня, стремительно уходят, исчезают из поля зрения, и я с облегчением вздыхаю – хоть двух девочек спас, и направляюсь на второй этаж к своим телефонам, внимательно слежу за передвижением частей, но не проходит и двадцати минут, как до меня со двора доносятся какие-то крики, вопли, смех, мат.

Бросаюсь к окну.

На ступеньках дома стоит майор А., а два сержанта вывернули руки, согнули в три погибели тех самых двух девочек, а напротив – вся штабармейская обслуга – шофера, ординарцы, писари, посыльные.

– Николаев, Сидоров, Харитонов, Пименов… – командует майор А. – Взять девочек за руки и ноги, юбки и блузки долой! В две шеренги становись! Ремни расстегнуть, штаны и кальсоны спустить! Справа и слева, по одному, начинай!

А. командует, а по лестнице из дома бегут и подстраиваются в шеренги мои связисты, мой взвод. А две «спасенные» мной девочки лежат на древних каменных плитах, руки в тисках, рты забиты косынками, ноги раздвинуты – они уже не пытаются вырываться из рук четырех сержантов, а пятый срывает и рвет на части их блузочки, лифчики, юбки, штанишки.

Выбежали из дома мои телефонистки – смех и мат.

А шеренги не уменьшаются, поднимаются одни, спускаются другие, а вокруг мучениц уже лужи крови, а шеренгам, гоготу и мату нет конца.
Девчонки уже без сознания, а оргия продолжается.

Гордо подбоченясь, командует майор А. Но вот поднимается последний, и на два полутрупа набрасываются палачи-сержанты.

Майор А. вытаскивает из кобуры наган и стреляет в окровавленные рты мучениц, и сержанты тащат их изуродованные тела в свинарник, и голодные свиньи начинают отрывать у них уши, носы, груди, и через несколько минут от них остаются только два черепа, кости, позвонки.

Мне страшно, отвратительно.

Внезапно к горлу подкатывает тошнота, и меня выворачивает наизнанку.

Майор А. – боже, какой подлец!

Я не могу работать, выбегаю из дома, не разбирая дороги, иду куда-то, возвращаюсь, я не могу, я должен заглянуть в свинарник.

Передо мной налитые кровью свиные глаза, а среди соломы, свиного помета два черепа, челюсть, несколько позвонков и костей и два золотых крестика – две «спасенные» мной девочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 20:48 (ссылка)
Как я поняла, автор в зверствах не участвовал, по личному
выбору. А когда цивилизованно принято решение о гигиенических
чистках генофонда, тогда нету выбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 20:53 (ссылка)
были случаи, когда за отказ насиловать расстреливали

>А когда цивилизованно принято решение о гигиенических
>чистках генофонда, тогда нету выбора.

всегда есть выбор
https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Wallenberg
https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Weigl
просто часто в награду человек получает смерть в застенках
(как случилось с Валленбергом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 20:59 (ссылка)
>были случаи, когда за отказ насиловать расстреливали

И за банку тушенки. Намного чаще.

>просто часто в награду человек получает смерть в застенках
>(как случилось с Валленбергом)

А воевал бы за Гитлера -- за каждого спасенного еврея
получил бы по банке баварского пива.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:01 (ссылка)
Валленберга убили советские, есличо
не думаю, что участие в войне на стороне сил добра ему бы сильно помогло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2015-05-10 21:05 (ссылка)
Я в курсе. Не помогло бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:42 (ссылка)
если есть возможность не воевать, лучше не воевать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-05-10 21:09 (ссылка)
А в Европе негров линчуют

То есть, насилие
со стороны Сов. армии это черта
именно сталинского строя?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2975016/New-book-alleges-Allied-soldiers-raped-one-million-Germans-end-Second-World-War.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:45 (ссылка)
основная черта сталинского строя - отсталость, примитивность, звероподобное мракобесие
все остальное - только следствие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-10 21:47 (ссылка)
Тогда последствием чего является миллион изнасилованных
союзническими войсками немок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-10 21:50 (ссылка)
несли культуру в массы, епта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-11 00:30 (ссылка)
>несли культуру в массы, епта

Perhaps the classic "legal" definition of chutzpah is the closest;
a person who kills his parents and pleads for the court's mercy
on the ground of being an orphan.

http://www.jlaw.com/Commentary/SupremeChutzpah.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-11 00:39 (ссылка)
да мне похуй тащемта, я не американец
в восточной европе помнят ужасы советской оккупации до сих пор
об оккупации цивилизованными армиями никаких ужасов не рассказывают
значит, понравилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-11 00:48 (ссылка)
>об оккупации цивилизованными армиями

одни и те же территории не могли быть оккупированы
разными армиями, поэтому ясно что из
Польши вам бы не рассказали про "ужасы оккупации
американской армией".

бомбардировки Дрездена цивилизованными армиями
вполне известны, чего кривляться.

Союзники присутствовали в Европе в гораздо меньшем количестве
чем советские солдаты, вот ровно поэтому
про них "ничего не слышали".

>я не американец

"похуй" это как раз отношение американца,
которому даже необязательно знать чего там и как,
"we are always right".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-11 00:49 (ссылка)
>ясно что из
>Польши вам бы не рассказали про "ужасы оккупации
>американской армией".

Из Франции и Италии тем более не рассказали.
Потому что никаких ужасов не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-11 00:53 (ссылка)
>Потому что никаких ужасов не было.

во Франции и Италии -- не было, охотно верю.
Германия была всё же политически и военно чем-то сильно отличным от Франции и Италии в то время, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-11 01:11 (ссылка)
хотя вот тут жалуются
на американцев

http://www.spiegel.de/international/europe/new-book-reveals-dark-side-of-american-soldiers-in-liberated-france-a-902266.html

но разборки с точным числом
здесь не важны.

боттом лайн -- чисто статистически
-- на кого легла большая нагрузка
в войне и кого было численно больше
-- те и больше военных преступлений совершили.

Никакой "сталинизм" тут ни при чём.

Кто больше людей убил в ходе войны,
тот был более сумасшедшим, чем все остальные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-11 01:35 (ссылка)
и немцы имели возможность сталинскую оккупацию и оккупацию силами
добра

ну так вот, сталинская оккупация была адом, люди массово бежали
из районов, захваченных рашкой, в любое другое место

на силы добра особенных жалоб никто не слышал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-11 01:56 (ссылка)
>сталинская оккупация была адом, люди массово бежали
>из районов, захваченных рашкой, в любое другое место

немцы про это уже фильмы снимают и показывают
http://de.wikipedia.org/wiki/Tannbach_%E2%80%93_Schicksal_eines_Dorfes

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-12 12:02 (ссылка)
Известно, что американские военные пользовались итальянскими и французскими проститутками.

А были разве в Германии проститутки? Возможно, при национал-социализме проституцию всемерно искореняли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-12 00:20 (ссылка)
Последствием советской пропаганды (причем такой же тупой, как про украинский самолет на спутниковом снимке в 2 километра длиной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-05-12 01:57 (ссылка)
Какая советская пропаганда?

Я дал ссылку на немку-историка, жившую и учившуюся
в Западной Гемании. которая свою книгу написала после развала союза,
когда никакой пропаганды, кроме американской, в Германии не было.

Ну, ясно короче.

Это называется, "опять Сталин дотянулся".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-12 03:44 (ссылка)
Не Сталин, а раша-тудей и кгб.

Не знаю, может она конечно на голубом глазу такая хитрая, хочет срубить бабла на жареной теме; но более вероятно, что путинский выкормыш. Все признаки, включая вброс через поносную daily mail.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manroe666
2015-05-10 22:17 (ссылка)
А вдруг эта книга врет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-12 11:53 (ссылка)
мне мерещился Карфаген Флобера, и я понимал, что война далеко не все спишет.

Как же он крупно ошибся. Победа в войне списала абсолютно всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-12 00:18 (ссылка)
>а когда за Сталина, то только пшеницу жечь при отступлении

и девочек насиловать. Но убивать не обязательно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2015-05-12 14:34 (ссылка)
Опыты - говорите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-05-10 20:20 (ссылка)
Хотя гораздо разумнее съебать в цивилизацию и вообще в этом кровавом говнище
не участвовать.

Проблема в том, что не на чем. Это сейчас на самолёт сел и улетел ещё до того, как жареным запахло, а тогда - поезда да суда.

Сама идея Цивилизации, разделившей мир на рай, соцлагерь и ад "третьего" мира - это изобретение послевоенное. Раньше так не мыслили люди.

(Ответить)


[info]negativ
2015-05-10 20:41 (ссылка)
>Шило на мыло, это в лучшем случае.

Зато какое у нас могло бы быть мыло...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]final_cunt
2015-05-10 22:09 (ссылка)
и абажуры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2015-05-10 21:54 (ссылка)
http://www.svoboda.org/content/article/25295900.html

Это была семья непримиримых антифашистов. Отец Фест был типичным продуктом и представителем традиционной германской бюргерской культуры – той самой, которую воспевал, да и воплощал Томас Манн. В основе этой культуры – humaniora, классическое гуманитарное образование плюс высочайшая музыкальная культура. Люди, обладающие такой культурной базой, не могут стать жертвой примитивной демагогии. И, читая мемуарную книгу Иоахима Феста, все время удивляешься: где тут фашизм? В опыте описываемой семьи его не было. Дети не были даже членами гитлерюгенда. Разговоры в доме велись самые свободные, причем не только членами семьи, но и их друзьями и знакомыми, среди которых было много интеллигентных евреев, с которыми Фесты не прекращали общения. Вообще, читая мемуары Феста, я не мог отделаться от одной мысли, от одного сравнения двух тоталитарных режимов – немецкого и известного мне русского. Самое поразительное отличие: в Германии не было коммуналок. Это создавало очень большую разницу: в доме действительно можно было отгородиться от режима.

(Ответить)


[info]alex_moma
2015-05-10 22:41 (ссылка)
Ну да. Съебать - абсолютно верный выбор.

(Ответить)


[info]http://openid.yandex.ru/xcellnt/
2015-05-11 14:02 (ссылка)
С детством Путина вообще не все так однозначно: http://www.zeit.de/feature/vladimir-putin-mat

(Ответить)


[info]paukoph2
2015-05-11 16:48 (ссылка)
> Хотя гораздо разумнее съебать в цивилизацию

Но, тем временем
> Пора валить тех, кот говорит пора валить

(Ответить)


[info]enot.livejournal.com
2015-05-12 04:23 (ссылка)
Миша, со всем уважением, но ты несешь пургу.
Перед выбором ты бы не оказался.

А если шутишь, тогда уж пиши Сталлинн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-12 05:20 (ссылка)
>Перед выбором ты бы не оказался.

Это безусловно. Чисто статистически, те, у кого был
выбор, сидели в лагерях, а те, кто не сидели, были
запуганы до полной потери мозга. Исключения редки.

Но вообще, власовцы и УПА - единственные, кого можно
в той войне уважать (и ИПХ, которые массово переходили
на сторону свободы и Европы). Они, и только они,
сделали правильный выбор.

Кстати, изрядное количество власовцев были евреи,
включая их главного идеолога Зыкова.

Один из ключевых постов принадлежал бывшему комиссару корпуса М.А. Зыкову. Слывший 'гениальным евреем' Зыков разрабатывал идеологию РОА и руководил печатью. Друживший с ним Власов считал это вполне нормальным и одобрял деятельность своего соратника. В отличие от одного из соглядатаев (о поголовье их остается лишь догадываться), доносившего, что в окружении командующего РОА находятся люди, 'настроенные против всего немецкого', 'заранее изымающие из программ курсов пропагандистов все, что направлено против англо-американцев', 'хранящие полное молчание насчет еврейского вопроса'.

Не просто хранили молчание, но и высказывались. В таком, например, духе: 'Евреи - симпатичные, интеллигентные люди'.

http://ldn-knigi.lib.ru/R/Vlasov-Diskus.htm

Ну и в УПА их было предостаточно
http://isradem.com/index.php?newsid=759
(там никогда антисемитизма тащемта и не было)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-12 06:34 (ссылка)
Уже начало войны дало множество мучеников из ИПХ: молодые люди, призванные в армию, отказывались принимать присягу и т.п., что явилось причиной к их разстрелу. Но все-таки большинство призывников-ИПХ поступало иначе: они шли в Красную армию, но на фронте с оружием в руках переходили на сторону немцев. Один из участников тех событий разсказывал, что осенью 1941 г. разнесся слух, будто бы теперь немцы принимают в плен исключительно тех, кто принесет с собою живого или мертвого комиссара. “Тогда я со своим приятелем поймали одного комиссара и потащили его к немцам. Но их позиции были далеко и нас могли подстрелить советчики. Комиссар был гад и оказался очень тяжелым, тащить его не было никакой возможности. Одна из пуль внезапно убила его и мы решили труп его не нести дальше. Я отрезал его голову, снял петлицы, товарищ мой взял его планшетку с документами и мы уползли к немцам”. Подобных описанному случаев имелось множество. Бывали случаи, когда инициаторами перехода на противоположную сторону являлись ИПХ не рядовые, а младшие командиры. Так, например, разсказывали об одном молодом младшем командире рабе Божием Александре (чья мать принадлежала к ИПХ, а сам он в детстве посещал тайные богослужения), коий перешел на сторону немцев с целым подразделением, позже воевал против красных и погиб в Восточной Пруссии в апреле 1945 г. Подобных историй известна масса, что вполне определенно характеризует позицию ИПХ во время войны; впрочем, в сем они не были одиноки.

http://russianorthodox.narod.ru/rusorth/archiv/10-IPX.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-05-12 18:05 (ссылка)
вот, кстати, охуенный чел: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

про него даже кино сняли Vent d'est, с МакДауэллом в главной роли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot.livejournal.com
2015-05-13 21:53 (ссылка)
Перед выбором ты бы не оказался по другой причине.

Про катакомбную церковь знаю что-то из первых рук, и разговор этот поддерживать не вижу смысла.

Тем более, что я инженер, мне надо отлаживать код, куда мне с тобой тягаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kkkostya.livejournal.com
2015-05-12 14:10 (ссылка)
победы гулага над бухенвальдом - это надо запомнить

(Ответить)


[info]anon75448
2015-05-14 13:57 (ссылка)
вопрос кстати миша: для чего сталинобесию противопоставлять гитлеробесие? same shit же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-15 09:16 (ссылка)
Реально так трудно понять?

Называется "расширять границы дискурса". ГБ ноет "распад России хуже всего", люди смотрят и видят -- нет, не хуже. ГБ воет "что угодно, лишь бы не Гитлер", люди смотрят внимательно и видят, что нет, не что угодно. И гипноз проходит.

А нытье про "чума на оба ваших дома" совершенно бессмысленно и бесполезно. Можно еще озвучивать про то, куда впадает Волга, но лучше пожалеть bandwidth.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-15 13:09 (ссылка)
да понятно, чо. гебе кричит сталин, миша с калединым кричат гитлер. а потом гебе устраивает домбабве и кричит что дотянулся проклятый гитлер. шах и мат.

>лучше пожалеть bandwidth.

practice what you preach

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 06:08 (ссылка)
Окститесь -- это именно гб кричит "Гитлер", аж уши вянут.

У меня лично идея истерически вспоминать события столетней давности вызывает ровно одно желание -- вызвать санитаров. Но если настаиваете, то ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-17 14:12 (ссылка)
вы что сказать хотели-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 19:12 (ссылка)
Да сдуру попытался ответить идиоту на вопрос. Все, я все понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-17 19:40 (ссылка)
>Да сдуру попытался ответить идиоту на вопрос. Все, я все понял.

за волгу прогонял, за bandwidth втирал, санитаров звать хотел. теперь вот этот говнопост. у вас что, словоблудие? не умеете вовремя заткнуться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-17 20:18 (ссылка)
Нахуй пойди, идиот.

Говорили мне умные люди -- не надо вестись, когда дебил типа делает вид, что вопрос спрашивает. Он не спрашивает, он все равно мнение имеет, сказать хочет. Такие они, дебилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-17 20:30 (ссылка)
не паясничайте, каледин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-17 20:30 (ссылка)
угу
анон с номерками всегда какое-то унылое идиотское говно, которое надо
игнорировать

исключений не ведаю

типа этих ебанатов у беркема с индивидуализму.нет
http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BC_%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8#.D0.9C.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D1.83.D1.81ix_.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.97.D0.BD.2C_.D0.B4.D0.BE_.D0.BA.D1.83.D0.BF.D0.B8.C2.A0.E2.80.94_.D0.B3.D0.BE.D0.BF.21.21
в принципе, очень удобно, когда беркемовские юзерпики еще не вышли из моды,
всегда становилось ясно, кого посылать нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-19 15:08 (ссылка)
то, что вы и каледин устроили в данном треде - это к примеру хамство, миша.
при малейшем недопонимании переходить на личные оскорбления - это оно самое, хамство. извиниться неплохо было бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-20 01:34 (ссылка)
вы тупое говно
от рождения говно, ваша мама и папа жрали говно и родились от говна
убейте себя немедленно, говна не надо

это не только к вам лично, говно, относится
но и ко всей прочей тупой мрази марки "анон" с номерами
убейте себя, выродки жопорылые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-20 01:36 (ссылка)
простите, что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-20 16:22 (ссылка)
сдохни, мразь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-20 16:29 (ссылка)
room_full_of_people_who_care.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-20 06:35 (ссылка)
>это к примеру хамство

Нахамить дебилу нельзя по определению -- он дебил, не человек.

Не нравится?

Не надо быть дебилом тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-20 13:44 (ссылка)
детский сад какой-то.

каледин, вы нахамили. я вам сообщил, что вы себя ведете неприлично. что делать дальше с этой информацией - решать вам. можете промолчать, можете извиниться, можете продолжать хамить, можете что-нибудь ещё сделать или не сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-20 16:17 (ссылка)
Спасибо -- но меня не интересует то, что дебил считает "информацией".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-20 16:28 (ссылка)
>Спасибо
>меня не интересует
>дебил

сказать-то что хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-20 16:50 (ссылка)
>сказать-то что хотели?

То, что на эту фразу ожидать чего-либо кроме посылания нахуй не приходится -- тут не двач.

Так что идите уж куда послали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-05-20 17:04 (ссылка)
опять детский сад какой-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2015-06-05 23:25 (ссылка)
"Гражданин Гройсман перешёл границу с целью присоединиться к Вермахту, считаю антисемитизм Гитлера наветом сталинского агитпропа". После этого такие "гройсманы" обычно отправлялись в концентрационный лагерь к соплеменникам.

(Ответить)