Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-28 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Divine - You Think You're A Man
Entry tags:anti-russia

приветствую саботаж и коррупцию
Самуил Лурье пишет Герману Грефу:

... Грошовый и гнусный расчет понятен: я умру раньше, или

сестра, не дай Бог, заболеет и не доедет до
Старо-Невского. Они спишут эти деньги как выморочные и
потом как-нибудь перепишут на себя, на банк, не знаю.

Грошовый-то он грошовый, но в масштабах города стариков
можно недурно приподняться. Курочка по зернышку клюет, а
сыта бывает (вариант: а весь двор изгадит).

Поймите правильно: я вовсе не жалуюсь на эту компанию
бездельников на Старо-Невском. Я даже считаю, что они
поступают правильно, своими методами посильно разрушая это
отвратительное государство. Я приветствую саботаж и
коррупцию и с удовольствием наблюдаю за пандемией
глупости.

Правы они, а не мы - несчастное поколение родившихся при
Сталине, умирающих при Путине. Мы не боролись с этим
государством, а работали на него, рабы.

Слишком поздно Т и то немногие, Т поняли, что ничего этого
не существует (литература, впрочем, указывала, пока была):
ни страны, ни погоста, ни государства. Есть только ГБ,
нацеленная на единственную задачу: уничтожить на планете
Земля человеческую цивилизацию. И что бы мы ни делали, мы
фактически работали на нее, рабы.

Так что я вовсе не желаю ни соблюдения закона, ни
наказания виновных.

Да и на деньги мне, если честно, плевать.

* * *

Крылов рассказывал про советского диссидента, который
принципиально не закрывал воду в ванной, хоть чем-то
чтобы коммунистам навредить. Мы дожили до того, что
такая жизненная стратегия не только не вызывает вопросов,
но и кажется наиболее естественной. Ну типа, 12% ощущают
себя партизанами на оккупированной территории,
и гадят оккупантам, то есть оставшимся 88%, чем
только могут.

Может, не все гадят, но позиция
"ну ок, я против путина, но все-таки что-то хорошее
делаю" обыкновенно вызывает осуждение, как же ты против
путина, а гебе от твоей деятельности имеет профит.
Приходится оправдываться, типа я в душе партизан
и никакой пользы не приношу. Напротив, позиция
"гажу и буду гадить этой гебешной мрази" никакого
осуждения не вызывает, а вызывает всеобщее
понимание и даже одобрение.

Что занятно, желание всемерно гадить гебешной
мрази ни у 12% не вызывает осуждения, ни у 88%,
потому что и 12% и 88% это обыкновенно один и тот же
человек, в частной жизни он 12%, а в публичной 88%.
Лицемерие и двоемыслие потому что, основа публичной
жизни сраной-вонючей. То есть в решающий момент эти
самые 88% радостно перекинутся через пенек, схватят
арматуру, и пойдут убивать ментов и сжигать
портреты путлера.

Ничего хорошего в этом, кстати, нет,
путинские 88% населения, даже и одержимые
двоемыслием, останутся подлецами, конформистами
и лживыми подонками, если им раздадут
коктейли Молотова. Причем с коктейлем Молотова
в лапе мразь не делается безопаснее, и даже
наоборот. То есть после того, когда вонючая
говнорашка таки развалится, все будут плакать
и вспоминать путера с умилением, по крайней
мере первые 20 лет точно.

Но пока она не развалится, надежды на лучшее нет,
конечно. Проблема не в говнорашке же, кириллица
там, пушкин там, достоевский там, толстой там,
чехов, РПЦ, в общем "культура" есть единственная
причина подлости и свинского шовинизма этих самых
запутинских 88%. Пока человек не выпишется из "русских"
и не запишется в маленький, безобидный, лишенный
имперских амбиций восточноевропейский народ,
вроде украинцев или белорусов - он останется
запутинцем, лжецом, лицемером и потенциальным
погромщиком и убийцей. Соответственно, после
развала сраной в каждом из осколков придется
воссоздавать национальную идентичность на пустом
месте, отталкиваясь от "русского". И только тогда
что-то к лучшему, может, и изменится.

По ссылке от [info]pizelks.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon7544
2015-06-29 18:44 (ссылка)
Либертарианцы а не ликероводочный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-06-30 20:03 (ссылка)
Так правые либертарианцы из пост-90-го -- это в чистом виде и есть попугаи, вечно жующие одни и те же копипасты (ну вот типа меня, скажем). Не то что бы это плохо, но уныло неимоверно, се так.

После 90-го родилось несколько хороших людей, но к правому ликёроводочному они никакого отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-30 21:08 (ссылка)
>Так правые либертарианцы из пост-90-го

Так если взять практически любую группу людей то окажется что они попугаи. Вопрос в том что они повторяют. Вот в Массачусетсе большинство за гей браки, а в Техасе -- против. И там и там -- большинство попугаи, а то что они повторяют -- это вопрос культуры. Мой пойнт состоит в том что здесь на тифаретнике повторяют дурацкие совковые идеи. Типа диссидентничать не закрывая воду, развал рашки все такое. Поколение народившееся после 90х просто на другом этапе развития -- они не чуждаются участия в политике, они за свободный рынок и все такое. То есть не ультрапрогрессивные европейские социалисты, но уже прогресс по сравнению с тифаретником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 22:59 (ссылка)
>они не чуждаются участия в политике

В смысле, в молодежной гвардии единой россии?

Ну, в перестройку тоже можно было участвовать в ВЛКСМ, из тех же примерно соображений (только материальные бонусы по факту оказались в миллионы раз больше). Были, впрочем, и другие опции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 16:15 (ссылка)
В смысле белоленточники же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-01 23:18 (ссылка)
Эээ... это ты расказываешь людям, которые были на митингах по 500 тыщ человек?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-06-30 23:23 (ссылка)
Да какой же это совок? Не закрывать воду в ванной -- вполне себе белогвардейство, генерал Миллер бы одобрил. Во всяком случае, вряд ли рядовой подсоветский человек способен на что-то более серьёзное. Идеи развала Рашки едва ли не старше, чем сама Рашка в нынешнем виде -- во всяком случае, нынешние идеи опосредованно через НДА восходит к КОНР и атаману Краснову, к сибирским областникам и казачьим самостийникам, да наверное даже к Булавину.

Кто не чуждается участия в политике? Вера Кичанова? нет, это не МГЕР, пожалуй, но всё равно слабовато.

(а на тифаретнике как раз ультрапрогрессивные социалисты все как один, не понимаю, в чём проблема вообще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 16:21 (ссылка)
>Идеи развала Рашки едва ли не старше, чем сама Рашка в нынешнем виде

Ну так я не спорю что все новое -- хорошо забытое старое. Но идеи которые повторяются здесь на тифаретнике были подобраны на совковой кухне среди горе-диссидентов.

>Кто не чуждается участия в политике?

Белоленточиники всякие и навальнисты

>а на тифаретнике как раз ультрапрогрессивные социалисты

Нихуя. Ультрапрогрессивные социалисты не хотят разваливать свою страну. На тифаретнике, к тому же никого и не волнует социализм как таковой -- на тифаретнике мыслят в терминах "развал рашки", "оккупация", "нато сделай нам красиво", "скоро везде будут роботы и нам ни о чем не надо заботится и все будет нахаляву". Это вообще для рашки характерно. То есть если в Европе и США можно там фискальную политику или монетарную обсуждать и на основе этого делить на левых и правых, то в рашке (и на тифаретнике в частности) по разграничение проходит по каким то уебищным лозунгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 17:29 (ссылка)
> свою страну
Для кого «она» своя-то? Для детей газпромовских менеджеров и прочей квазиноменклатурной мрази? Чтобы пользоваться националистической риторикой, нужно, чтобы нация, к которой эта риторика относится, хотя бы существовала. В России никакой национальной идентичности не имеется, кроме советской идентичности, состоящей наполовину из вещей, не имеющих конкретного смысла («пушкин», «православие»), наполовину изо всякой мерзости («дедопобеда», «не имеет аналогов»). Слово «советская», конечно, условно, эта идентичность сильно старше, но более цивилизованной (в смысле европейской) она от этого не становится. Дело в том, что всякая европейская идентичность насквозь христианская, а советская -- антихристианская (называть себя единственными христианами, а ВСЕХ остальных христиан язычниками -- это и есть антихристианство). Именно поэтому в России все европейские проблемы с фискальной и монетарной политикой глубоко неактуальны, Россия должна ускоренно пройти все этапы развития, которых она не прошла -- начиная с радикальнейшего возвращения в лоно одной из канонических церквей (либо католической, либо лютеранской, потому что РПЦЗ уже полудохлая) вплоть до костров инквизиции и физического истребления сергиан, формирования среднего класса, очень запоздалого 1848 года, далее везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:02 (ссылка)
>Для кого «она» своя-то?

Ну так потому она ни для кого и не своя, ее своей не считает. Но вообще -- этот подход убогий и типично холопский. То есть холопы хотят чтобы им кто-то что-то сделал, а они сами будут только гадить в тапки в знак неодобрения. И получают закономерно хуй на рыло. Это очень важно понять, не Путин виноват, не абстрактная власть, а холопский подход.

>В России никакой национальной идентичности

Никакой национальной идентичности не надо... Это лучше оставить украинцам. Идентичность заключается в жизни в определенном государстве и желании сделать эту жизнь лучше. Самим. Высшие сферы, о которых ты говоришь -- это есть путь к духовным скрепам. Хотя как я вижу по русским эмигрантам за границей, большинство из них как жаждут национальной идентичности, поэтому всячески стараются примазаться к культуре стран, которые их приняли (зачастую к таким проявлениям быдлуачества как бейсбол и футбол). Выглядит конечно смешно.

>Именно поэтому в России все европейские проблемы с фискальной и монетарной политикой глубоко неактуальны

Это как раз наиболее актуально именно для России, где никто кроме как политическими лозунгами мыслить не может. Без этого не возникнет той идентичности о которой я говорил. Так и будет быдлотифаретник, состоящий из разного быдла, вчерашних комсомольцев и теде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:24 (ссылка)
> хотят чтобы им кто-то что-то сделал
Никто не хочет, сейчас «не верь, не бойся, не проси» -- национальный девиз вообще.

> Никакой национальной идентичности не надо
Окей, а почему тогда развал России -- это какой-то жупел, от одного обсуждения которого тебя аж трясёт?

> никто кроме как политическими лозунгами мыслить не может
Ну да, надо просто как-в-Европе сделать -- и сразу будет благоухание на воздусях. Бля, а пацаны-то не догадались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:34 (ссылка)
>Никто не хочет

Хотят, и очень обижаются что им не делают.

>Окей, а почему тогда развал России -- это какой-то жупел, от одного обсуждения которого тебя аж трясёт?

Как это понимать? Меня не трясет, но обсуждения развала России -- это унылое говно же на уровнике лозунгов. Ладно бы еще как то серьезно обсуждали, типа как разбить РФ на несколько независимых государств, а то дальше "развала России" дело не идет. Унылое, неинтересное говно.

>Ну да, надо просто как-в-Европе сделать -- и сразу будет благоухание на воздусях. Бля, а пацаны-то не догадались.

Это не моя позиция что надо "все как в Европе" сделать. Моя позиция -- образовать себя чтобы не быть быдлом, не говорить про "развал рашки", "оккупацию НАТО", "Путин хуйло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:46 (ссылка)
Для серьёзного обсуждения нужен какой-то фундамент. Рашка же -- царство абсурда, в ней всё меняется непредсказуемо, опереться в Серьёзных Ррассуждениях о том, как бы нам обустроить Россиюшку, не на что. Сегодня Путин вводит войска, завтра разрешает однополые браки, а послезавтра изымает всю валюту у граждан России и прячет её в подземном бункере в горе Ямантау. И дна не будет, то есть, пока не запылают костры инквизиции, будет только всё хуже и хуже. Потому что современная РФ -- царство Дьявола в беспримесном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:52 (ссылка)
> И дна не будет, то есть, пока не запылают костры инквизиции, будет только всё хуже и хуже. Потому что современная РФ -- царство Дьявола в беспримесном виде.

Русский бунт. Бессмысленный и беспощадный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:57 (ссылка)
Какой «русский бунт»? Ты о чём вообще? Я вон даже необходимую программу действий набросал чуть повыше; без подробностей, конечно, но я и не специалист; так, трюизмы проговариваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 19:03 (ссылка)
>без подробностей, конечно

Боже упаси. Миша уже достаточно подробно изложил за 10(?) лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-07-01 18:07 (ссылка)
Примечательно кстати, как удовлетворяя запрос "оппозиции" популярность набрал Навальный -- тупой, необразованный, вор и бывший чиновник. Оппозиция хотела лозунгов и все красиво чтобы -- она их получила. Я вот посмотрел недавно дебаты Чувайса и Навального и очень смеялся, когда Навальный просирал Чубайсу по аргументам пытался все скатить на рассуждения о жуликах и ворах. Я адски хотел чтобы Навальный что то вразуметиельное сказал, чтобы понять что-то о Роснано, но он нет... Он даже ни одного вопроса интересного не сформулировал. Но навальнусты ему рукоплескали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -