Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-09-21 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Студия-80 - ПРИДУМАННЫЙ МИР
Entry tags:books, ebn, putin, sorokin

Seveneves
К слову о физиках-лириках,
вот в 1990-е "физики" (то есть всякие технари и естественники)
были дикими патриотами СССР и воевали против гебе и ельцина,
в широком спектре от красного до коричневог, а
"лирики" (всякие Ольшанские) угорали по ельцину
и "общечеловеческим ценностям". А сейчас "физики"
жгут против кровавой гебни и занавального, а "лирики"
(в основном, что забавно, те же самые: Ольшанский
с братией) перекрасились из общечеловеков
в упоротых запутинцев и патриотов СССР.

Конечно, референтный круг у меня перекошен, но
по кругу чтения судя, кажется, почти вся продвинутая
публика гуманитарной ориентации двигает по вате.
А продвинутая публика технической ориентации, наоборот,
ищет где ей срочно спиздить сраный трактор.

Это я прочел "Библиотекаря" Елизарова,
с определенным
антропологическим интересом даже.

То есть все, что там есть интересного, конечно,
упизжено из 1990-х (в основном у Масодова и немного у Сорокина),
но перемешано с таким количеством оголтелого путинопатриотизма,
что делается неловко.

Как если бы Сурков, например, уторчался по Масодову,
и написал роман Регина Дубовицкого про мертвых пионерок.
Очень ебанистическое сочинение, очень.

А вот это, наоборот, реально лучшая книга, которую я прочел
за последние неизвестно сколько лет:
Neal Stephenson - Seveneves.

Примерно 2/3 книги - производственная фантастика
в лучших традициях какого-нибудь, я не знаю, Бакстера или
Крайтона, с той лишь разницей, что все действующие
лица непрерывно дохнут в жутких мучениях либо от каннибализма;
заканчивается тем, что последние 7 штук выживших
представителей человечества (все тетки) собираются
вместе и заключают пакт о совместном проживании.
Персонажи последней трети (их потомки) заучивают эту
дикую расчлененку (которая вся записана на видео, все 20
лет постепенного умирания) наизусть в качестве главного
эпоса, тем более что никаких других свидетельств
жизни до катастрофы у них и нет, и делают жизнь
с героев каннибалов.

Риальне охуительная книга,
не менее потрясающая, чем Snowcrash
(и сильно лучше, чем все остальные его
сочинения). Не ожидал.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-09-22 13:06 (ссылка)
Какой же это нафиг типаж? Речь шла про людей, которые реально занимаются каким-нибудь делом (в котором есть критерий ценности, отличный от консенсуса товарищей по профессии). Технарь, переквалифицировавшийся в ватника, но переставший быть технарем, это совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-09-22 13:42 (ссылка)
Это уже манипуляция данными. Потому что деление "технари vs. гуманитарии" вписывается в концпецию "физиков/лириков", а деление "небольшой процент полезных технарей vs. все остальные" не вписывается. То есть общий вывод делается не на базе всех данных, а на основе небольшой выборки и искусственно экстраполируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-09-22 13:49 (ссылка)
Где манипуляция данными?

Технарь это человек, имеющий ремесло. Гуманитарий это человек, ремесла не имеющий, а умеющий только трепаться. Это определения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-09-22 13:53 (ссылка)
Правильно, сисадмин, кодер и т.д. - это все ремесло.

"Сисадмин" в рунете это уже практически один из синонимов ватника, например. Впрочем, можно без проблем и ватных математиков найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-09-22 15:16 (ссылка)
Ну как всегда -- не в Ереване, а в Тбилиси, не выиграл, а проиграл, но я все равно прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -