Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-08 10:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Dark side of the sky
Entry tags:anti-russia, boloto, fascism, putin

нечестно по отношению к злу
Еще немного послоупочу, чтоб было.
Ответ Коха на "письмо вождям" Кашина.

Вот я думаю, что все-таки российско-совесткая

разновидность диктатуры способна адаптироваться и
эволюционировать.

Смотрите: сорок два года назад Солженицын написал свое
знаменитое "Письмо вождям". Это был фурор! ЦК КПСС, его
идеологический отдел, Пятое управление КГБ, Союз
Писателей СССР и т.д., короче вся идеологическая,
пропагандистская, охранительная и карательная машины
Советского Союза забились в истерике.

Были посадки за хранение текста. За его
распространение. За его чтение. Арестовывались
копировальные машины. Ужесточился контроль над пишущими
машинками. Ксеркоксы закрывались ночью под замок и
опечатывались.

На Солженицына накинулись специально обученные армии
журналистов, писателей, деятелей культуры. Даже в школах
проводили пятиминутки ненависти и рассказывали, что вот
есть такой Солженицын - враг нашего народа и нашего строя.

Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция
власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней
разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно
сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти
отношение?

Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти
сорок три года мутировала и стала намного более
приспособленной к реальности. Что значит - более
приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся
эта свистопляска не имеет никакого значения.

Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и
не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для
которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете
и мы специально и особо много раз демонстративно это вам
подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну,
наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то
мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.

Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте
по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи
с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно
поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не
будем. Нам безразлично все это.

Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение
не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как
держали за свиней и козлов - так и будем держать. А если
кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы
его убьем. Просто убьем - и все. А цидульки ваши пишите
сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие
строчите, горемычные...

Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете,
поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака
лает - караван идет. А знаете почему мы так за сорок два
года изменились? А потому, что мы поняли то, что не
понимали раньше: никакой нации - нет.

К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти
ничего не дадут. И все эти "письма.." - жуткий наивняк и
даже, в некотором роде - позерство. Человеку дали
железной палкой по голове - и он прозрел... А если бы не
дали?

И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему
"народу". Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним,
не деморализуйте его, не дезориентируйте...

Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом,
которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы
за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно -
зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически
даже и церковь себе создали - сатанинскую. С явными и
очевидными фактами прямого богохульства и издевательства
над учением Христа.

Писать этому злу письма - не только бессмысленно и но даже
и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет
честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А
ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих,
что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть
услышала.

Еще немного
http://medialeaks.ru/features/0510yut_kashin
http://www.svoboda.org/content/article/27288425.html
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.244775.html
https://politota.dirty.ru/kashin-podlozhil-bombu-851452/
http://www.fontanka.ru/2015/10/05/152/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кох 12 лет назад
[info]plastic
2015-10-09 09:46 (ссылка)
Вышиватники смакуют эту пасту, причмокивают, да.
Хочу напомнить, что 12 лет назад некто Михаил Вербицкий был оголтелым националистом, за-Святую-Русь-в-жопу-порюсь и т.д. Тоже от кормушки отлучили?
Тогда, в 2003 году такая мысль от Коха была вполне здравой. Кто ожидал, что кремлевская хунта будет распихивать бабло по карманам, покупать яхты, строить замки? Если бы они строили инфраструктуру, развивали производство, вкладывались в науку и образование, то абсолютно ничего плохого бы не было, если бы тянули за собой Украину. Они бы сами тянулись.
Это еще стоит сказать, что у хохлов с коррупцией было в разы хуже чем у нас, а уж их экономические успехи после развала совка вообще оставляют желать лучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 11:32 (ссылка)
Почему хуже? Точно так же. Экономически Украина это вообще один в один рашка, только сталь вместо нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]kaledin
2015-10-09 18:21 (ссылка)
Сталь не может быть вместо нефти -- сталь все-таки требует хоть каких-то технологий и человеческого труда. Алюминий или медь могли бы.

Экономически, Украина мало отличалась от России в 2002 скажем году. Но потом нефть пошла вверх, и модели радикально разошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]tiphareth
2015-10-09 19:09 (ссылка)
>сталь все-таки требует хоть каких-то технологий и человеческого труда

кроме того, сталь резко обесценивается со временем, и если
не делать апдэйт технологии (то есть не менять станки и не переучивать
рабочих с нуля), ее производство делается невыгодно. Именно это
и случилось с украинской сталью, которая под конец жрала сильно
больше государственных дотаций, чем приносила денег Ахметову,
потому что стала убыточна ин тото. Отчасти разрушение донецких
заводов этим и объясняется, это такое говно, которое иначе никак
не выключить, а продолжать тратить деньги разорительно. То есть
стоимость большой части ахметовского имущества была по
факту отрицательная, и он это, очевидно, понимал, от
этого поддерживал путинских ублюдков из свободолюбивого
лугандона.

С нефтью этого пока не случилось, потому что там технологии не
приводят к удешевлению производства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 22:20 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]zapravka
2015-10-09 22:33 (ссылка)
Боюсь, что с ролью рината-леонидыча там не все так просто.
Как и с нусенкисом - геополитика взяла верх.
Или я не прав?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 22:19 (ссылка)
Как раз в условиях сырьевого бума 00-х удалось довольно долго протянуть за счет экспорта стали на допотопных технологиях и мощностях, без модернизации и структурных реформ, имея вполне себе стабильность а-ля путин. Сугубо конъюнктурный момент, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -