Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-08 10:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Dark side of the sky
Entry tags:anti-russia, boloto, fascism, putin

нечестно по отношению к злу
Еще немного послоупочу, чтоб было.
Ответ Коха на "письмо вождям" Кашина.

Вот я думаю, что все-таки российско-совесткая

разновидность диктатуры способна адаптироваться и
эволюционировать.

Смотрите: сорок два года назад Солженицын написал свое
знаменитое "Письмо вождям". Это был фурор! ЦК КПСС, его
идеологический отдел, Пятое управление КГБ, Союз
Писателей СССР и т.д., короче вся идеологическая,
пропагандистская, охранительная и карательная машины
Советского Союза забились в истерике.

Были посадки за хранение текста. За его
распространение. За его чтение. Арестовывались
копировальные машины. Ужесточился контроль над пишущими
машинками. Ксеркоксы закрывались ночью под замок и
опечатывались.

На Солженицына накинулись специально обученные армии
журналистов, писателей, деятелей культуры. Даже в школах
проводили пятиминутки ненависти и рассказывали, что вот
есть такой Солженицын - враг нашего народа и нашего строя.

Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция
власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней
разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно
сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти
отношение?

Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти
сорок три года мутировала и стала намного более
приспособленной к реальности. Что значит - более
приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся
эта свистопляска не имеет никакого значения.

Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и
не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для
которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете
и мы специально и особо много раз демонстративно это вам
подчеркивали . Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну,
наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то
мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.

Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте
по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи
с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно
поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не
будем. Нам безразлично все это.

Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение
не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как
держали за свиней и козлов - так и будем держать. А если
кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы
его убьем. Просто убьем - и все. А цидульки ваши пишите
сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие
строчите, горемычные...

Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете,
поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака
лает - караван идет. А знаете почему мы так за сорок два
года изменились? А потому, что мы поняли то, что не
понимали раньше: никакой нации - нет.

К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти
ничего не дадут. И все эти "письма.." - жуткий наивняк и
даже, в некотором роде - позерство. Человеку дали
железной палкой по голове - и он прозрел... А если бы не
дали?

И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему
"народу". Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним,
не деморализуйте его, не дезориентируйте...

Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом,
которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы
за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно -
зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически
даже и церковь себе создали - сатанинскую. С явными и
очевидными фактами прямого богохульства и издевательства
над учением Христа.

Писать этому злу письма - не только бессмысленно и но даже
и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет
честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А
ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих,
что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть
услышала.

Еще немного
http://medialeaks.ru/features/0510yut_kashin
http://www.svoboda.org/content/article/27288425.html
http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.244775.html
https://politota.dirty.ru/kashin-podlozhil-bombu-851452/
http://www.fontanka.ru/2015/10/05/152/

Привет



(Добавить комментарий)


[info]silly_sad
2015-10-08 13:16 (ссылка)
Sovershenno prekranyj tekst, tochnyj i chestnyj.
i josh ochenj REDKIJ.
pozhaluj krome menja i Koxa v etot topic ne vrubajecca nikto.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-10-08 14:51 (ссылка)
это не текст, это свежая копипаста.

(Ответить) (Уровень выше)

Кох 12 лет назад
[info]madfrequency
2015-10-08 13:32 (ссылка)
Миша, но тут самая мякотка заключается в том какую позицию занимал Кох 12 лет назад, в 2003,
а был он тогда адовым крымнашистом и имперской сволочью считал что треть Украины
должна была принадлежать роисе.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1636132-echo/
http://www.day.kiev.ua/uk/article/panorama-dnya/tuzla-z-kim-maiemo-spravu

Вот ведь что отлучение от кормушки с человеком делает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]kaledin
2015-10-08 14:08 (ссылка)
За это время Кох может и изменился, но Украина изменилась сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]neonazi
2015-10-08 16:32 (ссылка)
В какую сторону? Я тогда только в школу пошёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]kaledin
2015-10-08 18:39 (ссылка)
Кох не знаю, Украина в лучшую. Приобрела смысл.

Плюс к тому, чисто практически, изменился языковой баланс -- украинизация прошла успешно везде, кроме Крыма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 02:11 (ссылка)
Про обретение смысла как-то сверхобразно. Проще так: русская, то есть конвоирская составляющая перестала получать кадровую помощь из России, и в результате сельская украинская (у которой в дизайне "банальность добра") пережимает ее демографически. В какой-то момент процесс остановится и население поляризуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-10-09 02:51 (ссылка)
Почему сельская? Наоборот, магдебургское право же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 04:58 (ссылка)
Магдебургское в свое время было следствием определенного менталитета населения, а не причиной. Сейчас его юридический эффект = 0, а менталитет худо-бедно остался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-10-09 11:30 (ссылка)
"Сельский менталитет" (что бы это ни означало) это известный миф, разработанный нквдшными политтехнологами. Не стоит уподобляться ватоголовым и рассуждать об Украине на основе гебешных листовок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 14:45 (ссылка)
Вам может не нравится этот термин, но менталитет нерусифицированных городов -- реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neonazi
2015-10-09 17:13 (ссылка)
> менталитет нерусифицированных городов

Что под этим Вы понимает?
Львов сельский город? Или вышиванка для вас это чисто сельский атрибут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 18:52 (ссылка)
Что под этим понимается. У горожанина "укр города" в радиусе 10-100 км похоронены десятки предков и родственников. Кухня не из телевизора или книги о вкусной и здоровой, а местные рецепты. Любовь к всякой органике в виде поливания цветов вокруг своей хрущевки по вечерам, или коммунальной клумбы перед офисом. Сентиментальности, неприятие борзости. Если вкратце.

Львов сельский город, в смысле, не противостоящий, а гармонирующий окрестным селам и максимально цитирующий их культуру (еда, мебель, инфраструктура из дерева -- остановки, телефонные будки, детские площадки).

Вышиванка сельский атрибут конечно. В деревне из шкафа могут достать гору килограммов 15 вышитых изделий из разных времен, от одежды (впрочем, не много) до занавесок и скатертей (запасов на столетие).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-10-09 05:03 (ссылка)
Да причем здесь. Просто имеется украинский проект, а имеется проект по восстановлению СССР. И население -- городское в первую очередь -- отчетливо выбрало именно украинский проект. В частности, изменилось отношение к украинскому языку (я помню, в 80е его всеми правдами и неправдами в школе старались не учить). И это именно городское население -- скажем, Донецк и Макеевка довольно проукраинские, а в мелких городах сплошная вата.

А украинский проект он по определению европейский, и в частности, предполагает сменяемость власти. Что уже три раза и было успешно проведено.

Все эти расклады были бы совершенно другие, наверное, если бы бы отчетливый российский проект. Но его нет и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 15:10 (ссылка)
Насчет проектов справедливо для городов укр. востока, где от половины до всех жителей потомки завезенных из России (с целью клепать что-то нужное сугубо России, не Украине ни в коем случае). Остальные территории живут без проекта, имхо. "Укрпроекту" госвласть дискомфортна как таковая, сменяемость и с сокращенным втрое циклом спокойно бы работала, хватай на это бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-09 18:13 (ссылка)
Ну а какая разница -- важен все равно Киев и Харьков с Одессой. А селяне пусть живут как живут.

К тому же стандартный украинский язык основан не на львовском диалекте, а на полтавском. Львов вообще, исторически говоря, польский город, и это Львов и ЗУНР в свое время присоединяли к Украине, а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 19:02 (ссылка)
Представьте, в интервале 12/13-02/14 всякие варианты просчитывались и готовились, включая потерю Киева. Считалось, это было бы неприятно, но абсолютно обратимо в пределе. Одесса с Харьковом европейской (=укр) частью населения отпускались без особой печали, особенно последний. На чем основан стандартный укряз совершенно неважно, никто же не прессует за отклонение от него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-09 19:24 (ссылка)
>Считалось, это было бы неприятно, но абсолютно обратимо в пределе.

Потому что типа временно.

И рассчет был идиотский -- это не было бы временно.

>особенно последний

Да-да.

Но почему-то именно последний в апреле никто и не подумал отдавать; задавили сразу и на корню. И именно в Одессе вся новороссия окончательно обломалась.

Сделать из Галиции с Волынью маленькую европейскую страну можно было в любой момент. Но это не была бы Украина, это была бы Галиция с Волынью. Типа Словакия 2.0 такая. Это наверное все равно лучше, чем республика в составе СССР 2.0, но вообще-то хорошего мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 20:07 (ссылка)
>И рассчет был идиотский -- это не было бы временно.

Никто пока не расслабляется. Еще может припереться пол-России штурмовать могилу Долгорукого, и даже что-то масштабное просто обязано произойти в рамках отыгрывания за Сирию или с распадом (не верю, но вдруг).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]anon75448
2015-10-08 14:50 (ссылка)
не, тут дело имхо не в отлучении от кормушке

просто Кох - это генератор копипасты. Был, есть, будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]kanaj
2015-10-08 15:20 (ссылка)
Самая мякотка, что и Миша 12 лет назад занимал подобную позицию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]tiphareth
2015-10-09 01:56 (ссылка)
угу, помним, конечно

>Вот ведь что отлучение от кормушки с человеком делает.

именно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]plastic
2015-10-09 09:46 (ссылка)
Вышиватники смакуют эту пасту, причмокивают, да.
Хочу напомнить, что 12 лет назад некто Михаил Вербицкий был оголтелым националистом, за-Святую-Русь-в-жопу-порюсь и т.д. Тоже от кормушки отлучили?
Тогда, в 2003 году такая мысль от Коха была вполне здравой. Кто ожидал, что кремлевская хунта будет распихивать бабло по карманам, покупать яхты, строить замки? Если бы они строили инфраструктуру, развивали производство, вкладывались в науку и образование, то абсолютно ничего плохого бы не было, если бы тянули за собой Украину. Они бы сами тянулись.
Это еще стоит сказать, что у хохлов с коррупцией было в разы хуже чем у нас, а уж их экономические успехи после развала совка вообще оставляют желать лучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 11:32 (ссылка)
Почему хуже? Точно так же. Экономически Украина это вообще один в один рашка, только сталь вместо нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]kaledin
2015-10-09 18:21 (ссылка)
Сталь не может быть вместо нефти -- сталь все-таки требует хоть каких-то технологий и человеческого труда. Алюминий или медь могли бы.

Экономически, Украина мало отличалась от России в 2002 скажем году. Но потом нефть пошла вверх, и модели радикально разошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]tiphareth
2015-10-09 19:09 (ссылка)
>сталь все-таки требует хоть каких-то технологий и человеческого труда

кроме того, сталь резко обесценивается со временем, и если
не делать апдэйт технологии (то есть не менять станки и не переучивать
рабочих с нуля), ее производство делается невыгодно. Именно это
и случилось с украинской сталью, которая под конец жрала сильно
больше государственных дотаций, чем приносила денег Ахметову,
потому что стала убыточна ин тото. Отчасти разрушение донецких
заводов этим и объясняется, это такое говно, которое иначе никак
не выключить, а продолжать тратить деньги разорительно. То есть
стоимость большой части ахметовского имущества была по
факту отрицательная, и он это, очевидно, понимал, от
этого поддерживал путинских ублюдков из свободолюбивого
лугандона.

С нефтью этого пока не случилось, потому что там технологии не
приводят к удешевлению производства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 22:20 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]zapravka
2015-10-09 22:33 (ссылка)
Боюсь, что с ролью рината-леонидыча там не все так просто.
Как и с нусенкисом - геополитика взяла верх.
Или я не прав?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кох 12 лет назад
[info]grusha
2015-10-09 22:19 (ссылка)
Как раз в условиях сырьевого бума 00-х удалось довольно долго протянуть за счет экспорта стали на допотопных технологиях и мощностях, без модернизации и структурных реформ, имея вполне себе стабильность а-ля путин. Сугубо конъюнктурный момент, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_fuck
2015-10-08 14:18 (ссылка)
Есть у россиян национальная забава - писюльки писать.

(Ответить)


[info]valdor
2015-10-08 14:25 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilzrnpzdc_was
2015-10-09 22:52 (ссылка)
Твои каменты под Мишиными постами становятся все более бессмысленными. А разгадка проста - сие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2015-10-10 10:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siblington
2015-10-08 16:31 (ссылка)
Кох всегда был бессмысленный дурачок, а к старости особенно мерзко поглупел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-10-10 15:15 (ссылка)
Это точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2015-10-08 17:12 (ссылка)
В Рашке у граждан сильное убеждение что жулики вообще все. И кто призывает к законности и кто откровенно и демонстративно на нее срет. В общем такое отношение сложилось по опыту существования. Второй момент этого убеждения - что так оно везде и всегда. Кох кстати из той же самой команды по мнению большинства (да и по факту с учетом ссылок выше). Поэтому апелляции к законности не значат вообще ничего, законы ими же и приняты по сути.

(Ответить)


[info]mcparker
2015-10-08 23:50 (ссылка)
По содержанию крепкая четвёрка.
Но мы-то все знаем и помним, кто такой кох, и как старательно он работал на эту самую гебисткую власть

(Ответить)


[info]boringclicks
2015-10-09 01:24 (ссылка)
Таких правдорубов, как Кох, в кремлевской верхушке каждый 4-й или даже 2-й, просто Кох вылетел из обоймы и поэтому мы в принципе о нем что-то знаем, а те еще при портфелях и молчат. Обратите внимание, когда интервьюеры Коха затрагивают будущий российский майдан и новую власть, Кох мрачен и не позитивен -- наверное понимает, что в кремлевскую реку дважды не зайти, в новую власть его никогда не позовут, потому что у системы полно других функционеров как минимум не хуже, а сама система неуничтожима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-09 06:39 (ссылка)
Да не, Кох всегда был с литературными амбициями и не умел/не хотел держать язык за зубами (было например письмо по поводу поглощения НТВ). Он же из гайдаровской волны.

Мне непонятно, насколько они идиоты. Гайдар был очевидный дебил со слюной изо рта, по немногочисленным публичным демаршам оно отчетливо видно. Чубайс вряд ли совсем дебил, и точно имеет гуманитарные амбиции. Лично я из всей гоп-компании видел только Петра Авена. Он был мерзотный феерически -- даже не дебил, просто совершенно клинически чистый вырожденец из книг Климова. В частности, хам. Кох тоже хам конечно, но может не безнадежный. По крайней мере, он не еврей -- т.е. если вырожденец, то не климовского типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 16:09 (ссылка)
Кох с лит талантом бесспорно. Другое дело, что литературу делать, живя в струе, трудно, поэтому он разменивается на полемизм. Гайдар: а разве возможно с детства испытывать passion к экономике, при чем советской? Кто-то шел в моряки, кто-то в физики, а этот после школы -- пасти народы экономически. Я не силен в Климове, но встречался с установкой в интеллигентных семьях, что с этим страшным миром надо разговаривать только агрессивно, наотмашь и вообще стрелять первым. Может, и Авен вырос на таком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-09 18:19 (ссылка)
Ну бог с ним с Климовым. Вот есть такой тип еврея, что, если его увидит другой еврей, сразу истинктивно идет бить ему морду. Потому что блядь вот за это нас все ненавидят. Вот он ровно такой. Самовлюбленный, гиперактивный, бестактный, бездарный, безмозглый, и много еще других прилагательных можно применить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-10-09 19:11 (ссылка)
Собирательный портрет красноармейца из приличной датишной семьи! )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neonazi
2015-10-10 14:48 (ссылка)
> Потому что блядь вот за это нас все ненавидят
> Самовлюбленный, гиперактивный, бестактный, бездарный, безмозглый

Жидов не любять из-за того что они ростовщики-експлуататоры.
Коломойский вот например это эталонный жид, а личные качества разве не мелочи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-10 14:53 (ссылка)
Которые не любят жидов, называются дегенераты, ок?

Только бога ради не пытайтесь это обсуждать. Просто запомните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-10-10 15:17 (ссылка)
Которые любят кстати тоже. Жидов не существует вообще. Нет таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-10-13 22:27 (ссылка)
зато дегенераты только молодеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_mabuse
2015-10-15 12:35 (ссылка)
>>Которые не любят жидов, называются дегенераты
https://pp.vk.me/c7009/v7009141/3da0/0xsgJTfOWSI.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2015-10-10 17:13 (ссылка)
Преуспевайте в профессии и никакие сионисты вам не страшны. Кстати, Коломойский потенциально кумир антисемитов, они еще не понимают насколько.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2015-10-13 12:04 (ссылка)
это обычный москвич, необязательно еврей.
типичный я бы сказал, им именно за это платят Норотные Деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-13 17:56 (ссылка)
Бля, вот только замкадышей нам тут не хватало.

Вали нахуй в своей замкадье, ок? раскрывать рот разрешения не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-10-15 00:37 (ссылка)
Ну чего ты злой такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-15 07:34 (ссылка)
А ты изучи историю вопроса: этот конкретный придурок периодически приходит в разные треды с одним и ровно одним мессаджем. Если это можно так назвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-10-15 11:16 (ссылка)
> изучи историю
увы, историю тифаретника, кажется, ещё не написали. но коли так, то совсем плохо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-09 19:11 (ссылка)
видел Язова
он скорее прикольный, похож на гнома либо этих голубеньких
персонажей из книжек пратчетта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-10-09 22:56 (ссылка)
може он из семейства Агенобарбов тоды? ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keinenfalls1
2015-10-09 07:13 (ссылка)
Однако это абсолютное зло очень слабое и дышит на ладан. Всего боится и дрожит. Иначе бы чекистская хунта не стала преследовать и сажать за малейшее слово правды. Слабаки они. Дестабилизируем их страну в целях ослабления, пока гебнятинская россия не сдохнет окончательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2015-10-09 14:42 (ссылка)
главное что бы путин этот камент не прочитал,
а то лопнет нахуй от смеха!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-10-09 08:45 (ссылка)
даже я, - ненавидящий путлера и все-это ордынское "туда-сюда", впечатлен идеей расхерачивания Турции и восстановления Византийской Социалистической Республики - или Византийской Народной..это уж "как карта ляжет"..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-10-09 08:51 (ссылка)
но не поддержую..не..и не просите даже ..ПТН - ХЙЛО..и эт навсегда! На все Времена!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-10-09 14:27 (ссылка)
т.е. это не сюда это в предыдущую тему адо было!
ну вот, под настроение..а в Мск уже снег, а у нас КхалифорниА:
https://youtu.be/vBhI3iMGTyA

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zapravka
2015-10-09 20:25 (ссылка)
Казалось бы, Кох написал не одно 'открытое письмо'.
И до сих пор не выучил, что оно не направлено адресату напрямую.

(Ответить)


[info]iskatel_istini
2015-10-10 11:39 (ссылка)
Дело в том, что современные патриёты (то бишь вся вертикаль и 86%) относятся к Солженицину ровно так же, как и 43 года назад.

(Ответить)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-10-11 03:15 (ссылка)
По отношению к злу.
к злу.
КЗЛУ.
Козлу же, разве нет? Ко злу?

(Ответить)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-10-11 19:00 (ссылка)
Ух ты, какую прелесть мокака нахакала!

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2015-10-11 20:24 (ссылка)
Опять какое-то вредительство в комментах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-11 22:37 (ссылка)
макака же!
http://lj.rossia.org/community/ljr_news/20068.html?style=mine
закрыл регистрацию, пусть подавится проклятый хомяк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-10-12 20:03 (ссылка)
пора подсластить горькую пилюлю! Холодно, ппц!

https://youtu.be/RkgrsLaM4Po

(Ответить)