Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-17 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Лысые Люди - БАБОЧКИ БОМБАРДИРОВЩИКИ
Entry tags:.ua, .us, politics

дико перекрасились в путиноидов и жгут запутина
Смешное
https://dailyanarchist.com/2014/04/10/putins-libertarians/
http://blog.skepticallibertarian.com/2014/07/29/why-does-ron-paul-keep-defending-putin/
про то, как все американские "либертарианцы" (ультраправые
ебанутые сектанты, которые воюют за передачу всей власти
банкирам и международным корпорациям, как будто это и без
них не так) дико перекрасились в путиноидов и жгут запутина.

...Imagine the surprise in Lithuanian liberty circles when

organizations from the Mises Institute to the Libertarian
Party started coming out against the "fascist coup" in
Ukraine, which deposed a "democratically elected
president", without mentioning that the fascists are in a
tiny minority or that this "democratic" president was
looting the country and shooting demonstrators in the
streets. American libertarians, safely across the Atlantic
Ocean and defended by a nuclear deterrent, have been only
too willing to support any authoritarian regime that hates
the US government as much as they do.

...Libertarian coverage of Ukraine has been characterized

by misinformation, rote repetition of Kremlin propaganda,
and the abandonment of journalist integrity and
libertarian principles...

* * *

Меня это совершенно не удивляет. Все эти тошнотворные
помойки вроде "мизеса" населены гнуснейшими раболепными
тварями, которые потратили жизнь на защиту права
мультимиллиардеров и корпораций невозбранно грабить,
убивать и насиловать. И они поддерживают ватников, которые
потратили жизнь на защиту права гебистов, ментов и "Беркута"
невозбранно грабить, убивать и насиловать. Чета я не вижу
тут вообще никакой разницы.

Ну и понятно, что путлеровская сраная рашка для "либертария"
вообще абсолютный рай и эльдорадо. В сраной богатые не платят
налогов практически вообще, сравнительно с Цивилизацией. Никакие
законы давно уже не действуют, никакие государственные
институты, кроме полиции и спецслужб, тоже не действуют,
а государство фактически приватизировано корпорациями,
посреди неравенства, которому даже Сомали (еще одна
либертарианская утопия) может только позавидовать.

Вообще, как может вменяемый человек не морщиться,
внутренне плюясь, при упоминании "либертариев", это
вообще загадка для меня. То есть ближайший аналог
"tea party movement" в сраной - это движение НОД
депутата Федорова, слизанное с tea party практически
один к одному, и с той же демографией участников.

То есть с одной стороны Атлантики государство, где вся власть
принадлежит банкирам и международным корпорациям, давно
скупившим конгресс, сенат и обе правящие партии; и карликовая
партия бомжей и безработных фриков, которая жгет за то, что на самом
деле в Америке правят сатанисты и гомосеки, и требует
передачи всех прав и всей власти банкирам и международным
корпорациями. С другой стороны Атлантики государство, где
вся власть принадлежит гебе и лично путлеру, целиком
контролирующим парламент и все 4 парламентские партии;
и карликовая партия бомжей и безработных фриков, которая
жгет за то, что на самом деле в России правит госдеп США,
и требует передачи всех прав и всей власти ФСБ и лично
В. В. Путину. Никакой разницы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-10-19 21:54 (ссылка)
>все вообще граждане США находятся в рабстве у правительства

не у правительства, а у корпораций и крупого капитала,
которому принадлежит правительство,

то есть фактически у братьев Кохов

> максимально разоружить власть

нифига, это просто удобные придурки при тех же самых корпорациях,
которые зажигают за интересы братьев Кохов и за их деньги

практически все "libertarian think tanks" существуют на бабло
от корпораций (и лично Коха), и созданы с заявленной целью
возвращения крупного капитала в политику и концентрации максимальной
политической власти у крупного капитала (к этому и Мизес
с Эйн Рэнд, собственно, всегда стремились, и не скрывали
ни разу; даже в Atlas Shrugged прямым текстом написано)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-10-20 04:15 (ссылка)
а есть разница, корпорации или правительство? Голдман Сакс на первом месте в списке пожертвований Хилари Клинтон, остальные лидеры тоже все Уолл Стрит. Все бывшие политики туда идут работать. Я потому и сказал, "инцестуальное совокупление государства и корпораций", что это одно тело же. Прямое управление экономикой, как в совке, не сработало, а в США попробовали корпоративное (т.е. де факто фашисиское), и оно оказалось на порядок устойчивее. Но и там, и тут нет свободного рынка, это муляж, что типа "мы все как завещали Основатели", для тупых правых, которые Основателей не читали. Удобные придурки, именно, тот же материал, что и крымнаш.



я не знаю, как насчет think tanks, никогда не интересовался. вот знаю Tom Woods, Mises Institute, Ron Paul, которые ни разу ни за корпорации.

у Мизеса ничего про крупный капитал во власти не видел - впрочем, если отменить государство, то свободный рынок решит все задачи обеспечения безопасности, внешней и внутренней, и не просто "лучше" чем государство - оно их не решает вообще, оно только усугубляет все проблемы вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-20 09:39 (ссылка)
если отменить государство, то "свободный рынок" ( в виде десятка собственников
государства) построит его снова, коль скоро уж оно им выгодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2015-10-20 21:15 (ссылка)
государство это аппарат для производства насилия, и фокусированию насилия на группах лиц, объединенных по какому-либо признаку

и этого тривиально следует, что государство выгодно следующим группам лиц

1) тем, кто насилие сделал своей профессией
2) тем, кто желает использовать аппарат насилия для устранения конкурентов

первое это то, про что песня "Менты, менты нереально круты"
второе это профсоюзы и корпорации - что примечательно, ничем серьезным не отличающиеся друг от друга големы государства, властью созданные и властью подпираемые

"если отменить государство" это ложная посылка сама по себе. государство не отменяют, это не закон. из государства вырастают, как из рабства и крепостного права, когда приходят к осознанию того, что нельзя "владеть" жизнью другого человека.

конечно, если вдруг ядерная бомба упадет на Кремль или Белый Дом, государство от этого не пострадает. но этот факт никак не может служить философским или этическим оправданием этатизму и авторитаризму

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -