Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-19 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lisitsa Kitsune - kokain.ru
Entry tags:feminism, politics

очередное преступление феминисток
По ссылке от [info]balalajkin,
очередное преступление феминисток
http://www.theguardian.com/science/2015/jun/13/tim-hunt-hung-out-to-dry-interview-mary-collins
Чем дальше, тем больше.

И вот тут еще
http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/07/08/social_media_shaming_mob_strikes_again_127292.html

Приходиться согласиться с тем, что "феминизм"
есть опасная банда по типу исламистов, русских наци
или зоозащитников, и каждый, кто ей перейдет дорогу
(даже не подозревая об этом) может поплатиться
жизнью или работой.

Положим, сам по себе феминизм ничего вредного
не содержит, но феминаци, которые вокруг него
группируются - социально опасные ублюдки, не лучше
наших РПЦ и рус-наци активистов, которые ищут
"оскорбление религиозных чувств"
в твитах двухлетней
давности.

Балалайкин все правильно говорит:
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/960630.html

Интересно, что некоторые секты способны линчевать
человека ни за что (рус-наци в России, феминаци,
в Цивилизации, антипедофилы и там и тут), а другие,
не менее мощные, неспособны, хотя и пытаются.

А все дело в том, что есть набор
позиций, не разделять которые считается неприлично
(в Цивилизации - феминизм, в РФ русский православный
нацизм, в исламских странах почитание пророка),
и каждый, кто против них выступает, априори
оказывается мерзавцем и негодяем, потому как против
этих позиций в публичном пространстве выступать
неприлично. Ну и коль скоро это неприлично и просто
опасно (можно схватить срок, лишиться работы, провести
десятки часов в приемной ФСБ), никто в таком духе
и не высказывается; что приводит к дальнейшему укреплению
консенсуса, вплоть до того, что людей, которые
предлагают отменить смертную казнь в отношении
богохульников (а заменить ее, к примеру, на пожизненное)
в Пакистане
регулярно убивают террористы.

Средневековая "охота на ведьм", маккартизм,
антисемитские кампании в Германии 1930-х и в
России 1950-х имели ровно ту же самую природу,
что и эта гнусная деятельность вокруг феминизма.

Этот эффект называется спираль молчания,
и в такой ситуации каждый, кто выступает против
консенсуса, автоматически оказывается героем,
пророком и просто спасителем человечества;
а каждый, кто поддерживает консенсус - цензорской
мразью и мракобесом.

Это и объясняет тошнотворное вырождение "феминизма"
в последние 5-10 лет, ни одному приличному человеку
не захочется выступать в одном ряду со бурнокипящей
толпой средневековой мракобесной сволочи, даже
если он и феминист.

Я это заметил только в момент скандала с цветной
рубашкой,
но оно было на виду уже лет 5 как минимум.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-10-19 17:21 (ссылка)
Какая часть фразы "Беркли это гадюшник" вам непонятна?

Т.е. я готов рассмотреть подобные претензии, но про нормальное заведение, а не про гадюшник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 17:42 (ссылка)
> "Беркли это гадюшник"

Ваша фраза была про town, не про gown. Я совершенно не против того, чтобы распространить характеристику и на научные факультеты университета, конечно (research хороший, правда, у этих мерзких сексистов.)

А как вам Лос-Аламос, наример? Слышал жуткие вещи от знакомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-19 17:56 (ссылка)
>Ваша фраза была про town, не про gown.

Actually, both.

Это именно Беркли еще 20 лет назад прославилось идиотским скандалом с Дженни Харрисон. Огромный факультет, с крайне нездоровой атмосферой по всем пунктам (например, мне рассказывали -- за что купил за то продаю -- что там есть три семинара по дифф. геометрии, причем в один и тот же день недели и в одно время). Поскольку он большой, там хороших людей тоже есть, чисто по статистике. Но мне их жалко. И жулья всяческого там тоже полно.

Кстати, про "5 профессоров женского пола" выглядит фуфлом. Я профессоров Беркли знаю по имени ну человек 7-8 --- из 70 -- и из них две женщины, обе объективно совершенно охуенные. Но правда, обе русские.

Про Лос-Аламос не знаю ровно ничего (но кажется и не могу, потому что там только физика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 18:12 (ссылка)
Меньше пяти, по крайней мере с tenure (и даже с tenure-track по-моему.) Ратнер-эмеритус. А из тех, кто есть, одна-экономист, другая-физик. Как было все 20 лет назад, так и осталось. А про семинары все правда, все держится на аспирантах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-19 18:39 (ссылка)
Пиздец какой. Посмотрел на сайте. Не только не улучшилось -- на вид, стало хуже.

Ну правильно, понты же немерянные, "кого попало" брать не хотят, а кого хотят, тем гадюшник нафиг не сдался (причем там еще мало платят, т.к. state school).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 18:57 (ссылка)
Ну не знаю, если со стороны так. Изнутри впечатление-ресерчерам платят неплохие деньги, от 90-100 до чуть ли не 500 разброс (вся информация онлайн,) о студентах забыли в незапамятные времена, аспиранты оставлены на самотек (есть героические личности среди профессоров, конечно, но их мало,) все, на чем место держится-культ элитарности (и соответствующая разборчивость в выборе аспирантов, на которых свалены все учебные мероприятия) и эти несколько героических профессоров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-19 19:08 (ссылка)
Я не знаю, я чисто по слухам. Сравнивать-то надо с Гарвардом и другими частными конторами, а там нифига не онлайн.

Гарвард, кстати, некоторое время назад имел проблему с наймом женщины --- им сказали, что надо нанять женщину, первую в их истории, и у них нет варианта отказаться. Получилась песня без слов: все первые n кандидаток, которых они хотели, были прекрасно устроены на родине в Европе, и на Гарвард крутили пальцем у виска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 19:35 (ссылка)
Не уверен, что первую, ибо слышал следующее: есть профессор, которая между Гарвардом и Беркли выбрала Беркли, ибо гарвардский член комитета по найму, или что-то в этом роде, негативно высказался о математических способностях среди женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 06:00 (ссылка)
Не противоречит -- она же профессором Гарварда не стала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-19 20:43 (ссылка)
Да нормально тащемта
Агола вот взяли, во всем Бостоне математика
такого уровня в этой возрастной категории нет, по-моему
хотя, да, я думал, получше будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-20 06:01 (ссылка)
Я про женщин. Что из 70 мужиков там есть хорошие, всех возрастов, это как раз не удивительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-20 06:06 (ссылка)
но неожиданно мало
в Чикаго, например, сильно больше,
по всем практически наукам

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -