Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-30 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - FORGOTTEN SONS LIVE
Entry tags:282, ebn, stukachi

некто Ихлов
Самый мерзкий деятель среди "либералов"
это некто Ихлов. То есть там мрази через одного,
конечно, но второго такого гнусного нет даже
среди запутинцев. Вот, например, образчик.
https://m.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1199207116761111

Пакт о гражданских и политических правах ООН требует от

правительств запрета призывов к преследованиям и
ограничениям в правах по расовым, национальным и
религиозным признакам, а также обоснование (оправдание)
таковых. Все попытки причислить к "разжиганию" иные
публичные выступления - антиконституционны по
вышеприведённому критерию. Я даже согласен на такой
компромисс, чтобы - с учетом трагического опыта России,
Китая, Индокитая - социальная ненависть должна быть
приравнена к расовой (в широком смысле слова), поскольку в
свой время советская дипломатия сделал всё, чтобы
"социальный геноцид" не был приравнен к этническому.

Преследовать за расизм и пропаганду ненависти необходимо.

Проглядывал фиф по диагонали и решил, это Маркин
из Следственного Комитета написал, но нет - Ихлов.

В общем, пока этого мразюка не утопят в унитазе
свои же - каждого "либерала" надо считать по умолчанию
стукачом и подлейшей мразью и плевать ему в лицо
невозбранно. Гебнюки и неотличимые от них "либералы"
из номенклатурного стойла суть та самая тошнотворная
мразь, которая делает жизнь в сраной невыносимой.

Рашка останется говном навечно, пока
последнего гебешного ихлова не повесят на кишках
последнего гебешного маркина.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2015-10-30 15:10 (ссылка)
Херассе. Сейчас фемен-актив за цензуру, равно как и большинство за запрет racial slur и введение safe spaces повсююду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-30 15:29 (ссылка)
они теперь правые же, а не левые
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conservative_feminisms
на кампусах подобное дерьмо гнали взашей, по крайней мере в 1990-е
тогда главная феминистка была Камилла Палья
https://en.wikipedia.org/wiki/Camille_Paglia
она срала этим ублюдкам в лицо, практически ежедневно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-30 15:34 (ссылка)
что занятно, в современной перспективе
(ознакомился с Википедией) Палья скорее антифеминист
а в 1990-е была феминист номер 1, серьезно, по крайней мере
из Гарварда-MIT если смотреть

ебать, как дико они движ просрали, вчистую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-30 15:42 (ссылка)
>как дико они движ просрали, вчистую

Ха-ха! -- а ты вспомни чем мы занимались в 90е, и что из этого вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-30 15:46 (ссылка)
ну, то, что мы просрали нб-движ это скорее хорошо
он с самого начала такой был, чтобы не жалко было просрать
дугин по этому поводу говорил, что дескать было несколько версий
конструкции идеологического фундамента нбп, но он выбрал самые мудацкие,
потому что другие было жалко отдавать лимонову и прочим гомосекам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-31 00:22 (ссылка)
Не знаю, не знаю. Ничего плохого в Европе от Дублина до Владивостока я не вижу до сих пор, в теории. На практике же, ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-31 00:57 (ссылка)
насчет Европы разногласий и сейчас особых нет, кажется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-31 01:11 (ссылка)
В виде блядь евразийского таможенного союза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-31 01:13 (ссылка)
я про ЕС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-31 01:20 (ссылка)
Ты-то да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-30 15:51 (ссылка)
сделал поиск, в первых пяти ссылках на camille paglia вот такая красота

Which brings me, with tears in my eyes and fire in my blood, to "The New 'Do Me' Feminism," wherein a wildly mixed bag of prominent women writers—ranging from lesbian-feminists bell hooks and Susie Bright to pseudo-feminists Katie Roiphe and Camille Paglia— uniformly declare themselves to be "pro-sex" and "pro-men" to the wild cheers of the editors.

That these women represent political and sexual beliefs which put them in different universes of discourse was conveniently ignored by the editors. They managed to edit the words of the women, and pose and identify them all, in a way which led one to believe that they were indeed talking about the same kinds of issues and 'writing from the same perspective," We love men,we love sex, we hate traditional, puritanical, fuddyduddy old feminists."

Rebecca Walker, a founder of the feminist group Third Wave, is quoted as saying: "Feminism is a tool everyone should have, right next to the dildo."

The bell hooks quote was the most outrageous. "We need a versatile dick who...can negotiate rough sex on Monday, eating pussy on Tuesday, and cuddling on Wednesday." This excerpt from her work no doubt fueled the fantasies of a lot of men who would not understand a word hooks said to them if they actually met her.

чувствую, пора записываться в антифеминисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-30 15:56 (ссылка)
За свободу слова сегодня неореакционеры и либертарианцы, которых автоматом записывают в правые.

http://www.breitbart.com/tech/2015/10/29/dear-cassie-jaye-sorry-for-manspreading-your-red-pill-kickstarter/

Все из-за перекоса в американской терминологии, где "либерал" это не либерал на самом деле, а левак-этатист, которых и в России хоть жопой ешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-30 15:59 (ссылка)
да нет, даже совсем упертые левые (во всех смыслах) вроде Чомского
в первых рядах за свободу слова

и по факту, 90% поддержки ACLU идет именно от левой части
политического спектра, от либерального крыла демократов
до фриков вроде Чомского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-30 16:02 (ссылка)
Чомский это левак старой закалки, которого нынешние леваки кстати едят с говном, потом накидаю ссылок, сейчас спать хочу. Сейчас весь левый фронт за полное затыкание ртов противникам во имя безопасности, солидарности и уважения к правам меньшинств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-30 16:03 (ссылка)
думаю, что это перспектива, искаженная брейтбартом
с американского кампуса оно видится совершенно иначе,
просто полностью противоположно тому, что на брейтбарте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-30 16:07 (ссылка)
Кампус искажает перспективу пожалуй похуже, чем брейтбарт. Я тоже как бы через кампус начинал входить в тему, причем через австралийский.

Все сильно изменилось буквально за последние годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-30 19:53 (ссылка)
не исключаю
но политический расклад в Австралии, пожалуй, еще патологичнее, чем
где бы то ни было, это тоже накладывает отпечаток
читаю бложек австралийского экспата (вполне лево-кампусных воззрений,
но крайнего сторонника свободы слова притом) и ужасаюсь
происходящему в Австралии
http://dev.null.org/blog/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-31 04:46 (ссылка)
Австралийские кампусы, по-моему, просто повторяют калифорнийские кампусы, с отставанием в год-два; оттуда идет поток нынешнего лейбористского (главная левая партия) актива, - со сворачиванием производства трейд-юнионы уже не поставляют этот актив, а значит в лейбористы попадают самые упоротые из студентов, сплошь с потоков Law & Art.

Самое смешное и то, что и в либералы (главная правая партия) идут студенты с потока Law, ну может быть минус Art - только более успешливые индивидуумы, а так у них мозги промыты студенческой говорилкой точно так же.

Плюс в Австралии просто отсутствует баланс в виде окопавшихся правых-республиканцев (National - это понемногу вымирающие зажиточные фермеры), в этом смысле австралийская политика куда как более эфемерна и подвержена влиянию текущих тенденций мировой прессы, - а последнее время и фейсбука с твиттером.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-30 16:02 (ссылка)
то есть когда мочили SOPA, PIPA и так далее,
правых не было слышно вовсе (в основном они были либо за
цензуру, либо не участвовали, а те движухи, что участвовали,
были такие мелкие, что их было незаметно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-01 10:15 (ссылка)
> чувствую, пора записываться в антифеминисты
Я дико извиняюсь, Миша, но пока что больше похоже на то, как если бы Вам какая-то феминистка не дала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2015-11-01 15:59 (ссылка)
хардкор феминистки никому не дают же, потому что мужикикозлы

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -