Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-30 00:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Marillion - FORGOTTEN SONS LIVE
Entry tags:282, ebn, stukachi

некто Ихлов
Самый мерзкий деятель среди "либералов"
это некто Ихлов. То есть там мрази через одного,
конечно, но второго такого гнусного нет даже
среди запутинцев. Вот, например, образчик.
https://m.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1199207116761111

Пакт о гражданских и политических правах ООН требует от

правительств запрета призывов к преследованиям и
ограничениям в правах по расовым, национальным и
религиозным признакам, а также обоснование (оправдание)
таковых. Все попытки причислить к "разжиганию" иные
публичные выступления - антиконституционны по
вышеприведённому критерию. Я даже согласен на такой
компромисс, чтобы - с учетом трагического опыта России,
Китая, Индокитая - социальная ненависть должна быть
приравнена к расовой (в широком смысле слова), поскольку в
свой время советская дипломатия сделал всё, чтобы
"социальный геноцид" не был приравнен к этническому.

Преследовать за расизм и пропаганду ненависти необходимо.

Проглядывал фиф по диагонали и решил, это Маркин
из Следственного Комитета написал, но нет - Ихлов.

В общем, пока этого мразюка не утопят в унитазе
свои же - каждого "либерала" надо считать по умолчанию
стукачом и подлейшей мразью и плевать ему в лицо
невозбранно. Гебнюки и неотличимые от них "либералы"
из номенклатурного стойла суть та самая тошнотворная
мразь, которая делает жизнь в сраной невыносимой.

Рашка останется говном навечно, пока
последнего гебешного ихлова не повесят на кишках
последнего гебешного маркина.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kotovski
2015-10-30 16:23 (ссылка)
моя ирония была по поводу того, что и Ленин, и Гитлер в свое время отмотали срока, так что, как говорится, oh shi~.

я не историк, но солидарен с мнением Каледина по поводу Керенского -- уже к февральской революции у большевиков была крепкая организация под названием Петроградский Совет, которая в значительной мере и совершила февральский переворот (без участия Ленина, заметим в скобках), реальная власть была у них, а не у временного правительства, как что октябрьский переворот был делом времени, от Керенского тут мало что зависело.

а вообще, как русский лейберал, я считаю, что фанатикам надо дать возможность пропиздеться, но при этом лишить их реальной возможности на что-то повлиять -- но такое общество надо столетиями целенаправленно строить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-31 00:34 (ссылка)
>уже к февральской революции у большевиков была крепкая организация

For the record, я этого не говорил, и считаю, что это бред. В феврале 17 года никакой большевистской партии в россии не существовало. К апрелю да; но даже в июле задаватиь их не представляло труда. Но делать это должен был не Керенский, и Керенского при этом вообще не должно было быть.

Впрочем, последствия были бы куда хуже. Фронт-то все равно уже развалился. Ленин и Троцкий хотя бы были ответственные люди, и не держиморды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -