Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-01 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dasputinik - Cyclokosmia
Entry tags:censorship, fascism, margret-stwt, putin, stomahin, stukachi

Список политзаключенных ``Мемориала'' на 30 октября 2015 г.
Кстати,
http://aillarionov.livejournal.com/868787.html
"Список политзаключенных ``Мемориала'' на 30 октября 2015 г."

Стомахина там нет, как и не было раньше.
Потому что он не социально близкий этой гнусной номенклатурной
шушере. Участники Хизб ут-Тахрир близкие, а Стомахин не
близкий. Сталинист Мухин близкий, а Стомахин не близкий.

"Мемориал" это дети и внуки сталинских министров и НКВД,
кто-то из них идет в правительство, кто-то в гебе, а кто-то
в Мемориал, разницы, в принципе, никакой.

Года 3-4 назад сотрудники Мемориала в связке с ФСБ
и "хакером Хэллом" (которого эта банда тогда активно
опекала и курировала) писали в прокуратуру заявы на меня
лично, пачками,
а наверное и до сих пор пишут.
"Сталинские дети, дети палача".

Лично я опасаюсь сотрудников Мемориала, примерно так же,
как я опасаюсь попов РПЦ-ФСБ. Может, среди них есть приличные
люди, но не меньше половины - внештатники органов. И "русофобия"
Стомахина для этой мрази - такое же тяжелое преступление,
как и для штатных сотрудников.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2015-11-01 17:44 (ссылка)
Я тоже считаю, что подобные составы преступления должны быть материальными (то есть повлекшими последствия). Но я не вижу здесь никакого "опуститься" - у меня Геббельс или Киселев никаких симпатий не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2015-11-01 18:10 (ссылка)
Ну, Миша, полагаю, ратует за абсолютную свободу слова без оговорок, так что про "опуститься" я пошутил :)

Но вообще это сложная тема в плане того, что толкает человека на преступление: я вот, например, считаю, что свободы воли не существует, и окружение с рождения + особенности строения мозга полностью формируют то, что человек сделает в следующий момент, так что какой-нибудь особо жирный текст типа крыловского может подтолкнуть конкретного человека на убийство.

Я к тому, что если не наказывать за призывы (повлекшие последствия), то можно вообще никого ни за что не наказывать, потому что всегда есть цепочка объективных причин, приведших к преступлению.

Почитать по теме: http://www.pnas.org/content/107/10/4499.full?sid=c0610fa2-e4f9-47a4-82b9-aa4ff2a5321d

"It is widely believed, at least in scientific circles, that living systems, including mankind, obey the natural physical laws. However, it is also commonly accepted that man has the capacity to make “free” conscious decisions that do not simply reflect the chemical makeup of the individual at the time of decision—this chemical makeup reflecting both the genetic and environmental history and a degree of stochasticism. Whereas philosophers have discussed for centuries the apparent lack of a causal component for free will, many biologists still seem to be remarkably at ease with this notion of free will; and furthermore, our judicial system is based on such a belief. It is the author’s contention that a belief in free will is nothing other than a continuing belief in vitalism—something biologists proudly believe they discarded well over 100 years ago."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskatel_istini
2015-11-03 12:52 (ссылка)
Один тут насмотрелся "Крика", одел маску и девушку зарезал.
Надо бы посадить авторов "крика".
Ну ладно "Крик"...довольно тупое зрелище.
Но есть фильмы, в которых из уст героя слышишь ТАКИЕ призывы!

Я уже молчу про "священные тексты". Там вообще прямым текстом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -