Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-05 03:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Anima Morte - THE NIGHTMARE BECOMES REALITY
Entry tags:feminism, fsf, smeshnoe

творимые хуемразотой, невероятные по своей жестокости и бессердечию поступки!
Прекрасное, душеспасительное место.
http://vk.com/public71162766

...Так что же всё-таки делать? У меня появилось несколько

мыслей на этот счет, которые я хочу и уже начала выполнять
в реальной жизни.

1 Перестать считать мужиков за людей.

Сначала я хотела расписать все подробно, а потом поняла,
что уже нервы не выдерживают в очередной раз перечислять
творимые хуемразотой, невероятные по своей жестокости и
бессердечию поступки.

2 Развивать в себе избирательную эмпатию
Необходимо стать жестокой, холодной и бесчувственной к
мужским проблемам и страданиям. Не поддерживать мужиков в
трудную минуту и ни в чем им не помогать, вплоть до
мелочей: не давать ни копейки взаймы, не говорить, как
пройти куда-то, даже если знаешь, равнодушно проходить
мимо, если хуемразотине стало плохо. Когда женщина
сочувствует спермовозу и помогает ему, он считает её
наивной дурой, которую надо использовать по максимуму и
свалить, когда она перестанет приносить пользу.

Снисхождение, великодушие и всепрощение к мужчинам давно
пора стереть с невозможностью восстановления из своей
души. Смотреть на них можно только как на мерзкую склизкую
тварь, копошащуюся в грязи под ногами. Обращаться с ними
нужно как с говном.

4 Не поздравлять хуемразот с праздниками
Мужло вообще никаких подарков и поздравлений не
заслуживает, за исключением пинка под зад и пожелания
простой человеческой смерти с болью и страданиями. Если
мне когда и придется поздравить мужика, то это будет
последнее мужло на земле, которому я радостно сообщу, что
вид homo huemrazoticus полностью стерт с лица земли, после
чего казню его с особой жестокостью.

5 Не заниматься с мужиками сексом. Даже если сильно хочется.
Мне лично трудно понять, как к хуемрази вообще можно
прикасаться, не говоря уж про трах с ним. Я скорее прыгну
в яму, кишащую ядовитыми сколопендрами, чем позволю мужику
засунуть свой член мне в вагину. Секс с мужлом по мне так
вообще бессмысленная затея. Во-первых, мужло всё равно
ничего умеет, оно может лишь дрочить о женщину, заботясь
только о своем удовольствии. Во-вторых, ввиду того, что
мужло категорически не желает пользоваться презервативом,
вероятность подцепить от яйцетряса какую-нибудь заразу
стремится к 100%. В лучшем случае это обойдется
изматывающим обиванием больничных порогов, дорогостоящими
обследованием и лечением. В худшем - неизлечимой дрянью
типа ВИЧ или ВПЧ.

6 Повышать собственную юридическую грамотность.
Дабы знать, как отпиздить мужика без превышения
самообороны, как довести дело о побоях или (не приведи
Богиня) изнасиловании до конца, чтобы хуемразь посадили, и
сломать тюремным сроком жизнь ублюдку, и прочие
немаловажные штуки.

7 Быть максимально неудобной для мужла.
Поливать грязью и смешивать с говном то, что важно, ценно,
интересно для хуемразот - их увлечения, кумиров, ценности,
традиции и др.

Не делать ничего того, что они требуют - антибодипозитив,
секс, брак, семья, дети, готовка, покорность, качание
задницы в спортзале и прочее.

Игнорировать их, вести себя так, словно они пустое место.
Наращивать свою физическую силу, чтобы хуемразь ссал от
страха при мысле причинить мне боль и вред, а мужло,
осмелившееся поднять на меня руку, всю оставшуюся жизнь
неподвижно просидело бы в кресле, двигая только шеей и
гадя под себя.

Чморить, унижать, травить.

Любым словом, действием, взглядом, видом давать понять
мужлу, что они никто и ничто в этом мире, что их мнение
никого не интересует и ничего не значит, что их требования
никто не собирается выполнять, что само их существование
вызывает печаль-тоску у Вселенной.

Называется эта чудесная тенденция "social justice
warrior", сокращенно sjw: граждане, которые устраивают
различные теракты (в основном, ложные обвинения в
изнасиловании, педофилии и прочей политнекорректности)
с целью борьбы с Привилегией и за социальную
справедливость.

А вот тут можно наблюдать, как сообщения о сем
прекрасном общественном движении дошли до Free Source
Community и порвали им коллективный пукан:
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
(комменты не пропустите).

Согласно автору Hacker's Dictionary и кучи других
прекрасных вещей ESR его и его прекрасных друзей
окружает адская толпа Social Justice Warriors,
под названием Ada Initiative, которые любыми
правдами и неправдами пытаются остаться с
прекрасными людьми наедине, с целью обвинить их
в изнасиловании и ударить таким образом по всему
благотворительному сообществу.

У сaмого Эрика Рэймонда детский церебральный паралич в тяжелой
форме, но не думаю, что жутких SJW это остановит, скорее
наоборот.

Понятно, что опасность от SJW целиком выдуманная,
потому как это самое "движение" на 99% праздный пиздеж.
Ну типа - сколько народу в сетях обещало найти и отпиздить любого
конкретного антипутинца, и сколько было реально отпизжено.

Но эффект, тем не менее, налицо: женщинам (которых вокруг
серьезного программирования доли процентов) и без того
хуево, а будет еще хуевее. И нельзя сказать, что совсем
незаслуженно: "феминизм" надо было пиздить, когда он был
еще маленький, а сейчас поздно.

Другой забавный эффект: можно наблюдать, как от совершенно
праздного, хотя и агрессивного пиздежа от "social justicce
warriors" граждане тетки получают совершенно неиллюзорные
(и в основном таки незаслуженные) шишки.

Но в принципе - опасность от провокаций подобного рода
в академическом сообществе осознали еще лет 30 назад, и
с середины 1990-х профессорам западных университетов
настойчиво вдалбливают в голову, чтобы никогда не
оставались со студентками наедине и без свидетелей,
а если студентка пришла для консультаций, чтобы любой
ценой и всегда держали дверь офиса открытой настежь. Rape
culture, епта.

То есть по факту, на кампусе студентка уже давно
воспринимается как потенциальный террорист и лжесвидетель,
просто потому, что она женщина. Так что не думаю, что
теперь что-нибудь изменится, даже если теракты против
"привилегии" с ложными обвинениями будут случаться
нон-стоп.

Но что это все стало результатом победы "феминизма",
это действительно смешно.

Вот, если кто не понимает, о чем речь,
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Privilege
ну и весь ресурс полезно тоже.

Ну и историю про матрас, само собой, в качестве
классического примера вышеописанного.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mattress_Performance_%28Carry_That_Weight%29
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/02/03/columbia-student-i-didn-t-rape-her.html
http://www.returnofkings.com/55168/new-revelations-suggests-mattress-rape-victim-emma-sulkowicz-made-it-all-up
http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2014/12/22/paul_nungesser_meet_the_accused_columbia_student_at_the_center_of_emma_sulkowicz.html
http://legalinsurrection.com/2015/05/columbia-mattress-girl-saga-continues-as-another-allegation-is-toast/
http://legalinsurrection.com/2015/02/columbia-student-fights-back-amidst-rape-allegations/
http://wiki.ubc.ca/Rape_Culture
http://legalinsurrection.com/2014/09/columbia-student-carries-mattress-around-campus-after-rape-claims-denied/
https://lj.rossia.org/users/balalajkin/917071.html
https://lj.rossia.org/users/balalajkin/916786.html
https://lj.rossia.org/users/balalajkin/937175.html

До кучи, комментарии на ценное сообщение ESR
о преследующих его террористах из Ada Initiative.
http://www.itworld.com/article/3001440/linux/are-feminist-sjws-targeting-linus-torvalds-for-sexual-assault-charges.html
http://www.breitbart.com/tech/2015/11/04/feminists-are-trying-to-frame-linus-torvalds-for-sexual-assault-claims-open-source-industry-veteran/
http://leekyforums.com/thread/3825835/politics/feminists-trying-to-frame-male-developers-for.html



По ссылке от [info]array

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negativ
2015-11-08 03:21 (ссылка)
>Я не предлагаю, конечно, отнимать жратву и зрелища, но не эпатировать их любителей либо подло, либо глупо.

Это стиль рассуждений присланного из города в деревню в 1929г. красномордого комиссара, который рассказывает забитым крестьянам, что "партия издала указ додавить буржуев, а потому надо срочно сдавать излишки."

Ваши запилы про "геев, наши танки" и т.п., которые суть абсолютный американский политический официоз, и которые вы называете "эпатажем", это именно речевки отожравшегося замполита, рассказывающего народу какое тот быдло, раз не верит в идеалы коммунизма.

Ну, со стороны так смотрится.

Вы смотрите, танки-танками, а комиссаров на 2 м. под землю "следующие комиссары" когда-то закопали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 05:39 (ссылка)
> Ваши запилы про "геев, наши танки" и т.п., которые суть абсолютный американский политический официоз, и которые вы называете "эпатажем", это именно речевки отожравшегося замполита, рассказывающего народу какое тот быдло, раз не верит в идеалы коммунизма.

О да, расскажите мне еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-08 06:17 (ссылка)
В смысле? Ну вы ведь выбрали государственный мейнстрим -- "про педерастов нельзя говорить плохо, запрещено законом, уволят-затравят".

Т.е. это не "троллинг". Это как американцу сказать, "Ну чё, намыливай задницу, у Путина ракеты с кораблей дальше летают, чем ваши".

Мягко говоря, петросянщина.

Рассказывать что либо человеку, который этого не понимает, смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 07:03 (ссылка)
> "Ну чё, намыливай задницу, у Путина ракеты с кораблей дальше летают, чем ваши"

Но они ведь не летают.

Русские-удивительный народ, вы успели за 15 лет забыть, где-реальность, а где-нет. Даже Миша, как видно из этой серии постов про феминаци, даже Аллах.

> "про педерастов нельзя говорить плохо, запрещено законом, уволят-затравят".

Ну хуйня ведь. Бедный-уволят, богатый-пригласят на республиканский конгресс. В случае этой ебанашки из Каролины, или где она там была-пригласили даже не смотря на то, что бедная и уволили. Если вы-бедный (или другой пролетарий), и беснуетесь по поводу того, что вам запрещают кого-то ненавидеть, кого богатым-можно, то вы называетесь тупое говно, и вас надо убить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-08 08:25 (ссылка)
>Но они ведь не летают.

Это -- предмет разговора.

https://en.wikipedia.org/wiki/Close-in_weapon_system

Это -- реклама для потенциальных покупателей.

https://www.youtube.com/watch?v=G2TQ0wAfRts

>вам запрещают кого-то ненавидеть

Видите в чём дело. Вам же плевать, в общем-то,
на негров, секс-меньшинства и прочее.

Если, условно говоря, завтра запретят меньшинства и
возьмут гос. курс на религиозный консервативизм,
вы в первых рядах будете скакать и обличать
"неверующих", "грешников" итеде.

"Несчастные" секс-меньшинства, ещё вчера бывшие вашими лютыми друзьями,
будут записаны в быдло, не способное высидеть мессу, и оттого злобно бесящееся.

Т.е. я серьёзно не понимаю, чем вы отличаетесь от какого-нибудь там Макаревича, который в Союзе был комсомольцем, при Ельцине стал антисоветчиком (а при Путине забыл переключиться -- ну и огрёб).

В сталинские времена такие люди были страшны, сейчас они смешны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 08:43 (ссылка)
> возьмут гос. курс на религиозный консервативизм

Ой, а что, в Америке есть "гос. курс"?

Я думал, тут есть общество, которое диктует государству, что делать. И диктует вполне себе так недвусмысленно: большинство выбранных политиков-республиканцы. То, что вы себя неиллюзорно ощущаете погруженным в сталинские времена-это ваши проблемы, только вы можете себя от этого избавить: http://rationalwiki.org/wiki/Persecution_complex#In_politics

Я понимаю, родовая травма совка, карательная психиатрия и прочие антикоммунистические факторы, но не хочется видеть, как советские эмигранты спеваются с местными реднеками и трансгуманистско-хакерскими фриками, в стиле не-еврейского Исраель бейтену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-08 17:06 (ссылка)
>И диктует вполне себе так недвусмысленно: большинство выбранных политиков-республиканцы.

Республиканцы как явление в глубокой жопе. Может быть, из Беркли это неочевидно, из Беркли вообще нихуя не очевидно, но из любого друго места очевидно вполне. Причина жопы чисто демографическая (core constituency стала заметно меньше 50 процентов населения, но все еще слишком велика, т.е. тащить невмоготу, а бросить пока нельзя). Официоз уже 7 лет демократический, и еще минимум 5 лет будет таковым. В этом есть положительные стороны типа легализации марихуаны, и отрицательные стороны типа толпы фашиков, которые, как при Клинтоне, ломанулись в феминизм. При Буше этого не было -- там бабло давали за другое, фашики занимались какой-то хуйней типа борьбы с гандонами в Африке, и мы их не замечали.

Фашики здесь обозначает не взгляды, которых у массового человека все равно нет, а тип личности -- комсомольцы-добровольцы-беспокойные сердца, гитлерюгенд с путлером наперевес, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 18:00 (ссылка)
> Республиканцы как явление в глубокой жопе.

Да-да, и в самолет подложили трупы: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2014

Обе палаты-красные, больше половины суда-красные. В последний раз когда такое было, феминизму использовали именно республиканцы (что я ожидаю и сейчас). Но выписываться из феминисток из-за упоротых сектантов, населяющих Silicon Valley, и людей на зарплате у Брейтбарта...

> из Беркли вообще нихуя не очевидно

Нет, ну конечно, многое не так очевидно, как в Heartland, но в этом случае очевидно как раз совсем другое, что вся околохакерская тусовка (кроме RMS'a, да смилуется над ним Аллах) дружно записывается в монархизм и эсхатологические культы типа https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Intelligence_Research_Institute и https://en.wikipedia.org/wiki/LessWrong, а советские недотыкомки из околопрограммерских кругов отказываются to follow the money.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-08 19:00 (ссылка)
>больше половины суда-красные

Two words. One is marriage.

А так, че, вольному воля, смотрящему глаз. Вон вата тоже ходит плачется, как их окружили со всех сторон. Психологически весьма комфортная позиция.

>из-за упоротых сектантов, населяющих Silicon Valley, и людей на зарплате у Брейтбарта...

Ну это же повод только. Посмотреть на явление незамыленным взглядом, и увидеть, в какое свинство оно превратилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 19:19 (ссылка)
> Two words. One is marriage.

Two words. One is Hobby.

> Психологически весьма комфортная позиция

Практически такая же, что и "плохие феминистки атакуют хороших программистов".

> Ну это же повод только. Посмотреть на явление незамыленным взглядом, и увидеть, в какое свинство оно превратилось.

Можно еще про "русскую душу". Хотелось бы фактов.

А факты таковы: анти-совок, как и совок-это диагноз, и постепенно толкает человека на поддержку самых людоедских трансгуманистов на свете. То есть люди, которые думают, что какая-то неизвестная уже распущенная организация, про которую я услышал пару дней назад в первый раз, смогла нанести больше вреда положению женщин в программировании идиотскими политкорректными эксцессами, чем автор "Собора и базара" обвинением (совершенно бездоказательным, к счастью) женщин в, не побоюсь этих слов, кровавом навете, мне кажутся очень опасными, типа бешеных собак, которые ждут, как бы устроить Вандею и прочий Веймар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-08 19:37 (ссылка)
> обвинением (совершенно бездоказательным, к счастью)
>женщин в, не побоюсь этих слов, кровавом навете

кстати, не вижу особого вреда никому, кроме самого ESR.

Потому что предупрежден значит вооружен, и чем скорее люди поймут, что
феминаци не менее опасны (для гражданских свобод и для личных свобод),
чем путлер или муслимы, тем скорее начнут решать эту проблему.

Ну а что поклеп мудацкий, мудацкий он, само собой, абсолютно, и человеку с
минимумом мозгов это очевидно, но как повод для дискуссии, очень даже

а что до остального, если от этого (или любого другого) поста пострадают
феминаци, дуры в бурках, мудаки с колорадскими ленточками,
лично я буду только счастлив, хотя и сомневаюсь, что пострадают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-08 19:53 (ссылка)
>А факты таковы

А факты таковы, что положение с гражданскими свободами
при администрации Обамы не улучшилось нигде, а продолжает ухудшаться
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Transportation_Security_Administration

то есть никакой разницы, синие, красные, тут нет,
шо то хуйня, шо это хуйня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 21:20 (ссылка)
> продолжает ухудшаться

Из вашего любимого Брейтбарта, кстати: http://www.breitbart.com/big-government/2015/06/02/senate-passes-usa-freedom-act-without-amendments-moves-to-president-obamas-desk/

“McConnell has also filed amendments that would require the US intelligence chief to certify the implementation of the new phone-records regime, demand notification of changes made by telecom companies to the kinds of call records they generate and reduce transparency in the process by which the secret Fisa court reviews the government’s surveillance orders"

И еще, самая мякотка:
https://www.reddit.com/r/politics/comments/3hyu7m/the_differences_between_the_democratic_party_and/

То есть методы работы гебешные совершенно, вам срут в еду, а потом называют говноедом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-08 21:13 (ссылка)
>Two words. One is Hobby.

And both are utterly forgettable.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 21:21 (ссылка)
> And both are utterly forgettable.

To a man.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-08 22:29 (ссылка)
To everyone. Try googling this in a year.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-08 21:19 (ссылка)
>Хотелось бы фактов.

Вон телка с матрасом в качестве факта.

При всей любви к, даже в начале 90х -- предыдущая итерация безумия -- ее адвайзора за такое погнали бы нахуй с волчьим билетом (а точнее, никому в голову бы не пришло такое адвайзить). Т.е. телка-то ни при чем, она просто глупая и ебанутая. А вот мужик, который придумал давать course credit за публичный ложный донос, это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 21:33 (ссылка)
> это как?

Колумбия же: http://www.narrativemedicine.org
http://spectatorarchive.library.columbia.edu/cgi-bin/columbia?a=d&d=cs19670605-01.2.2&srpos=3&e=-------en-20--1--txt-IN-negroes+AND+jester----#
https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_University_protests_of_1968

Соль земли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-09 03:23 (ссылка)
Гордо несет Факел!

И полстраны преданно идет вслед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-09 20:49 (ссылка)
Ну я ведь не совсем иронизировал-две последние ссылки идут в историческом порядке, то есть здесь всегда так делали, кажется-сначала пытались цензурировать, а потом уже начинали протесты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negativ
2015-11-08 21:34 (ссылка)
> родовая травма совка, карательная психиатрия и прочие антикоммунистические факторы

Бу-га-га. Тут вы ошиблись.

Я к послесталинскому союзу отношусь нейтрально-положительно.
Да и сталинский не оцениваю однозначно отрицательно.

Что касается амер. политики, или израильской, то я к ней абсолютно равнодушен. Единственное, что привлекает моё внимание,
так это именно поведение российских-советских эмигрантов,
прочувствовавших в один миг наиболее массовую политическую тенденцию
и записавшихся в демонстративные демократы (США) или радикально правые (Израиль).

Т.е. вот у них -- травма, потеря родины влечёт потребность в кампфе.

И тут мне объясняют, что это как раз я и есть.

Интересно девки пляшут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-08 21:37 (ссылка)
> Да и сталинский не оцениваю однозначно отрицательно.

Ну вот и все, вопросов нет. Хотя бы последовательны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-11-08 22:12 (ссылка)
У вас вроде вопросов не было, были одни утверждения
бывалого человека повидавшего жизнь.

---
Ну да, мрачное было время,
но по крайней мере, первую волну комиссаров
выпилили именно тогда, что было гут.

Если бы не, могло быть гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -