С точки зрения закона, на евреев наехали постольку, поскольку они евреи, и ничего больше.
Ну я выше написал, почему не следует. Прецендентов, конечно, не знаю.

Австралийские хасиды к мэйнстримному еврейству имеют примерно такое отношение, как амиши к WASPam.
Ну и такое же этническое отношение имеют к израильтянам.

Ну какие там в Австралии окошечки и зачем они нужны, я, конечно, не знаю, но закон называется the racial hatred act, т.е казалось бы должен быть о генетическом происхождении. Со стороны это все выглядит дико.

Да и вообще, это по-любому не работает, чувак же конкретно обвинил религию "You have a religion of racism, hate, homicide and ethnic cleansing". Т.е. он сделал две вещи а) несправделиво приписал израильский иудаизм австралийским хасидам б) обвинил религию иудаизм в геноциде. Но (б) не должно караться законом, а (а) не является оскорблением, unless австалийский суд считает, что быть иудеем это плохо.

Вольная трактовка закона в угоду политической конъюнктуре. Но про дикость беру свои слова обратно. Такое решение суда, наверное, в любой бы стране прокатило, кроме США.