Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-12-06 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Belle and Sebastian - The Life Pursuit
Entry tags:anti-russia, putin

могильщики с колорадками
Шиитман сообщает.

Многие товарищи кривятся из-за патриотических заявлений

части дальнобойщиков, протестующих сейчас в России.

А что вы хотели от русской буржуазной революции? Флагов
Ингерманландии и Залесья? Призывов к развалу РФ? Желания
отдать Крым и покаяться перед Украиной?

Ничего этого не будет и не может быть.

Колорадки в России - это как символика УПА и
ультранационализм в Украине. Неизбежное зло. Другой мелкой
буржуазии у нас для вас нет и быть не может.

Поэтому да, на протестах будет и ура-патриотизм, и
``обамка-обезьянка'' наводнивший Русь Ротенбергами назло
доброму царю Путину (разочарование в котором потребует
времени), и жидобандеровцы.

Прелесть в том, что ЛЮБАЯ буржуазная революция, которая
сковырнет правящую клику силовиков и бюрократов, убьёт
Россию как нео-имперское государство. Под какими бы
лозунгами она не происходила. Подчеркиваю - я говорю о
буржуазной по своей сути революции (в которой, безусловно,
примут активное участие и наемные работники), вариант
фашистского военного путча условных ``стрелковцев'' - с
большой вероятностью приведет к атомному Апокалипсису, но
как раз дальнобойщики и стрелковцы - по разную сторону
баррикад. Даже не идеологически, а классово. Наемные
работники, мелкая и средняя буржуазия против бюрократов и
силовиков. А молятся они иконе со Святосталиным или с
Гитлером-спасителем - совершенно не важно.

Россия умрёт, размахивая государственным флагом и
обвязавшись георгиевскими ленточками.

Любовь к своим могильщикам - известное явление, тут мы
видим обратную ситуацию: могильщики искренне любят тех,
кого закапывают.

Шиитман принимает желаемое за действительное. Волею
случая я детально изучал происходившее во время
аналогичных протестоов сотрудников РАН против
подчинения РАН ФАНО. Разницы, в принципе, никакой,
и там и там мелкая буржуазия, у которой уводят средства
производства под создаваемую государственную монополию
(потому что "Платон" по факту просто уничтожает частный
извоз фурами, никто не мешает дальнобойщику устроиться
в вертикально-интегрированную контору с оборотом в
миллиард, уж она-то найдет общий язык с Ротенбергом).

Как и с фурами, в этом протесте лидировал профсоюз
и борцы с либерализмом. Интересно, что внутренний
мэйлинг-лист Вышки в те дни был забит призывами
поддержать протест, а на митингах оказывалось, что
Вышка (олицетворяющая российский либерализм), и
либералы в целом - основной источник агрессивных
планов правительства в адрес РАН.

Ну то есть, де-юре автономного собственника - РАН -
собирались лишить собственности в пользу гос-монополии (и лишили,
естественно). Трудно себе представить что-то более антилиберальное,
даже если вы не любите либералов. Но либерализм у нас
в стране традиционно - источник всего зла, соответственно,
когда мужик с колорадкой видит зло, он уже знает, что
виноваты либерасты.

В общем, все шло по сценарию: "обама-обезьяна", толпы
инвалидов, увешанных колорадками на демонстрациях,
требования вернуться в СССР.

А закончилось оно, что характерно, тем, что движение
за РАН де-факто влилось в "Суть Времени" Кургиняна,
и последние митинги за РАН, где уже не было никого,
кроме просоветских инвалидов с колорадками, проводились совместно
с Кургиняном. Оказалось, что основные сторонники теории
заговора Обамы-обезьяны против РАН - это и были профсоюзные
активисты, возглавившие протест, и Кургиняна они,
собственно, и позвали (он не очень-то и хотел).

Мораль этого проста, могильщики с колорадками
никогда не закопают Россию, разве что в рамках
широкого национал-патриотического фронта под
управлением отколовшихся фашистов-гебоидов.
Потому что гебнюку развести могильщика с колорадкой
это примерно как поковыряться в жопе, даже
минуты не надо. "Одно же дело делаем".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ashuutanor
2015-12-07 18:33 (ссылка)
Вот я до сих пор не понимаю, в каком это смысле "Вышка олицетворяет российский либерализм".
Да, конечно, в Вышке есть какое-то количество либеральных профессоров, но профессоров-запутинцев,
симпатизирующих Кургиняну и Гундяеву не меньше. Как минимум - не меньше, скорее, больше.
Вообще же Вышка - вполне номенклатурное запутинское заведение, которое существует лишь постольку,
поскольку существуют Кузьминов, Набиуллина и режим путлера. Я не говорю, что это обязательно плохо
(для математиков наоборот, наверное, даже хорошо, для них вышка -
единственное место в стране с нормальными условиями работы)
Но факт - если падет режим путлера, то вышка и трех дней не простоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-07 18:56 (ссылка)
>Вот я до сих пор не понимаю, в каком
>это смысле "Вышка олицетворяет российский либерализм".

Ну, для "консервативной фракции Единой России" олицетворяет
(яровая там, железняк, вот эти все).
Когда они собираются на какую-нибудь конференцию,
в резолютивной части всегда требования немедленно
закрыть Вышку как рассадник российского либерализма.

>если падет режим путлера, то вышка и трех дней не простоит

смотря под кого он падет. Если он падет под сценарий
"наши абрамсы на Красной Площади", Вышку наоборот поставят
главной и на ее базе сформируют правительство и президента.
Потому что это реально основное гнездо сислибов - факт
http://aillarionov.livejournal.com/437334.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ashuutanor
2015-12-09 19:32 (ссылка)
Не думаю, на самом деле. Т.е. еще год назад у Вышки действительно был шанс сформировать в результате
либеральной революции правительство и президента, но сейчас его уже нет.
А шанс заключался в том, что надо было, немедленно после ухода Дугина из МГУ, всеми правдами и неправдами
приглашать его в Вышку на должность не менее чем декана. Вот тогда, мало того, что
"яровая" и "евразийцы" были бы нейтрализованы (т.н. "евразийство" без Дугина - пустое место, а Дугин - их и наше всё),
но и либеральная революция в лице Александра Гельевича Дугина, декана или даже ректора ВШЭ, приобрела бы просто
офигительного, образцового и непобедимого лидера. Кроме того, и сам Дугин в таком случае, свергнув путлера, доказал бы,
что он действительно наше всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-09 20:28 (ссылка)
Отличная идея.
Но Дугина нельзя, у него сейчас репутация в гуманитарных кругах ниже плинтуса,
начнется срач и вопли, по типу как когда в МИЭМ пригласили каких-то идиотов с лекциями про память воды.
А вышечка насчет научной репутации очень нервная. Особенно сейчас, когда контора
в глубочайшем минусе по всем статьям. В МИЭМе всем начхать, там статьи про память воды
читают и даже публикуют, кажется. Но года 3 назад их съела Вышка, мероприятие
выплыло в Интернет, и это был колоссальный скандал, даже уволили кого-то вроде бы
(вышке этот самый МИЭМ, в принципе, глубоко ненавистен, но увольнять никого не увольняют,
кроме совсем вопиющих случаев)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-12-09 20:29 (ссылка)
>был шанс сформировать в результате либеральной революции

Но "либеральной революции" все равно не бывает, бывает "гуманитарная интервенция",
в виде танков нато и гуманитарных бомбежек. Ни на что другое лично у меня надежды нет.
Конечно, надо сначала утилизовать ядрены бомбы, и непонятно как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-09 21:11 (ссылка)
>надо сначала утилизовать ядрены бомбы, и непонятно как

Путем гуманитарной интервенции понятное дело. Потому что ее надо же оплатить, а больше нечем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-12-08 01:44 (ссылка)
"Российский либерализм" процентов на 90 сейчас существует в единственном качестве -- как назначенный враг фашистской пропаганды. А вышка назначена гнездом врага.

Какое это имеет отношение к реальности, даже не очень уже и интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-08 02:34 (ссылка)
>Какое это имеет отношение к реальности, даже не очень уже и интересно.

ну имеет определенное таки
Кудрин там, и его подтанцовка

То есть все аппаратные возможности Вышки, видимо,
исходили из Кудрина, поэтому-то сейчас там такой беспросвет
(я про перспективы, например, переезд матфака на Усачева,
это ебаный стыд же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-08 04:26 (ссылка)
>ну имеет определенное таки Кудрин там, и его подтанцовка

Да, но в каком смысле они либералы, это надо отдельно исследовать еще на много страниц.

Само собой, по сравнению с Сечиным они либералы. Но по сравнению с Сечиным они еще и Эйнштейны, и Мать-Терезы. Сравнение с Сечиным о многом не говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 18:07 (ссылка)
ну есть такое в принципе понятие "сислибы"
Дворкович, Кудрин, Греф и все подобные
Кузьминов в списке, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanor
2015-12-09 19:39 (ссылка)
Вот я и говорю: чтобы разрушить эту матрицу, назначить Дугина ректором Вышки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-12-09 20:09 (ссылка)
Это твое предложение к кому обращено? К тем, кто эту матрицу старательно выстраивал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2015-12-10 13:57 (ссылка)
>>Да, конечно, в Вышке есть какое-то количество либеральных профессоров,
>>но профессоров-запутинцев,
>>симпатизирующих Кургиняну и Гундяеву не меньше.

это кто, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 18:04 (ссылка)
http://www.hse.ru/org/persons/3625906
но другого такого сходу не назову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]telemachus
2015-12-10 20:38 (ссылка)
бля, это какой-то ноунейм. к тому же за антикопирайт (http://www.matveychev.ru),
лол. можно подумать, что кто-то это будет читать.
там у них на факультете философии куда более известная и влиятельная личность --
кирилл мартынов. сабж с телеканала дождь не выходит, за майдун любит попиздеть,
в твиторе при 5000 подписчиках с соловьевым в анальные игры играют.

да и вообще в вышечке точно уж силы в сторону тех, кто кукиш в кармане путьке
показывает, доминируют. вся братва с батальона гайдар (кузьминов, ясин и т.д.).
сонин вот любит в бложике про 'закручивание гаек' покалякать. или, например,
профессор в фб, может написать, что желает, чтобы путин сдох, как собака. ну то есть
может они и 'системные либералы', но причем тут гундяев и курги непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-12-10 22:19 (ссылка)
с Кириллом я дружил с незапамятных времен
очень хороший

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -