Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-01-03 01:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kebnekaise - Elefanten
Entry tags:feminism

Moral Majority
Чудесное поздравление с новым годом от
Мило Яннопулоса.
http://www.breitbart.com/tech/2015/12/31/coming-2016-all-out-war-on-so-called-social-justice/

In 2016, battle lines will be drawn. On one side, people

of all colours, genders and orientations are rallying
around the flag of freedom of speech. On the other, a
nasty set of authoritarians are rallying around a flag
that identifies as a flag only on Mondays, uses they/them
pronouns and will try to get you fired or expelled from
school if you forget it.

In a world where looking righteous is more important than
doing good, making pure, socially-just art is preferred
to, say, discussing the sex slaves of ISIS. Policing
Twitter is more urgent than policing a
neighbourhood. Superficially kind words and intentions
replace genuinely kind acts. According to social justice,
a savage world is fine, as long as our art, media, news
and humour remain milquetoast.

It's now clear that progressives, lecturing the rest of us
on how we ought to live from their bully pulpits in the
media, academia and the entertainment industry, are
terrified of the internet
and don't want to know what we
have to say.
Well, tough. In 2016, it's time for the
counterculture to go to war. Over the past year, I've seen
people from all over the world stand up and fight back
against the authoritarian, censorious world being built
around us.

Ordinary people are also getting sick of seeing stupid people
hectoring them, lecturing them and admonishing them

while denying obvious facts and scientific research
for the sake of feelings. Social justice warriors
have made themselves experts at ignorance. I mean, for instance,
is there a class of people dumber and less well qualified to talk
about gender relations
than Gender Studies graduates?


And what's with all the bigging up of disorders, diseases,
disabilities and assorted other weirdnesses as though they
were somehow the mark of moral virtue? Let me tell you, I
know plenty of cripples and most of them are total
assholes. I note that just about the only disability SJWs
don't revere is being mute. But I guess that would defeat
the point, wouldn't it. As for the endless pandering and
mollycoddling of gays, it's almost enough to turn me
heterosexual.


Be funny. Nothing terrifies an authoritarian more than the
sound of laughter. Ridicule and mirth in the face of anger
and vitriol are our secret and deadly weapon. No one can
resist the truth wrapped up in a good joke. And remember
to push the boundaries in your humour, too. If they're
easily outraged, then be even more outrageous. The runaway
success of my #FeminismIsCancer hashtag over Christmas has
proven that you can say whatever you want, provided it's
twice as funny as it is offensive. And, of course,
provided that it's true.

If you take their crybully pronouncements at face value,
social justice warriors believe, with all the fervor of a
paranoiac, that they are helpless, fragile things,
buffeted by sinister structural forces they are powerless
to resist. They believe that their opponents possess power
that, if used ruthlessly enough, could eradicate
them. What do you say we prove them right?

* * *

Как-то так, да.
Самое отвратительное интересное чтение,
которое я имел в прошлом году, был сайт
http://geekfeminism.wikia.com/
изученный мною целиком (каждому советую).
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Safe_space
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Trigger_warning
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Code_of_conduct_evaluations
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Privilege_checklist
Движение SJW, чьи обычаи описаны на сайте этом,
играет ныне ту же роль, что проповедники
Moral Majority исполняли во времена Рейгана.
В основном эти граждане заняты тем, что с высот морального
негодования клеймят пороки и требуют запретить все всем.
И требуют привилегий для того, чтобы выявлять незапрещенное
и запрещать то, что до сих пор не выявлено.

Занятно, что практически каждый из этих самых
SJW на стороне предается чему-нибудь запрещенному,
либо детей ебет, либо собак в синий цвет красит,
и может быть в любой момент разоблачен и выпизжен
вон из движения. То же самое случалось с предводителями
Moral Majority, которых постоянно разоблачали как
гомосексуалистов.


Ну и вот, до кучи, иллюстрация всему вышеописанному.
http://blog.randi.io/2015/12/31/the-developer-formerly-known-as-freebsdgirl/
http://www.breitbart.com/big-journalism/2015/06/29/harping-on-the-hypocrisy-and-lies-of-twitters-most-notorious-anti-abuse-activist-randi-harper-part-1/
http://www.breitbart.com/big-journalism/2015/07/21/feminist-champion-randi-harper-in-her-own-words-stop-making-everything-a-gender-issue/
http://www.breitbart.com/london/2015/06/03/renowned-author-calls-out-randi-harpers-amazon-trolling/
https://encyclopediadramatica.se/Randi_Harper
http://theralphretort.com/blocklist-blockhead-randi-harper-bullies-ally-off-twitter/
-- These are the people who reduced a brilliant scientist
to tears for the whole world to see over his choice of
clothing. What did she think would happen if she tried to
be rational and converse with the Hated Enemy?

-- I once got into an argument with an Internet Feminist who
was freaking out about my recommendations for better
anti-rape programs on campus. Thing was... the DUDE WAS
ACTUALLY A FUCKING RAPIST. No joke. Tried and
convicted. Took a cell phone video of the whole
thing. Blamed it on his "patriarchal programming."

Угу.
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-01-03 12:55 (ссылка)

А.П. Считается, что госбезопасность патронировала, курировала экзотические, иногда курьезные и неправдоподобные направления исследований, которые базируются на загадочной физике, нетрадиционной геополитике, на иных неклассических представлениях о человеке и мире.

Н.Ш. Я 30 лет проработал в системе госбезопасности и не могу сказать, что там была какая-то организационная структура, которая занималась бы подобными вопросами. С другой стороны, двери Комитета всегда были открыты, и любой человек мог туда прийти с любым, даже самым фантастическим предложением. Когда в наше распоряжение попадали какие-то интересные вещи, мы проводили комплексную экспертизу на предмет возможного использования в интересах государства.

Помните, сколько было разговоров вокруг НЛО? На эту тему было даже выпущено закрытое постановление ЦК и правительства, согласно которому все силовые структуры были обязаны информацию, связанную с данной проблематикой, передавать в систему Академии Наук. А там ряду институтов поручалось изучение этих явлений вплоть до направления "на место события" специальных экспертных групп.

Приведу пример из своей жизни. В 70-х годах я познакомился с одним инженером-физиком. Он предложил использовать в военно-прикладных целях так называемые слабые поля. Сверхчувствительные датчики выставить в пространство и контролировать появление любого постороннего предмета, траекторию и скорость его движения. Я его послушал: интересно, дешево. Можно было создать эффективнейшую систему контроля границы, космоса. Предложение передал нашим генеральным конструкторам. Но ведь любой генеральный конструктор заинтересован в увеличении ресурсов, сметы, а тут ему предлагают за сотни тысяч решить задачу, на которую он требует от государства миллионы. Конечно, это предложение, скажем так, не нашло отклика.

Но всё-таки ценные идеи не уходили как вода в песок. К примеру, на основе тех же слабых полей был разработан комплекс аппаратуры, так называемая компьютерная электроструктурография, которая позволила делать сверхтонкую диагностику человека. Представляете, вы сидите в кресле, вокруг которого создается то самое сверхслабое поле, которое реагирует на все взаимодействия внутри вашего организма — вплоть до цифровых показателей состояния тех или иных тканей. Наш физик сделал несколько таких комплексов, поставил их в больницы, получил сертификат. А в процессе эксплуатации оказалось, что человек после 15-30 минут пребывания в искусственно созданном слабом поле начинает чувствовать себя намного лучше, то есть помимо диагностики слабые поля можно использовать и в лечебных целях.

А.П. Скажем, будет поставлена задача обновить ЖКХ: сгнили трубы, канализация течет... С такой задачей можно справиться с помощью инноваций?

Н.Ш. Она элементарно решается. В масштабах дома, квартала, улицы, города, страны в целом.

Берется любой инвестиционный проект. Он имеет свой цикл. Сначала — идея, затем вы делаете бизнес-план с конечным выходом услуги, продукции. Всё до копейки, до молекулы можно рассчитать, положить на бумагу, расписать, создать сетевые графики. Затем вы в этот инвестиционный проект запускаете деньги. Так называемый "нал" идет на зарплату, которая составляет малую долю от этого инвестиционного проекта. А дальше у вас деньги только виртуальные, они не овеществлены ни в чём. То есть вы проект запустили, в итоге получили какую-то продукцию, которая вышла на рынок, и уже она вам создала товарную массу, под которую можно эмитировать деньги. Это деньги. Весь Запад так работает. Чем больше денег у населения — тем больше покупательная способность. Чем больше покупательная способность — тем больше возможностей для развития производства.

Правда, есть и другая сторона вопроса. Человек, не ограничивая свои потребности, сам себе и окружающей среде роет могилу. Духовное развитие человека должно быть приоритетным. Тогда многие экономические, экологические, социальные проблемы общества будут решаться проще. Представьте себе такую картину: человек лежит на земле и решил подняться. Как? Вот он чуточку поднялся, потом еще и еще. Так сто лет можно подниматься, но не встать в полный рост. А другой взял да и разом встал на ноги. Это я к тому, что за 10 лет ВВП страны можно поднять не в два раза, а в 50 раз. Никаких проблем — была бы воля.

Возьмем ту же инвестиционную сферу. Современные технологии позволяют, например, очень дешево создать систему, которая осуществляет речевую телефонию с видеоизображением, сверхскоростной Интернет, интерактивное телевидение. Достаточно зайти в рубрикаторы, где содержится вся тематическая информация. Хотите 70 тысяч носителей информации? Хотите 100 тысяч? Пожалуйста! Вам нужен какой-то цикл лекций или какой-то спектакль, желаете научиться технике макраме или еще что-то? Вы через эту систему скачиваете себе нужную информацию на носитель и пользуетесь ею. Вот что такое современная система. Её можно развернуть за копейки. Затем ее стоимость взлетает — потому что у вас появились потоки информации, за которые вам будут платить. Ваши сотни миллионов вложений превратятся в миллиарды доходов.

Или возьмем сельское хозяйство. Биорезонансные технологии позволяют значительно увеличить урожайность. Хотите в Подмосковье получить 80 центнеров зерновых с гектара? На третий год я вам их гарантирую. За счет предпосевной обработки, селекции семян. Благодаря специальной биологически активной питательной смеси, которая составляет серьезнейший набор микро- и макроэлементов. Они вносятся в почву миллиграммами, мизерными дозами. А действуют сильнее, чем тонны мочевины.

Благодаря тем же биорезонансным технологиям отходы перерабатываются на пятые сутки, и вы можете спокойно употреблять их в пищу — они как цукаты. Вы представляете себе, какие почвы в Германии. А средний урожай зерновых там 120 центнеров с гектара, в отдельных хозяйствах — выше 200 центнеров. Конечно, для России это пока недостижимо. Опять же, возникает вопрос сбыта. Хорошо — у вас урожайность повысилась в три раза, вы получили элитное зерно. А кому и по какой цене его продавать, как расплатиться с долгами — в нынешних условиях это большая проблема.

А.П. А как вы относитесь к работам, интересам и подходам генерала Рогозина? К его особой метафизике иррационального в политике?

Н.Ш. Олега Георгиевича я давно знаю, вместе работали. В любом случае, он интересный человек. У нас в плане развития военно-промышленного комплекса, конечно, было много направлений. Парапсихологическое оружие тоже создавалось. Фактически мы должны были действовать на мозг и психику человека определенными сигналами. Серьезно исследовали эту область. Оказалось много наносного. Мой приятель, возглавляя институт, пропустил через него порядка 10 тысяч "экстрасенсов". Из них только два человека обладали какими-то способностями, которые фиксировала аппаратура.

Разрабатывались методики экстрасенсорных возможностей, подготовки соответствующих операторов. Такие люди, например, по фотографии определяли: жив человек или умер. С другой стороны, всем этим явлениям есть простое объяснение, которое можно продемонстрировать, показать на материальном опыте. Вот сейчас я занимаюсь, например, темой так называемой бесконтактной активации жидкости.

Помните, живая и мертвая вода? Эта технология уже давно освоена, несколько лет выпускаются установки, в которых используется эффект живой и мертвой воды. Оказывается, если вы таким образом активируете жидкость, доведете ее до определенного потенциала, то она свой потенциал может передавать на расстоянии. Процесс познания бесконечен. Ничего фантастического нет, но это очень интересно.

А.П. Разведки мира борются либо за добывание технологий, либо за блокирование технологий, либо за создание мнимых технологий. В вашей практике были такие сражения?

Н.Ш. Поиск новейших технологий — задача разведки и контрразведки. Зная о том, что какой-то самолет элементарным образом перехватывается и уничтожается, зачем его создавать? Спецслужбы и силовые структуры всегда противоборствовали. Проводилась масса мероприятий, в которых были задействованы и двойная агентура, и дезинформация, и подставы, и доведение информации, которая, как говорится, глоталась соперниками, а потом еще и подкреплялась. Допустим, мы являлись монополистами в производстве какого-то определенного металла. И что, на этом деле невозможно было разыгрывать сценарии какие-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-03 20:05 (ссылка)
Да, интересно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-01-03 21:23 (ссылка)
Блядь. Кто эти люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 01:22 (ссылка)
В Завтре была целая серия материалов про науку Великой Империи
(в основном интервью Проханова с генералами КГБ)
я процитировал случайный кусок

от "науки Византии" это ничем не отличается,
государство без политической свободы обречено иметь "науку",
которая снаружи выглядит как дешевый шаманизм и не работает вообще

в "Сломанном мече Империи"
и других текстах Калашникова подобного тоже достаточно

("Записки о кошачьем городе" этот механизм довольно полно демонстрируют:
http://www.lib.ru/INPROZ/SHE/cat_town.txt
   Раньше в школах чему-то  учили.  Но  ведь  наука  непрестанно  движется
вперед, ищет истину, а когда эта  наука  попадала  к  нам,  она  седела  и
плесневела. Мы как будто отрезали кусок чужого мяса, налепляли его на себя
и ничуть не заботились о том, чтобы оно приросло. Вызубрив кучу  сведений,
мы не умели самостоятельно мыслить. Это было профанацией науки, но  тогда,
по крайней  мере,  верили,  что  налепленный  кусок  чужого  мяса  поможет
Кошачьему государству сравняться с другими странами. А сейчас все  думают,
что школы  предназначены  лишь  для  борьбы  за  директорские  места,  для
избиения преподавателей и потасовок, так что от профанации наук мы перешли
к ниспровержению наук.
   В домашних школах новые знания тоже нельзя получить; здесь  штудируются
только древние каменные книги, которые за  последнее  время  подорожали  в
десять раз. Мой дед страшно доволен этим, считает, что все  эти  заморские
новшества потерпели крах и достоинство нации спасено. Отец также  доволен,
но по другой причине: он послал меня за границу специально для того, чтобы
я выучился разным новациям и  помог  ему  обманывать  владельцев  каменных
книг. Как хитрый человек,  он  понимает,  что  расцвет  государства  могут
обеспечить  лишь  люди,  приобщенные  к   иностранной   учености.   Однако
большинство наших граждан солидарны с дедом, воображая, будто новые  науки
- это дьявольские фокусы,  которыми  морочат  людям  головы,  натравливают
молодежь  на  родителей,  на  учителей   и   так   далее.   От   подобного
ниспровержения наук очень близко до гибели государства.

   Ученых явилось сразу восемь.  Поклонившись  Маленькому  Скорпиону,  они
сели на пол и возвели очи горе. Меня они не удостоили даже взглядом.
   Дурман дала им по чашке сока, они выпили и закрыли глаза, давая понять,
что решительно не желают смотреть на меня. Это было очень  кстати,  потому
что я мог подробно рассмотреть их.
   Все ученые оказались страшно худыми и грязными; даже их  маленькие  уши
были набиты грязью. Двигались они еще медленнее, чем Большой Скорпион.
   Сок дурманных листьев, видимо,  произвел  свое  действие:  они  открыли
глаза и снова устремили их ввысь. Наконец один из мудрецов заговорил:
   - Я первый ученый во всем Кошачьем государстве!
   Его коллеги беспокойно зашевелились, стали чесаться, скрипеть зубами  и
хором воскликнули:
   - Ты первый?!! Ты такой же мерзавец, как твои отец и дед!
   Я подумал, что они кинутся друг на друга,  но  первый  ученый,  видимо,
привык к ругани и только засмеялся:
   - Наш род уже три поколения изучает астрономию. Астрономию!  А  вы  кто
такие?!  Заморские  астрономы  используют   множество   всяких   приборов,
подзорных труб, а мы уже три поколения наблюдаем звезды простым  глазом  -
вот где настоящие способности! Мы изучаем влияние  звезд  на  человеческую
судьбу, на счастье и несчастье - разве иностранцы  понимают  что-нибудь  в
этом? Вчера ночью, когда я наблюдал звезды, Венера стояла прямо  над  моей
головой. Кого же следует назвать первым ученым нашей страны?
   -  Меня,  -  пошутил  Маленький  Скорпион,  -  потому  что  мне  Венера
улыбалась.
   - Вы совершенно правы, господин! - ответил астроном и умолк.
   Остальные ученые тоже подтвердили, что  Маленький  Скорпион  совершенно
прав, после чего все они погрузились в глубокомысленное молчание.
   - Ну говорите же! - приказал Маленький Скорпион.
   - Я первый ученый во всем Кошачьем государстве, - изрек другой,  бросив
вокруг победоносный взгляд. -  Что  такое  астрономия?  Чистейшая  ерунда.
Ученость начинается с письмен, и это единственная наука.  Я  тридцать  лет
изучал письмена. Кто посмеет не признать меня первым ученым?!
   - Пошел к собачьей матери! - откликнулись остальные ученые мужи.
   Но специалист по письменам был не так робок, как астроном. Вцепившись в
одного из своих коллег, он заорал:
   - Так ты не признаешь?!  Отдай  сперва  свой  долг  -  дурманный  лист,
который ты у меня занял! Иначе я сверну  тебе  башку,  не  будь  я  первым
ученым!
   - Я, всемирно известный ученый, буду занимать у тебя  дурманный  лист?!
Оставь меня в покое, не пачкай мою руку!
   - Съел чужой дурманный лист и еще отнекиваешься?! Хорошо, погоди, когда
я сочиню историю письмен, я докажу, что среди древних слов не  было  твоей
фамилии! Погоди!
   Ученый, не  признавший  долга,  испугался  и  стал  умолять  Маленького
Скорпиона:
   - Господин, одолжи мне скорее один лист, я рассчитаюсь с ним!  Ты  ведь
знаешь, что я первый ученый, в нашей стране, а ученые  всегда  без  денег.
Может, я и брал у него этот проклятый лист, не помню  точно.  И  еще  молю
тебя, господин: попроси у  своего  отца,  чтобы  он  давал  ученым  больше
дурманных листьев. Другие без них в состоянии обойтись, но мы (особенно я,
первый ученый) просто не можем иначе заниматься наукой. Недавно я выяснил,
что наши предки действительно сдирали кожу с живых соплеменников. Скоро  я
напишу об этом статью и буду умолять твоего отца передать  ее  императору.
Тогда Его Величеству будет удобнее восстановить этот интересный и  имеющий
глубокие исторические корни род казни. Разве такое открытие не делает меня
первым ученым? Подумаешь, изучение письмен!  Только  история  -  подлинная
наука!
   - А разве история не пишется? Отдавай мой  дурманный  лист!  -  Позиция
лингвиста была непоколебимой.
   Маленький Скорпион велел одной из девушек принести  историку  лист,  но
тот отломил половину, прежде чем передать его лингвисту.
   - Возвращаю тебе, хотя и не следовало бы.
   - Ах, ты отдаешь  только  половину?!  -  завопил  лингвист.  -  Будь  я
проклят, если не украду твою жену!
   Тут все ученые необычайно заволновались и стали  жаловаться  Маленькому
Скорпиону:
   - Господин, почему у нас, ученых,  бывает  только  по  одной  жене?  Не
удивительно, что мы вынуждены думать о похищении чужих женщин! Мы трудимся
во славу своего государства, наши потомки пронесут через века научный опыт
многих поколений, почему же каждому из нас нельзя иметь  хотя  бы  по  три
жены?
   Маленький Скорпион молчал.
   - Возьмем, к примеру, звездные скопления.  Там  вокруг  большой  звезды
всегда много маленьких. Если небо так создано, то и у  людей  должно  быть
так же, во всяком случае, у меня, первого ученого.  К  тому  же  моя  жена
совсем старая, она ни на что не годится.
   - А  вспомним  форму  письменных  знаков,  которые  издревле  содержали
изображение частей женского  тела.  В  одной  своей  работе  я  совершенно
неопровержимо доказал, что у ученого должно быть много жен...
   Далее пошли туманные и не совсем приличные доказательства, из  которых,
однако,  было  ясно,  для  чего  ученым  нужны  жены.  Маленький  Скорпион
по-прежнему молчал.
   - Может быть, вы устали, господин? Мы...
   - Дурман, дай им немного  листьев,  и  пусть  убираются!  -  проговорил
наконец Маленький Скорпион.
   - Благодарим вас, господин, извините! - зашумели ученые мужи.
   Потом они схватили дурманные листья, поклонились  Маленькому  Скорпиону
и, переругиваясь, выкатились за дверь. На смену им  тут  же  влетела  стая
молодых ученых. Они давно ждали за дверью и не входили только потому,  что
боялись  встретиться  со  своими  старшими  коллегами.  Когда  встречались
представители старых и новых  наук,  совершалось,  по  крайней  мере,  два
убийства.
   У молодых ученых вид был гораздо  лучше,  чем  у  старых:  не  грязные,
вполне упитанные и жизнерадостные. Прежде чем сесть, они поздоровались  не
только  с  Маленьким  Скорпионом  и  со  мной,  но  даже  с  девушкой.   Я
приободрился: видимо, у Кошачьего государства еще есть надежда.
   - Это те ребята, которые учились по нескольку лет  за  границей  и  все
постигли, - прошептал мне на ухо Маленький Скорпион.  Его  замечание  меня
несколько охладило, особенно  когда  гости  вцепились  в  предложенные  им
дурманные листья.
   Поев, молодые ученые начали разговаривать, но я ничего не  понял,  хотя
от Маленького Скорпиона уже знал немало новых слов. В ушах стояли какие-то
"варэ", "вский" [подражание японским и европейским  словам]  и  прочее.  Я
заволновался, потому что гости явно обращались ко  мне.  Наконец  до  меня
дошел смысл одного из вопросов:
   - Что это на вас надето, господин иностранец?
   - Штаны, - ответил я, чувствуя себя довольно неловко.
   - А зачем они?
   - О какой ученой степени они свидетельствуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-04 02:15 (ссылка)
> которая снаружи выглядит как дешевый шаманизм и не работает вообще

Ну, Лиудпранда Кремонского впечатлила, вроде бы, хотя он и понимал, что это автомат. Но если принять, что Лиудпранда не существовало и роботов выдумали (в чем меня как бы убеждает параллель с Калашниковым и common sense), то ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 02:21 (ссылка)
а кто, собственно, сказал, что чудеса, описанные генералами
КГБ, выдуманные? Проблема не в том, что они выдуманные,
проблема в том, что в закрытом по азиатскому типу
обществе нет способа проверить, выдуманные или нет
(хотя здравый смысл какбе подсказывает, что выдуманные)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-04 02:37 (ссылка)
> нет способа проверить, выдуманные или нет

Нутк. Для того и нужны Ada Initiative, Крестовый поход (детей), и толпы быдла, готовые погибнуть за идею, чтобы эти закрытые структуры слегка приоткрыть. А то они ведь совсем там охуели:

http://edge.org/response-detail/26637

This movement posits that superhuman artificial intelligence is likely to be built within the next century, and that the biggest problem facing humanity today is to ensure that, when the AI arrives, it will be “friendly” to human values (rather, than, say, razing the solar system for more computing power to serve its inscrutable ends). I like to tease my AI-risk friends that I’ll be more worried about the impending AI singularity when my Wi-Fi stays working for more than a week. But who knows? At least this scenario, if it panned out, would render the melting glaciers pretty much irrelevant.

Мне кажется, что лучше пусть академия загнется под SJW (или присоединится к ним), чем вот такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 03:21 (ссылка)
бля, его в ближайшие 20, от силы 30 лет построят
гугл транслэйт (неросеть, епта) это уже 3/4 оно

а что там по ссылке такого? по-моему обычный унылый треп
https://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_Sky
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerando
гораздо веселее про то же самое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-04 03:46 (ссылка)
Не, ну как бы то, что этот треп растет из одного и того же места, что и разговоры за науку и "переписывания рамок согласия": Юдковский, Маск, Тиль, который другой рукой разрабатывает https://en.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies . И теперь становится более-менее мэйнстримом в академии (судя по большей части знакомых аутистов и вышеупомянутой статье).

> https://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_Sky

О, круто, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 05:16 (ссылка)
ну и кого ебет, если они думают, что оно через 100 лет будет?
а оно уже практически тут

Англичанин мистер Хопп
Смотрит в длинный телескоп.
Видит горы и леса,
Облака и небеса,
Hо не видит ничего,
Что под носом у него.

разновидность интеллектуальной мастурбации, оплачиваемой через гранты
глупо, целиком бессмысленно, напоминает советское начетничество
но в целом - всем похуй

есть еще "MIT Media Lab", там вообще ничем другим не занимаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-01-04 09:28 (ссылка)
> но в целом - всем похуй

Хочется надеяться, конечно, но тут 5500 отметившихся: http://www.goodreads.com/book/show/10016013-harry-potter-and-the-methods-of-rationality , например. Ну ок, успокоим себя тем, что те, кто умудрился прочитать эту хуйню до конца, не доносят ложку до рта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 12:34 (ссылка)
любит наш народ
всякое говно
всякое говно
любит наш народ
https://www.youtube.com/watch?v=uqilZkbtcJM

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-01-04 05:25 (ссылка)
вообще академическое computer science
на 90% имеет не больше смысла, чем gender studies
это просто деньги, выброшенные на ветер и на хипстерские
идиотские причитания ("MIT Media Lab" то же, чем оно
отличается от "gender studies", да ебите меня семеро,
ничем вообще)

обращать внимание на это говно - много чести

академическая математика тоже, конечно, на 90% говно,
но это говно более герметическое, взятие интегралов и решение уравнений,
а не бессмысленный хипста-треп, то есть на gender studies определенно
непохоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2016-01-04 03:10 (ссылка)
А то все это сильно напоминает известную копипасту про Суть, "Все больше аспирантов математики присоединяется к doomsday cult, факультеты информатики по всей Америке спонсируются в основном корпорациями-а мы смеемся. DARPA выдает гранты на математику-а мы смеемся и просим еще. Мы бездумно подпишемся под любым наездом на гуманитариев, идиотские провокации-наша стихия, мы-истинное лицо точных наук."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2016-01-04 03:20 (ссылка)
> в "Сломанном мече Империи"
> и других текстах Калашникова подобного тоже достаточно

Я и подумал было, что это какое-то интервью с "калашниковым",
но инициалы вроде не подходят. "Сломанный меч" читал, да, что-то
вроде Петухова но жанр несколько иной.

С науками все так, увы. Был неоднократно тому свидетелем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-01-04 03:22 (ссылка)
не, это интервью проханова с очередным советским генералом кагебе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2016-01-04 03:36 (ссылка)
> с очередным советским генералом кагебе

"Значение синуса в военное время может достигать 4.5.
Это засекреченные данные, ученые не знают" (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -