tiphareth: оккупанты

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

wieiner_
2016-01-07 01:20 (ссылка)

не-не. не херня.
1) новососия была бы меньше размером (они когда поняли, что майдановцы культурные расширились на юг, сволочи, до Новоазовска), но просто иначе началась бы резня всех со всеми в Киеве. и всё скатилось бы до бандитизма и уголовщины (как в ЛДНРах) и европейцы бы отвернулись и был бы повод у путлера "ввести войска" (а фигли, "бузня" же). и все бы сказали, что путлер верно сделал.

2) илиты во время политических изменений всегда идут на поводу у толпы. в рашке все прифигели от украинских событий. крым путлер загарбал, конечно - но это был его "золотой прарашют", за то что он слил Украйну НАТО (с его точки зрения).
Все ухищрения с Донбасом, как выяснилось, спектакль для российского плебса. путлер прагматик - в Донбассе нет тех российских воинских традиций, как в Крыму, поэтому его не удержать. Порошенко тоже прагматик - единственное решение вопроса сепаратизма, показать, что евросоюз круче евразийского со всех точек зрения, прежде всего экономической и культурной. Как северная и южная Кореи, как ГДР и ФРГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2016-01-07 01:24 (ссылка)
	я не стану это как-то дополнительно комментировать все по-моему и так ясно (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -