tiphareth: люто, бешено

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

beotia
2016-01-11 05:50 (ссылка)

Ну а что за разделение? На одной полочке гебисты, на другой-авангардисты и прочие космисты? Не понимаю.
(Ну понимаю, в принципе, но с трудом. То есть Луначарский-кухаркин сын, и прочие нормальные люди-кухарские дети, а Советская власть тогда кто?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-01-11 06:19 (ссылка)

Чего тут понимать, я не понимаю? какое-то идиотское валяние дурака. Советская власть -- в обычном смысле, и уж точно в том, что использовал Родион -- имеет библию: "Краткий курс истории ВКП(б)". То, что отвечает краткому курсу, это советская власть, что нет, то нет. Луначарский не проходит по очевидным хронологическим причинам.

Вам озвучить стандартный советский куррикулум по литературе? -- пожалуйста: Пушкин "Евгений Онегин", Лермонтов "Герой нашего вемени", Гоголь "Ревизор", "Мертвые души", Белинский упоминание, Тургенев "Отцы и дети", Некрасов "Кому на Руси жить хорошо" и еще какая-то хуйня, Чернышевский "Что делать", Достоевский "Преступление и наказание", Толстой "Война и мир", Чехов "Вишневый сад". Плюс всякие мелочи ("Бедная Лиза" кажется была, еще что-то такое). По уму, должен был быть еще Гончаров, но я его не помню. Это начало 80х, но оно было стабильно и не менялось лет 30 (Достоевского добавили при Хрущеве не то при Брежневе, при Сталине он не одобрялся, а "Бесы" кажется даже были запрещены).

Собственно, проблема не столько в том, что Пушкин есть в школьной программе, столько в том, что вообще "литература" есть в школьной программе. Но в любом случае, защищать ебаного Пушкина из-за того, что 200 лет назад он в чем-то был революционером, это такой же идиотизм, как дрочить на Великую Победу из-за того, что 100 лет назад Гитлер был не очень хороший человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2016-01-11 06:39 (ссылка)

> защищать ебаного Пушкина из-за того

Никто его не защищает, но если убирать всех, кого не любила советская власть, то придется убирать и вот этих:
> Гоголь
> Некрасов
> Белинский

а они ж не Пушкин, они к этногенезу непричастны (по очевидным хронологическим причинам в случае последних двух).

> Собственно, проблема не столько в том, что Пушкин есть в школьной программе, столько в том, что вообще "литература" есть в школьной программе

В Америке ок ведь с этим, просто оставлено на волю родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-01-11 18:46 (ссылка)
	>то придется убирать и вот этих: >> Гоголь >> Некрасов >> Белинский Непременно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2016-01-11 20:22 (ссылка)
	Но тогда-то мы ведь вас точно разбомбим. Или вы нас. В общем, я не знаю что делать с кучей ублюдков совершенно без культуры. Или вы думаете одного Сорокина достаточно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-01-11 23:30 (ссылка)

Культура это то, что возникает в чашке петри, если в нее плюнуть.

Откуда вообще взялась все это дрочерство на литературу? Литература это не правило, это дикое исключение. Вон в Америке за весь 20 век было два писателя, стоящих упоминания -- и че? да ниче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

beotia
2016-01-12 00:21 (ссылка)

> Культура это то, что возникает в чашке петри, если в нее плюнуть.

Ну да, типа ИГИЛа вот, и первым делом разрушать бросаются.

> Откуда вообще взялась все это дрочерство на литературу?

Нинаю, я отсюда взял: http://www.kenyonreview.org/2012/07/the-neo-canonicity-of-f-r-leavis/
Ну вся эта Оксбриджская тусовка. Берлин там был, например, так что подозреваю, что от русских эмигрантов, как и все плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-01-12 02:05 (ссылка)
	>Ну вся эта Оксбриджская тусовка. Да кого ебет. Развлечение для пикейных жилетов которые скоро вымрут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beotia 2016-01-12 02:27 (ссылка)
	Дык они все это преподают до сих пор ведь. Мне все эти мантры пришлось выслушать, хотя вообще математик и просто взял пару классов по истории язычества. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-01-12 04:39 (ссылка)
	Academia is so academic. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -