Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-01-19 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Kira Lao — Утро
Entry tags:anti-russia

другие десять тучных копий Холмогорова
Вот тоже хорошее

...Рассуждая о том, какой станет Россия после Путина,

представьте себе на минуту, что Прилепин, Шаргунов и,
предположим, Проханов каким-нибудь чудесным образом вдруг
исчезли из современной российской литературы. Вот они
есть, и вот их нет. Что будет на следующий день?

Российская литература вдруг станет легкой, живой, изящной
и жизнерадостной? Не будет этих унылых невротиков с
топорами, этой тоски непонятной, не будет этой слякоти?
Вместо прилепинского мычания, как у группы ``Любэ'' в
лирических композициях, посвященных родине, полю и лошади,
появятся какие-то головокружительные, невероятные тексты,
от которых душа в пятки и сердце вон из груди?

Или нет? Или на места Прилепина, Шаргунова и, предположим,
Проханова придут точно такие же персонажи? То есть будет
та же патриотическая лошадь, то же поле и родина с
проникновенно мычащим на задах Краснознаменным ансамблем
песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова?

Другими словами, неужели кто-то и в самом деле думает, что
вот так, по мановению волшебной палочки, вместо
откормленных луженых мужчин в парадной форме появятся
какие-то невероятные флейтисты и виолончелисты, играющие
Генделя?

Если не придумывать лишнего, если видеть реальность хотя
бы приблизительно такой, какая она есть, то скорее всего
будет второе. На месте Прилепина вырастет другой Прилепин,
на месте Шаргунов Т другой Шаргунов, на месте Проханова Т
другой Проханов.

То же произойдет, к примеру, и с так называемой русской
философией. Уберите сегодня со сцены Дугина, Проханова и
прочих русских космистов, и завтра на их место придут
Дугин, Проханов и прочие русские космисты.

Будет именно бородатый мрачный тип, смешивающий
рафинированный французский сатанизм со старообрядчеством,
и будет именно безбородый мрачный тип, смешивающий
лампочку Ильича с бурными продолжительными аплодисментами
после выступлений Брежнева.

С так называемым русским национализмом та же история. На
место десяти тучных копий Холмогорова заступят, как в
армии на дежурство, другие десять тучных копий
Холмогорова.

Они будут так же выглядеть, не будут признавать украинцев
и белорусов за украинцев и белорусов. С утра до ночи будут
со слезами трагически заламывать себе руки, рассказывая
сказки о невероятных страданиях, которые причинили злые
нерусские добрым русским. Никаких других националистов в
России нет, не было и в обозримом будущем не будет.

Размышляя о том, какая Россия будет после Путина, нужно
понимать, что в любом случае в этой послепутинской России
будет Путин. Не конкретно этот Путин, который есть сейчас,
а вообще Путин.

Или вы в самом деле думаете, что раньше Путина не было?
Что Путин Т это какая-то аномалия, какая-то трагическая
случайность и Хрущев и Николай Первый не были Путиными
своего времени?

Если есть такая уверенность, то еще раз, пожалуйста,
представьте себе, кто займет место Прилепина после
внезапного исчезновения Прилепина.

* * *

Все так. Россия это говно, существовать она не должна вообще.
Потому что бесконечное воспроизведение Путина и Прилепина
это неприлично и даже отвратительно. А если вы хотите,
чтобы это непристойное, бесконечное и тошнотворное безобразие
наконец кончилось, добивайтесь уничтожения России. Не
Путина, не Прилепина, а именно России, российской
культуры, географии, языка в конце концов. Без тотального
уничтожения всей культуры, каждого культурного
кода, начиная от пушкина и заканчивая шолоховым,
это говно будет продолжаться вечно.

Глупая идея была нести в массы Белинского и Гоголя,
глупая и вредоносная. Надо было нести Бхагавадгиту
и учебник по английскому языку.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rose_
2016-01-20 02:01 (ссылка)
Нет, его серьезно многие не могут осилить физически.
Я например не осилил из-за неповторимо избыточного стиля,
не знаю у кого как. Другую, впрочем, книжку Проханова, более
позднюю тоже не смог до конца, где еще у Ксении Собчак подмышкой
была вагина. Адовый писатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-01-20 02:17 (ссылка)
Я сейчас пытался вспомнить, действительно ли я его читал подряд от начала до конца. Да, читал; но вспоминается только общая идея и некоторые куски; но куски -- вот как раз те, где путлер -- совершенно офигительные.

А вот это про вагину, годом позже -- ну оно у меня есть, но меня хватило страниц на 20.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -