Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-03-06 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Игорь Растеряев - Live in клуб ''Контакт'', Москва, 23.09.2010
Entry tags:math, mccme

метрические пространства, лекция 3
Кстати, выложил новую лекцию по метрическим пространствам
на страницу курса
http://bogomolov-lab.ru/KURSY/METRIC-2016/

Там сейчас 3 лекции, причем контент совершенно не тот,
что в слайдах и на курсе, ибо я для пущего развлекалова
половину текста наполняю изысканиями по истории
математики, поэтому получается медленно, но смешно.
Еще там 3 файла со слайдами и 4 файла с листочками.
Слайды более-менее дублируют содержание лекций, кроме
первой лекции, которую я делал без слайдов, остальное
добро идет параллельно.

Убил кучу времени на изучение биографических
подробностей из жизни Кон-Фоссена, но многое выяснил.

Вот ссылки: лекции [ 1 | 2 | 3 ]
слайды [ [ 2 | 3 | 4 ]
листочки [ 1 | 2 | 3 | 4 ]

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-03-07 05:10 (ссылка)
>И когда я в первый раз услышал про громовскую
>компактность, то же самое был видно.

глупости: в громовской компактности вообще все объекты - счетные
пределы конечных эпсилон-сетей с фиксированной функцией роста

то есть там все теоремы вообще конструктивно доказываются

но вообще, ты выступаешь подобно популярному юзеру "гастрит",
прославленному тем, что отвергает все аргументы, не сводимые
к конструктивному анализу в наиболее агрессивной версии
(что особенно смешно, потому что в своих математических
текстах он занимается упругими стержнями
и никакого конструктивного анализа нигде
не применяет)

то есть высокие критерии это прекрасно, пока ты их применяешь к своей
сфере деятельности, но требовать применения их к чужой глупо:
в каждой науке свои тонкости и свои подводные камни, которые
надо избегать

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -