tiphareth: протестное голосование

Настроение:	sick
Музыка:	Crystal Castles - Crystal Castles
Entry tags:	.uk, usa

протестное голосование
По поводу приобщения профессора Тао к сонму полит-блоггеров
https://terrytao.wordpress.com/2016/06/04/it-ought-to-be-common-knowledge-that-donald-trump-is-not-fit-for-the-presidency-of-the-united-states-of-america/
голосование за Трампа -- это протестное голосование людей, которых
все заебало. Примерно то же самое движило голосовавшими за Brexit.
Теперь они рвут на себе волосы, ибо никто не ожидал, что Brexit
действительно победит, даже самые главные активисты типа Бориса
Джонсона. Граждане хотели по-тихой поднасрать в тарелку
обеим партиям, коченеющим в тотальном маразме (ну не за UKIP
же голосовать, действительно), а вышло вот как.

С Трампом так же может получиться, в принципе, было бы
занятно. Потому что людишек жалеть нечего, а если лодку не
расшатывать, прогнившая система будет гнить вечно.

Но американцам не завидую, с таким-то выбором.
Впрочем, сраной-то по-любому до мало-мальски конкуретных
выборов - тысячи лет развиваться (я надеюсь, она тупо
сдохнет, не дожив ни до чего).

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ded_mitya
2016-07-19 00:30 (ссылка)

> Трамп тоже не такой уж параноик, а обычный безыдейный барыга

И это называется "хуже"?
На идейных в американском истеблишменте мир насмотрелся.
Проблема не в том что он барыга, а в том что он мудак. В лучшем
случае -- старательно пытается произвести впечатление мудака,
разыгрывая свою ЦА. Но это вряд ли.
Seriously, ни один из кандидатов не производит впечатления
неизбранного президента, какие-то персонажи из шоу Девида
Леттермана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boringclicks
2016-07-19 01:02 (ссылка)

Таки считаю, что будущее в варианте Трамп-президент хуже.

Насчет Хиллари. Во-первых, она не относится к той группе буйных идейных, на которых мир насмотрелся (Буш-jr). У нее стандартный американский поток бессознания про глобальное лидерство, миссию одаривать всех демократией, свободу, итп. Ну и что? Это мантра, положенная любому их топ-чиновнику, традиция. Послушайте иннаугурационные речи Обамы, там та же пафосная мантра. Важно, сохраняется ли при американском государстве этот неуклюжий институт глобальной поддержки их принципов, раздражающий всех путиных мира -- см. закон о натурализации беглых кубинцев, Магнитского, Евромайдан, итд. Так вот, проблема с Трампом та, что этот институт может быть демонтирован и начата эра realpolitik.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-07-19 01:17 (ссылка)

Ну, трамп может с realpolitik власть и возьмет, а вот удержать --
вопрос открытый. Слишком много людей заинтыересовано в сохранении
существующего порядка вещей, и чем дальше глобализция, тем больше,
и тем больше денег в эту идею вложено. Я думаю, что если Трамп
не хочет закончить как или Кеннеди, или как Никсон, или как Билл
Клинтон (причем скорее чем любой из трех), он попиздит на
публику, а потом займется тем же самым, чем занимались до него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-07-19 01:19 (ссылка)
	100% уверен в этом но будет зажигательно пиздеть по твиттеру, вениамин-стайл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-07-19 01:22 (ссылка)
	> вениамин-стайл (СТРАШАНЯ ДОГАДКА) (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-07-19 03:12 (ссылка)
	Если его вдруг не начнут брать за жопу. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-07-19 01:22 (ссылка)

>в том что он мудак

в том, что он вениамин
то есть престарелый ебанат-маразматик, дорвавшийся до социальных медиа
и радостно демонстрирующий на публику свое ебанатство
публика уссывается

>ни один из кандидатов не производит впечатления
>неизбранного президента

а по мне, что клинтонша, что муж ее, один протухший хуй совершенно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-07-19 01:31 (ссылка)
	Получше большинства, если честно. https://www.youtube.com/watch?v=DAVI16FSjxU (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-07-19 03:13 (ссылка)
	Не надо забывать, что это Клинтон породил путлера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-07-19 03:27 (ссылка)
	Это каким же образом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-07-19 15:21 (ссылка)
	Таким же, как всегда -- поддерживал Ельцина no matter what, лишь бы не было войны, давал ему бабло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-07-19 18:11 (ссылка)

Во время ельцина его следовало поддерживать хотя бы из тех соображений,
чтом ядрен-батон не расползанся по талибанам. Никакой контроль извне
не гарантирует что хотя бы один заряд не сплывет, а больше одного и не надо.
Sum of all fears, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-07-19 18:39 (ссылка)
	>хотя бы из тех соображений, чтом ядрен-батон не расползанся по талибана Угу. Peace for our generation. Ну ок, скупой платит дважды, здесь будет подозреваю вдесятеро. Но Клинтону уже пофиг. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -