Misha Verbitsky - January 26th, 2004

January 26th, 2004

January 26th, 2004
03:44 am

[Link]

Дубовник Валентин

Чудесное.


Для тех, кто живет в шкафу и ничего не видел:
житель Минска Дубовник Валентин [info]dubva@lj
опубликовал у себя офигенные темы для вашего
дневника
. "Офигенными темами" являлась форма, в
которую вводился пароль пользователя. Как (не)
говорил Барнум "A new sucker is born every
minute", иначе говоря, в идиотах
недостатка никогда не будет. Достаточно
много этих идиотов поделились своими
паролями с "Дубовником", после чего
неожиданно стали размещать везде и повсюду
какие замечательные офигенные темы
для вашего дневника Дубовника Валентина;
с теми же самыми формами для заполнения
пароля. И граждане начали размножаться,
в геометрической прогрессии, и все с
формами.

Мне думается, Дубовник оказался
обижен искусственным интеллектом, ибо
интенсивность размещения этих самых форм
привлекла пристальное внимание администрации,
и "Дубовника" закрыли; вместе с идиотами,
которые ввели ему свой пароль, количеством
человек в 50.

Хуй с ними, конечно. Если человек идиот,
самый простой способ научить его чему-нибудь -
кувалдой по голове. No mercy for the wicked.

На самом деле основная угроза сети это не спаммер,
это идиот, который кормит спаммера. Спаммер
просто кушать хочет; а идиот это питательная
среда.

Так что мочите идиотов, друзья. Мочите идиотов;
а спаммеры умрут сами

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Elijah's Mantle - PSALMS FROM INVOCATIONS

TimeEvent
04:13 am

[Link]

О революции
Следует приветствовать любой режим, при котором
процветет наука и все, относящееся к колонизации
космоса. Человечество на Земле вымрет
в той или иной катастрофе довольно
скоро (лет через 50, я думаю). Поэтому
колонизация космоса - основное и
обязательное условие сохранения расы.

Советская власть (особенно в 1920-е)
привела к колоссальному прогрессу в науке
(математике и не только). Поэтому ясно, что
лучшим (видимо, единственным) способом возвращения
науки на приличествующее ей место будет революция.

А Россия вымрет и без всякой катастрофы, просто
естественным ходом вещей, поэтому необходимость
революции в России вообще глупо обсуждать.

Человеческие жертвы никого интересовать не должны,
все люди умрут; позже или раньше, какая разница.
Важно, чтобы (на)род сохранял позиции, индивидуум
это просто бяка.

В виде комментария на запись [info]egmg@lj

Такие дела
Миша

Current Mood: tired
Current Music: Tanya Bulanova - VOT TAKIE DELA

TimeEvent
04:45 am

[Link]

захватили всю власть в математике
В советской математике было два поколения, которые
сделали колоссально много - это люди, начавшие работу
в конце 20-х (Александров, Колмогоров, Гельфанд), и
поколение 1937 г.р. (Манин, Арнольд, Кириллов, Фукс).

Успех математики в 1920-х объясняется, видимо,
двумя вещами. Во-первых, уничтожением "русской математической
школы" (которая состояла преимущественно в интригах
и доносах, процветших в университетской среде
в начале 20-го века необычайно). Во-вторых,
в том, что советская власть от щедрот своих
собрала неглупым аспирантам, 200-300 человек,
стипендии; те приехали в начале 1930-х,
осмотрелись и (после краткого, но
плодотворного периода политической
борьбы и доносов по инстанциям
на старорежимную мразь
типа Н. Н Лузина)
захватили всю власть в математике
и поставили науку с головы на ноги.

Почему поколение 1937 года было столь
успешным, я не знаю; возможно, из-за того,
что в начале 1950-х наука вернула себе
престиж, который потеряла в 1930-е -
Берия был вообще-то большим научным
энтузиастом, в отличие от Сталина.
Но этого явно недостаточно.

Математики, родившиеся 10 годами позже,
были гораздо менее удачливы, в первую очередь
из-за давления со стороны всяких уродов,
окопавшихся в академии наук. С 1970-х
на мехмат просто нормальных старались
по возможности не брать, соответственно
вся интересная математика, которая
была, делалась параллельно академии
наук (был у меня знакомый математик, автор
десятка хороших работ, работавший
тренером карате в ДОСААФ; у него
был черный пояс, он тренировал там
мальчиков мажоров детей партийной
элиты).

Видимо, виноват отрицательный отбор,
присущей каждой олигократии - если ученых
не резать периодически, они становятся
такие же уроды, как и партократия, и
тех, кто поумнее, стремятся по
возможности задушить.

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Elijah's Mantle - WISE WORDS OF EVE

TimeEvent
05:30 am

[Link]

"ДЕЛО АКАДЕМИКА Н.Н.ЛУЗИНА"
Замечательный в принципе материал
http://russcience.chat.ru/papers/dees99dl.htm
"ДЕЛО АКАДЕМИКА Н.Н.ЛУЗИНА" В
КОЛЛЕКТИВНОЙ ПАМЯТИ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА
подробный разбор того, как младотурки
из числа выученных советской властью
хороших математиков (Александрова,
Колмогорова, Соболева, Понтрягина)
мочили руководство академии
наук в виде Н.Н.Лузина (математика
прямо скажем совсем не хорошего). Разборка
совершенно конкретная, в сущности
даже не разборка, а развернутый
донос властям. Интересно, что
среди полит-активистов упоминается
Л.Г.Шнирельман
; впоследствии покончивший
с собой, якобы из-за страха репрессий.

Из чего ясно следующее -
(а) глупо считать, что в 1930-е
нехорошая советская власть мучала
хороших математиков - одни математики
мучали других, пользуясь советской
властью как инструментом. Причем
хорошие (что удивительно) победили.
(б) Мочилово зачастую идет
на пользу; особенно когда власть
не особенно оглоедствует (гибель
очень хорошего Шнирельмана это перебор,
конечно; хотя он сам просил).

А вот Шнирельмана портрет



Привет

Current Mood: tired
Current Music: Elijah's Mantle - PSALMS FROM INVOCATIONS

TimeEvent
06:37 am

[Link]

Да, ... это было прекрасно! Это было прекрасно!
Заканчивается статья о врагах в советской маске,
окопавшихся под именем Н. Н. Лузина
, следующей
притчей, рассказанной П.С. Александровым (основным
участником травли)

...О последнем он рассказал такой случай. Дело было во время
государственного экзамена на физико-математическом
факультете Московского университета, который он закончил за
несколько месяцев до Революции - в 1917 году. Среди
доставшихся ему вопросов был такой - взять какой-то
интеграл. Так как делать этого он не умел, он начал безо
всякого толку производить различные преобразования
подынтегрального выражения. Исписав всю доску, не на йоту не
приблизившись к решению задачи, он услышал тихий, но
решительный приказ одного из экзаменаторов - Н.Н.Лузина:
"Немедленно всё сотрите". Выполняя указание учителя, Павел
Сергеевич краем глаза зафиксировал приближение второго
экзаменатора - облачённого в вицмундир профессора
Л.К.Лахтина. "Ну как, - спросил он, - господин студент
подсчитал интеграл?". И Лузин в свойственной ему театральной
манере, закатив глаза, произнёс: "Да, ... это было
прекрасно! Это было прекрасно!" Комментируя этот эпизод,
Павел Сергеевич с гордостью заметил, что брать интегралы он
так и не научился, и занятие это ему так никогда и не
понадобилось. "За всю мою жизнь, - похвастал он, - мне не
пришлось никогда считать интегралы!"

О да.

Задача о взятии интеграла в квадратурах, как известно,
алгоритмически разрешимая, и есть программы,
которые его берут (либо сообщают, что нельзя).
Использовать для этого дело мозги это как
забивать хуем гвозди - можно, конечно, но
хуй предназначен не для того совсем.

То же относится и к 9/10 университетской
программы (по версии мехмата МГУ например);
это дело изучать не просто не нужно, но
чрезвычайно даже вредно.

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Elijah's Mantle

TimeEvent
04:45 pm

[Link]

Представляете, что вышло бы, например, с таким долдоном, как "Скушнер"?
Какая красота!
Рассказывает Золотоносов, Михаил Нафталинович,
гениальный русский писатель про онанизм и про
брата Мережковского педофила

http://www.russ.ru/columns/critic/20040122_krit.html

РЖ: ...как вы
относитесь к питерским премиям (имени Андрея Белого,
"Национальный бестселлер")? Отличаются ли они чем-то
от московских - в ту или иную сторону?

М.З.: Ничем не отличаются, те же
убожество, апломб и отчаянная ложь,
предназначенная спонсорам.

РЖ: К текущей словесности вы относитесь
гораздо более скептично, чем большинство
ваших коллег. В чем причины этого кризиса?

М.З.: Исписались даже те, кто начал интересно...
Быстро исписалась Татьяна Толстая, большего
убожества, чем "Кысь", и вообразить трудно.
Вместо творчества - комбинация штампов. Писателями называют
Дарью Донцову и Татьяну Устинову, "ботве" внушают, что
теперь они писатели. Раньше внушали, что Юрий Бондарев или
Александр Чаковский, а теперь Донцова и Устинова. Дмитрий
Быков, ничтожный и бездарный кривляка, слывет чуть ли не
гением и сам производит в писатели кого попало... Так же
поступает Толстая в передаче, где она изображает
графиню-внучку, а ее напарница - горничную Дуняшку. Вызывают
на ковер и говорят Донцовой, Устиновой, как печать на лоб
ставят: вы - писательница. Те надуваются от счастья: графиня
признала! Некоего Липскерова реклама называет
культовым. Ольга Славникова тоже сошла в Москве за
писательницу, уже в каких-то жюри... Вы просто
обалдели там в Москве.

РЖ: Что (и кто), по вашему мнению, может
вывести литературу из кризиса?

М.З.: Особые надежды я связываю с Путиным. В связи с
наступлением гэбухи по всему фронту, от экономики до
идеологии (вождем этого наступления Путин и является),
литература может испытать подъем, вызванный реакцией на
политическое давление и погружение в океан дерьма.

РЖ: ...Насколько вообще актуально для вас
разделение литературы на "чтиво" и "серьезную" словесность?

М.З.: Разделение на "чтиво" и "не чтиво", то есть "серьезную"
словесность, актуально, издательская практика заставляет
писателей плодить "чтиво", в итоге литература
деградирует. Это оппозиция вторичного и
оригинального. Проект "Акунин" - это раковая опухоль на теле
литературы, бессмысленная стилизация, внедряемая путем
зомбирования покупателей. Художественной ценности эти тексты
лишены. Ну, надергал откуда-то словечек, сюжетиков, мотивов,
"изучил быт", слепил из всего этого что-то - но зачем, если
есть оригинальная литература, под которую он пытается
писать? Понятно: хочет бабло. Однако с художественной точки
зрения это... "суходрочка".

* * *

В принципе, в русской литературе (не считая
Интернета и совсем уж запредельного
трэша типа серии "Армада: Фантастический
Боевик" издательства Альфа-книга) ничего интересного,
кроме Золотоносова, и нет наверное. Думаю,
что Золотоносова надо издавать в Альфа-Книге,
про евреев и онанизм. Всем понравится.
Тоже ведь типа фантастический боевик, да.

Привет

Current Mood: tired
Current Music: Nic Potter - DREAMS IN VIEW

Previous Day 2004/01/26
[Archive]
Next Day
:LENIN: Powered by LJ.Rossia.org