Интересно. Значит, действительно, не случайность. В 30-е моего деда, подающего большие надежды математика пригласили поступать в Ленинградский университет, в аспирантуру, из Свердловска, при условии отказа от родителей (там было непролетарское происхождение). Письмо пришло лично от Крупской. Дед, по договоренности с родителями, от них отказался и благополучно осел в Ленинграде. Дальше там интересно, но к делу отношения не имеет. Это неожиданное письмо всегда было загадкой. А тут получается, что политика была такая, что ли, судя по тому, что Вы пишете. Ещё, похоже, и общесоюзная.

Заодно уж, если катастрофа через 50 лет, то точно хана. На освоение космоса так, чтоб можно было там жить, понадобится, конечно, больше. Если не вклинятся в какую-то существующию уже цивилизацию - в райне Юпитера или ещё где, но в ближайшие 50 лет - это вряд ли, судя по марсианским "успехам" сегодня. Надо бы цифру поменять, а то слишком очевидно, что никакой революции, в том числе научной, не успеть.

Там вообще много интересного - например, главный
организатор погрома был чешский "философ" (по совместительству
идиот) Э. Кольман, в 1950-е упоенно громивший менделистов-морганистов, в
1960-е ставший пропагандистом"кибернетики" и шестидесятником
не хуже Вознесенского, а в 1970-е эмигрировавший в Швецию,
где он написал диссидентские мемуары. Ольшанский вылитый, да

Такие дела
Миша

http://www.ega-math.narod.ru/

Интересно мнение Понтрягина по поводу смерти Шнирельмана.
Да и по поводу жизни, тоже. В Жизнеописании.

на леонида каганова похож.

одни математики
мучали других, пользуясь советской
властью как инструментом.

Говорят, у биологов была таже самая хня, причем вавиловцы стучали не меньше, чем лысенковцы; в результате, генетики проиграли, поскольку в ближайшей перспективе их исследования зримой экономической отдачи не давали, а Лысенко пообещал самовыкапывающиеся огурцы и прочие чудеса через пять лет.

Ну все-таки в 1950-е вменяемость советской власти была
куда меньше, чем в середине 1930-х. А так, может быть, и
победили бы Лысенко.

Кстати, громил менделистов-морганистов и Лузина один и тот же
человек - Э.Кольман.

Такие дела
Миша

какой Шнирельман шершавый.

На доктора Мабузе похож

Это не предок ли борца с фашыстами и нео-язычниками?
Гермоген

Я когда-то отсканировал и выставил отрывок из книги:

http://www.livejournal.com/users/french_man/87933.html

По-момему, обалденный документ.

Ага.
Но понять их можно вообще-то - ну задрал этот
амбициозный дурак всех, кого только мог. Главное если бы
математик был хороший, а ведь математик никакой.

Такие дела
Миша

Ну, математик он был не колмогоровского класса, но неплохой. Другое дело, что по тем временам он таки уже был ничто.

Для меня лично самое гадостное, что эти обличители писали в 60-е - 70-е годы сладкие мемуары про "Лузитанию" и вообще.

А о ком речь?
У меня есть ощущение, что из активно участвовавших в мочилове
персонажей (Александров, Колмогоров, Понтрягин, Шнирельман,
Хинчин, Соболев) никто особо сладких мемуаров про Лузитанию
таки не писал.

Такие дела
Миша

Кажется, Люстерник писал. И что-то мне попадалось в интервью Колмогорова и Александрова.

Во всяком случает, мое детское впечатление было такое, что они его очень почитали как великого учителя. Поэтому я был несколько шокирован, услышав об этой истории.

>они его очень почитали как великого
>учителя

Отчасти да - как человека, готового в нужный
момент лицемерно закатить глаза и сказать
"Да, ... это было прекрасно! Это было прекрасно!"

Кроме того, им было, видимо, совестно
отчасти (хотя известна история с
пощечиной, которую Колмогоров
дал Лузину; уже после всех
событий)

Но он их ничему, конечно, не научил,
Александров, например, непосредственно
следовал Урысону и Хопфу, у которых
учился. Колмогоров - Александрова и
Урысона ученик, впоследствии учился
у Германа Вейля и Эдмунда Ландау.

Лузин, судя по всему, был банально
некомпетентен, хотя какое-то время
мог обманывать студентов.

А история, конечно, поразительная -
фундамент научной жизни России заложен
в пощечине Колмогорова Лузину, про это
полезно все время помнить. То есть в
русской математике лузинское дело
примерно ту же роль играет, что
1917 год в истории СССР.

Такие дела
Миша

Миша, Вы, наверное, все правильно говорите. Но понимаете, даже когда много слабых мочат одного сильного, бывает некрасиво. А уж когда много молодых и сильных одного старого и слабого - уж не знаю.

Там картина немного другая -
в начале 1930-х Лузин рулил в Ленинграде,
а Александров в Москве, в Матобществе.
Потом Академию Наук и Институт Стеклова
перевели в Москву, а Матобщество переподчинили
Институту Стеклова, который стал делать Александрову и
другим пакости. Видимо, с точки зрения Александрова
лузинское дело это была борьба молодых-талантливых
с прогнившим истеблишментом.

Некрасиво, конечно, оказываться
с Э. Кольманом в одном лагере; но наука важнее.

Такие дела
Миша

Да я верю, что намерения у них были самые благие. Но что получилось, мы видели. Хорошо, что Л. отделался выговором.

А что за история с пощечиной?

В изложении Понтрягина дело было так.

Колмогоров был избран академиком в 1939 году, а Александров — только в 1953 году. За весь этот период Колмогоров прилагал все усилия, чтобы провести Александрова в академики. И вот однажды перед очередными выборами Колмогоров пришёл ко мне домой, чтобы посоветоваться о предстоящих выборах.

Он рассказал мне, что Лузин, живший тогда в санатории Болшево, вблизи дач Александрова и Колмогорова, специально пришёл к ним и предложил свою поддержку Александрову на выборах. Просил ли он за эту поддержку чего-нибудь, я не знаю. Колмогоров об этом ничего не сказал. Колмогоров просил моего совета: можно ли полагаться на Лузина. Я искренне думал, что Лузин не обманет, как же иначе! Он обещал! И сказал Колмогорову: «Будьте уверены, Лузин Вас не обманет».

Через некоторое время после того, как выборы произошли, в институте появилось странное распоряжение дирекции: Колмогоров на три месяца переводился из заведующего отделом в старшие научные сотрудники. Основанием было распоряжение Президента Академии наук СССР.

Причина этого понижения Колмогорова в должности на три месяца скоро выяснилась. Лузин, который обещал Александрову поддержку, произнёс на выборах примерно следующую речь: «Если мы хотим выбрать выдающегося математика и прикладника, то должны голосовать за Петровского, если мы хотим выбрать выдающегося теоретика, то должны голосовать за Чеботарёва, ну а если мы интересуемся философом, то можем выбрать Александрова».

Такая речь никак не могла рассматриваться как поддержка кандидатуры Александрова. Выйдя в коридор после этого, Колмогоров стал попрекать Лузина в обмане. А тот сказал ему: «Голубчик, успокойтесь, не волнуйтесь, вам надо обратиться к врачу». И начал похлопывать его не то по плечу, не то по руке. Колмогоров пришёл в ярость и сказал: «Что же вы хотите, чтобы я вам в физиономию плюнул или по морде дал!» А Лузин продолжал свои уговоры: «Обратитесь к врачу».

Тогда Колмогоров не выдержал и ударил его по лицу. Так как при этом присутствовало мало народу, то тут же было решено, что эпизод останется в тайне и никому не будет сообщён.

Однако произошло совсем другое: Лузин надел на лицо повязку, пошёл к Президенту жаловаться и рассказал о случившемся. В результате Президент был вынужден отдать распоряжение о репрессиях против Колмогорова. Таков был случай с лицемерным поведением Лузина, о котором тогда всем стало известно.

Шнирельман рассказывал мне, что Лузин едва не загубил его как математика в самом начале его пребывания в университете. Лузин читал на первом курсе «Высшую алгебру». Хотя это не была его специальность, но он делал это для привлечения к себе студентов. Лузин обратил внимание на Шнирельмана и предложил ему заняться решением континуум-проблемы. При этом он сказал: «Бросьте все лекции, ничему не учитесь и только думайте об этой проблеме». Шнирельман, конечно, ничего не мог придумать по континуум-проблеме, а занятия он прекратил на целый год. При встречах Лузин говорил ему: «Ну, что? Вы думаете? Думайте! Думайте!» Шнирельман не смел сказать, что он не знает, что думать. Занятия в университете он прекратил на целый год и с большим трудом вошёл потом в курс нормального обучения.

"Речь" Лузина --- домыслы.

На этом собрании ни Колмогоров, ни Александров не были
--- это, кстати сказать, даже НЕ ВЫБОРЫ БЫЛИ, а
то, что сейчас называется экспертной комиссией.
Предварительное обсуждение перед выборами.
Между прочим и Бернштейн выступил против
Александрова, хотя поддержал его кандидатуру
на более ранних стадиях. Но Бернштейна
спонтанно не побили.

Факты таковы: в академики по математике
в те выборы прошли Петровский и Лаврентьев.
Лаврентьев, как и Александров, ученик Лузина.
Только Лаврентьев в судилище не участвовал, хотя в числе
обкраденных фигурировал. Чего уж тут удивительного,
что Лузин вместе с двумя третями
других академиков предпочли из учеников
Лузина избрать не Александрова, а Лаврентьева.

Откровенная ложь распространялась участниками
травли Лузина, а теперь живет в их учениках, ---
будто бы Лузин сорвал выборы
Александрова, которого никто, кроме Колмогорова, и
выбирать-то не собирался.

Про избранного Лаврентьева вообще помалкивают.
Надо же гадкое поведение Колмогорова по отношению к Лузину
было как-то объяснять --- вот и лгали десятилетиями
и изворачивались. Математическое величие
не излечивает геморрой и прочие гадости.



Конечно, можно считать верхом порядочности
со стороны Колмогорова решение публично дать пощечину
пусть формальному, но учителю, да и просто человеку, который
на двадцать лет его старше. Почему Колмогоров так поступил?
Почему он не ударил Бернштейна, например?
Почему он не извинился и не выразил сожеление хотя бы после
смерти Лузина?

Вопросы явно риторические ---
Бернштейна нельзя бить -- тормоза работают, а Лузина
МОЖНО --- он ведь враг в советской маске, а дело в 1946 году
происходит.

А тут нам гадости про противного лицемера Лузина рассказывают...
И не стыдно.